Subject of a infamous obscenity trial, Lady Chatterley's Lover is now regarded as one of the pivotal novels of the twentieth century.
WITH AN INTRODUCTION BY BLAKE MORRISON
Clifford Chatterley returns from the First World War as an invalid. Constance nurses him and tries to be the dutiful wife. However, childless and listless she feels oppressed by their marriage and their isolated life. Partly encouraged by Clifford to seek a lover, she embarks on a passionate affair with the gamekeeper, Mellors. Through their liaison Lawrence explores the complications of sex, love and class.
Written in 1928 and subsequently banned, Lady Chatterley's Lover is one of the most subversive novels in English Literature.
劳伦斯(1885-1930)是二十世纪英国最独特和最有争议的作家之一。他生于诺丁汉一个矿工家庭,二十一岁时入诺丁汉大学学习,一生中创作了四十余部小说、诗歌、游记等作品,《儿子与情人》被认为是其最好的小说。劳伦斯提倡人性自由发展,反对工业文明对自然的破坏。他的作品对家庭、婚姻和性进行了深入探索,对20世纪的小说写作产生了广泛影响。她是英国诗人、小说家、散文家,曾在国内外漂泊十多年。他写过诗,但主要写长篇小说,共有 10 部,最著名的为《虹》( 1915 )、《爱恋中的女人》( 1921 )和《查特莱夫人的情人》( 1928 )。《查特莱夫人的情人》是劳伦斯的最后一部小说。劳伦斯相信,人类的性爱具有至高无上的价值,也许这个世界上没有一个作家能像他那样,以宗教般的热忱赞美人间性爱,以细腻微妙的笔触描绘两性关系中那种欲仙欲死的境界,而那伴随着炽烈的性爱体验的,是对历史、政治、宗教、经济等社会问题的严肃思考。由于小说毫不隐晦地描写了性爱,因而被斥为淫秽作品,并遭查禁。1959年出版此书的英国企鹅出版社还被控犯有出版淫秽作品罪,引起了轰动整个西方出版界的官司。直到1960年10月伦敦中央刑事法院裁定出版社无罪,小说才得以解禁。《查特莱夫人的情人》虽然命运坎坷,但终以其严肃的寓意、社会批判的主题,真切透辟的写实手法和细腻深刻的心理描写成为名著,并对现当代英国乃至西方文学产生了重大影响。
我读这本书的经历颇曲折。 首先是先看了2006年的同名电影,风景美、衣服也漂亮,女主和男主对话很少,情绪全靠镜头累积。 接着很无耻地下了饶述一版本的电子书,可惜所有的电子书版本都充满了错别字,一开始还能靠想象力进行自动纠错,坚持到一半就不行了,于是机缘巧合地反复...
评分 评分 评分我当初是为了提高一下自己的英语阅读水平去看的,因为这本书的名气太大,所以,在这之前,从来也没有想过要去看。 我推荐这本书的一个非常重要的原因是因为它的文字,非常优雅而流畅的文字,作者的思想的光芒在不经意的举手投足之间闪耀着不朽的光芒,经典之所以为经典,...
评分从文学性上来说,这本书的语言风格简直是一次淋漓尽致的展示,充满了实验性和创新性。 很多地方的句子结构打破了常规,带着一种近乎于诗歌的跳跃感和韵律感。 你能感受到作者在文字的选择上是多么的审慎和精准,每一个词汇的摆放似乎都经过了千锤百炼,力求达到最大的表达张力。 特别是在描绘自然景物时,作者运用了大量感官并茂的意象,文字不再只是信息的载体,而是直接转化为一种感官体验,气味、触感、声音混杂在一起,形成了一种强烈的沉浸感。 这种文学上的大胆尝试,无疑使得这部作品具有了超越时代的艺术价值。 它不是那种读起来轻松愉快的“口水话”小说,它要求读者投入百分之百的专注力,去解构和欣赏这种结构复杂的语言艺术。 成功读完后,那种智力上的满足感,是其他许多作品无法比拟的。
评分这本书的封面设计简直是艺术品,那种复古的字体配上略带朦胧感的插图,一下子就把人拉回到那个特定的年代感中去。我是在一家很有格调的独立书店里偶然瞥见它的,那一瞬间,那种厚重又不失细腻的质感就牢牢抓住了我的注意力。 迫不及待地翻开扉页,文字的排版也做得相当考究,字里行间仿佛都能嗅到旧纸张特有的干燥气息。 故事的开篇,虽然叙事节奏略显缓慢,但作者对于环境细致入微的描摹,特别是对英格兰乡村那种湿润、带着泥土芬芳的描绘,让我仿佛身临其境,跟着主人公一起呼吸着那片土地的空气。 尤其是对庄园内部那种庄严肃穆又透着一丝颓败感的氛围捕捉得极准,那些雕花的家具、厚重的窗帘,无声地诉说着家族过往的荣耀与现在的沉寂。 整体来看,这本书的装帧和印刷质量绝对称得上是收藏级的,即便是作为纯粹的阅读材料,它带来的视觉和触觉上的享受也是一流的,这为接下来的阅读体验打下了非常高雅的基调。 我相信,光是把它摆在书架上,都能提升整个房间的文化品味。
评分在我看来,这本书的魅力在于它对“自由”这一宏大主题的探讨,不是从宏观政治层面切入,而是通过最私密、最微观的人际关系来展现。 自由的代价、自由的边界在哪里?书中的角色们都在用自己的生命轨迹给出答案,尽管这些答案充满了矛盾与痛苦。 尤其是他们对现有社会规则和道德枷锁的反抗,不是以英雄主义的姿态出现,而是以一种近乎绝望的、本能的姿态爆发出来。 这种底层驱动力的展现,让人深思:当所有外在的社会结构都变得虚假和压抑时,我们还能依靠什么来定义自己的人生价值? 它探讨了爱的复杂性,它不仅仅是浪漫的邂逅,更是灵魂深处对理解和被理解的极度渴求。 读完合上书本的那一刻,我久久不能平静,因为它没有给出任何简单的结论,只是留下了一个巨大的、关于如何“真正地活着”的哲学命题,让我开始审视自己生活中的种种妥协与坚持。
评分这本书的叙事技巧简直令人拍案叫绝,尤其是对内心世界的挖掘,达到了令人难以置信的细腻程度。 情绪的流动不是外露的大喊大叫,而是如同暗流涌动的水面下,那种无声的、几乎是生理层面的波动。 比如,主人公在某个特定场景下的每一次呼吸的细微变化,作者都能捕捉到并将其放大,让读者清晰地感知到角色内心正在经历的挣扎、渴望与自我和解的过程。 我发现自己会不由自主地停下来,反复咀嚼某些段落,因为它精准地描绘了一种难以言喻的、介于理智与情感之间的灰色地带。 这种对“内在独白”的精妙处理,使得角色立体得仿佛触手可及,他们的困境不再是书本上的情节,而更像是我身边正在发生的故事。 这种对心理层次的深挖,完全超越了简单的情节推动,而是在探讨人性的普遍困境——如何忠于自我,如何在外界期望与内心真实之间找到平衡点。
评分说实话,一开始我是被它那种“禁忌”的名声吸引过来的,抱着一种猎奇的心态翻开了这本颇具争议的作品。 然而,读进去之后,我发现它的核心远比那些传闻要深刻和复杂得多。 这不仅仅是一个关于冲破传统束缚的故事,更是一次对当时社会阶级固化现象的无情解剖。 作者笔下的人物,尤其是那些身处不同阶层的人们,他们的对话充满了火花和张力,每一次交锋都像是不同价值观的碰撞。 你能清晰地感受到那种社会阶层之间的鸿沟是如何影响着人们的思维方式、情感表达乃至最原始的欲望。 那些对体力劳动者生活的直接展现,那种粗粝而真实的力量感,与上流社会那种矫揉造作、充满虚伪礼仪的场景形成了鲜明的对比。 这种对比手法运用得极为高明,让读者在阅读过程中不断反思:真正的“文明”和“野蛮”究竟在哪里?它迫使我跳出自己的舒适区,去审视那些我们习以为常却从未深究的社会规范的合理性。
评分其实没有多explicit 反倒是女性自由自主的观点更吸引人 整体情节没啥亮点 略虎头蛇尾 人物大多没有安全感
评分其实没有多explicit 反倒是女性自由自主的观点更吸引人 整体情节没啥亮点 略虎头蛇尾 人物大多没有安全感
评分关于性的描写不多,更多的事反工业革命的作者心态,很契合我的想法。
评分其实没有多explicit 反倒是女性自由自主的观点更吸引人 整体情节没啥亮点 略虎头蛇尾 人物大多没有安全感
评分关于性的描写不多,更多的事反工业革命的作者心态,很契合我的想法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有