《走向宪政:中国社会主义宪政基本问题研究》主要内容简介:将法区分为公法与私法被认为是大陆法系国家的传统,是区别于普通法系的主要标志之一。学术界对法是否应当被区分为公法与私法存在争议,虽然有法学者认为公、私法的区分是没有必要的,但多数学者对公、私法的区分持肯定态度,如日本学者荚浓部达吉曾极力主张公、私法区分,他认为:“现代的国法,是以区别其全部为公法或私法为当然前提的,对于国家的一切制定法规,若不究明该规定属于公法或私法,而即若明瞭其所生的效果和内容,盖不可能。”将法区分为公法与私法的必要性及区分的标准已经得到国际著名法学家的论证,无需赘述。事实上,从实在法的角度来观察,公法与私法的区分是可行的;从法治与宪政建设的角度来观察,区分公法与私法具有积极作用。宪法与行政法被认为是狭义上的公法,以调整公权力与公民之间的关系并规范、约束政府权力为基本目标,充分体现公法原則在建构宪政体制方面的必要性。改革开放以来,随着法治建设的深入,我国的宪法与行政法得到前所未有的发展。宪法的四次修改,有力地推动了我国宪政与人权保障事业发展;《行政处罚法》、《国家赔偿法》、《行政复议法》、《行政许可法》等法律的制定与实施,在依法行政、建设法治政府的过程中也起到了至关重要的作用。可以说,我国社会的进步在很大程度上也是公法发展的结果。
朱福惠,湖南娄底人,1961年7月生。武汉大学法学博士,现为厦门大学法学院教授,宪法与行政法专业硕士生、博士生导师,兼任厦门大学社科处处长、中国法学会宪法学研究会副会长。主要学术成果有:《宪法与制度创新》(法律出版社2000年版),《宪法至上——法治之本》(法律出版社2000年版),《宪法学专论》(与刘连泰、周刚志合著,科学出版社2007年版),《宪法学原理》(主编,中信出版社2005年版)。
评分
评分
评分
评分
这部书给我带来了强烈的智识上的愉悦和冲击,特别是它在处理“效率”与“正当性”之间的永恒矛盾时所展现出的那种不动声色的洞察力。作者似乎并不急于下结论,而是耐心地铺陈史料与理论,让事实本身说话,引导读者自然而然地走向那个需要自我审视的结论。我非常赞赏其中关于“公共理性”构建的章节,它不再将“理性”视为一种天赋,而是视为一种需要精心培育、抵御群体非理性侵蚀的脆弱机制。书中的语言风格是那种古典的、克制的,每一句话都似乎经过了反复的推敲和锤炼,避免了任何浮夸的辞藻,使得整体阅读体验极为沉稳可靠。它像是一部经典的建筑设计图纸,精确地描绘了支撑现代社会运作的那些看不见的结构梁柱,让我们不再对头顶的穹顶感到理所当然。对于任何严肃思考社会结构的人来说,这本书无疑是案头必备的参考书目。
评分坦白说,初读时我被书中大量的历史案例和复杂的理论模型略微震慑住了,但这很快就被作者高超的叙事技巧所化解。作者的叙事节奏控制得极佳,总能在关键的理论节点穿插一些极具画面感的历史片段,让抽象的概念立刻鲜活起来,仿佛那些抽象的原则是真实发生过的人间悲喜剧。我尤其欣赏他对“制衡的艺术”的阐述,它揭示了权力制约并非简单的物理隔离,而是一种心理上的互相牵制和文化上的彼此依赖。这种观点颠覆了我过去将“制衡”简单理解为“权力分块”的机械认知。这本书的结构设计也极具匠心,章节之间的过渡如同精心编排的乐章,层层递进,将一个宏大的主题拆解得井井有条,使得读者即使面对复杂的议题,也不会感到迷失方向。它是一次成功的知识传输,同时也是一次深刻的心灵洗礼,让人开始用一套全新的光学仪器来观察政治现象。
评分这本书的魅力在于它的“内省性”,它似乎在引导我们进行一场关于自身社会经验的集体清算。作者没有停留在宏观的制度设计层面,而是深入到微观的社会互动中,探究制度如何在日常生活的具体场景中被执行、被规避,甚至是被重塑。这种对“权力落地”过程的关注,使得全书充满了令人信服的现实感。我个人对其中关于“公民的沉默成本”的分析印象深刻,它以极具穿透力的视角,揭示了制度失灵的往往不是顶层设计,而是底层参与的萎缩。全书的论证逻辑环环相扣,如同瑞士钟表的内部构造,每一个齿轮都精准地咬合,推动着思想向前。对于那些对社会抱有热忱,却苦于找不到有效分析工具的读者而言,这本书无异于一次及时的思想补给。它不仅仅是关于“应该是什么”,更多的是关于“我们如何才能更接近那个目标”的务实探讨,极富操作性和启发意义。
评分这部作品以其深刻的洞察力和严谨的论证,为理解当代社会治理的复杂性提供了一把至关重要的钥匙。作者并非空泛地描绘理想蓝图,而是扎根于现实的土壤,细致入微地剖析了权力结构在不同历史阶段的演变逻辑与内在张力。书中对于“平衡”这一核心概念的探讨尤为精彩,它不是一个静态的终点,而是一个动态的、需要不断校准的过程。我尤其欣赏作者在论述中体现出的那种历史的厚重感和对个体权利的珍视,两者在精妙的文字中达成了令人信服的统一。阅读过程中,我仿佛置身于一场跨越世纪的对话,亲历了无数思想的碰撞与制度的博弈。它迫使读者跳出日常琐碎的纷扰,从更高的维度去审视我们所处的时代背景和我们所肩负的公民责任。那种抽丝剥茧般的分析能力,使得原本晦涩的政治哲学原理变得清晰可感,极大地拓宽了我对现代国家形态的认知边界。这本书的价值,不在于提供标准答案,而在于提出更精准、更具启发性的问题,引导我们进行更深层次的思考和探寻。
评分读完这本厚重的著作,我最大的感受是作者构建了一个极为精密且逻辑自洽的分析框架,用以解构和重塑我们对“秩序”的传统认知。它犹如一把锋利的手术刀,精准地切开了那些习以为常的社会表象,直抵权力运作的核心机制。作者的笔触细腻而又充满力量,尤其是在论及公共领域的形成与维护时,那种对制度设计中“非预期后果”的警惕,展现出极高的思想成熟度。我个人认为,书中对不同文明在处理集体意志与个体自由之间关系时的异同比较,提供了极富洞察力的参照系。它没有采取简单的褒贬,而是以一种近乎人类学的审慎态度,去记录和分析每一种路径的得与失。这种超越党派立场的、纯粹求真的学术精神,在当下这个信息喧嚣的时代,显得尤为珍贵和难能可贵。它不是一本快餐式的读物,需要反复咀嚼,每一次重温,都能发现先前被忽略的精妙关联。
评分厦门大学法学院怎么这水平!政治学, 法学素养都不够,烂。
评分厦门大学法学院怎么这水平!政治学, 法学素养都不够,烂。
评分厦门大学法学院怎么这水平!政治学, 法学素养都不够,烂。
评分厦门大学法学院怎么这水平!政治学, 法学素养都不够,烂。
评分厦门大学法学院怎么这水平!政治学, 法学素养都不够,烂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有