Design Like you Give A Damn [2] is the indispensable handbook for anyone committed to building a better a more sustainable future. With the rise in social demand for recycling programs and sustainable living this second title in the Design Like you Give A Damn repertoire, documenting more than 1 00 new projects from around the world tunes into this fever pitch of change. This volume is packed with practical and ingenious design solutions that address the need for basic shelter, housing, education, health care, clean water and renewable energy. One-on-one interviews and provocative case studies demonstrate how innovative design is reimagining community and uplifting lives. From swing sets in refugee shelters, a co-ed skate-park in war-torn Afghanistan, to building material innovations such as smog-eating concrete to innovative public policy that is repainting Brazils' urban slums, Design Like you Give A Damn [2] serves as a how-to guide for anyone seeking to build change from the ground up.
评分
评分
评分
评分
坦白讲,这本书读起来非常“累”。它不是那种可以放松心情、轻松浏览的读物,更像是一场需要高度专注力的智力马拉松。我特别注意到作者在描述“失败”和“遗弃”的主题时,似乎有一种近乎迷恋的倾向。他似乎认为,真正的设计价值体现在那些被主流市场淘汰的、被时间遗忘的残片之中。这种对“废墟美学”的推崇,使得书中的所有正面案例都显得有些阴郁和消极。我们都知道,设计最终是要服务于人,要解决具体问题,但这本书给人的感觉是,作者对“人”这个最终用户兴趣寥寥,他更关心的是材料本身、是概念的纯粹性,以及设计过程中的精神磨砺。我希望看到更多关于创新流程的细节,比如如何将天马行空的灵感转化为可执行的草图,但这些技术层面的讨论被刻意地降到了次要地位。读完后,我感觉自己对世界的理解似乎被拓宽了一点点,但我的设计工具箱却空空如也,这可能就是这本书最让人纠结的地方——它提供了精神上的启迪,却吝啬于提供实用的工具和方法。
评分这本书的语言风格是其最显著的特点,简直像是在阅读一本经过高度文学化处理的学术论文,但缺乏应有的结构支撑。我花了大量时间试图梳理作者的逻辑链条,但总感觉那条链条上布满了断裂点和隐藏的逻辑跳跃。他似乎非常迷恋使用拟人和象征手法来描述非生命体,比如他会形容一个建筑的“骨架在呼吸”,或者某种塑料的“记忆在固化”。这种修辞上的极致运用,在文学评论中或许能得到高分,但在设计指导手册中,只会让读者感到困惑和疏离。我试着将书中的某些“核心概念”在网上进行搜索,结果发现这些术语几乎都是作者自创的,没有普遍的行业共识,这无疑增加了理解的难度。整本书的调性是极其严肃且略带傲慢的,仿佛作者是唯一看透了设计本质的人,而其他所有人都沉溺在肤浅的表象之中。它更像是一面棱镜,折射出的是作者复杂的内心世界,而不是一套普适性的设计方法论。
评分这本书,说实话,读完之后我脑子里留下了一个巨大的问号,主要是关于作者对于“设计”这个词的定义,简直是天马行空,让人摸不着头脑。它不像我预想中那种手把手教你软件操作或者设计原则的教科书,反而更像是一场漫无边际的哲学思辨,只不过披着一本“设计指南”的外衣。我记得其中有一章花了大量的篇幅去探讨“材料的熵增与人类意志的对抗”,读得我汗毛倒竖,感觉自己像是在听一场关于存在主义的讲座,而不是在学习如何做出一个用户友好的界面或者一个结构稳固的建筑。那种叙事风格,非常古典,充满了长句和复杂的从句,作者似乎很热衷于用晦涩的词汇来构建他的理论体系,以至于我经常需要停下来,查阅那些我以为我已经遗忘在大学图书馆角落里的专业术语。整本书的节奏感很奇怪,有些部分讲得极其细致,比如对某种罕见木材的纹理演变的描述,仿佛那才是设计的核心;而另一些关键的设计流程却一带而过,仿佛是理所当然的常识,这让初学者会非常抓狂,因为根本找不到任何实操性的指导。它更像是一份艺术家的宣言,而不是给“干活人”看的工具书,挑战性是毋庸置疑的,但实用性嘛,那就见仁见智了。
评分如果把这本书定义为一本严肃的设计文献,那恐怕要让人失望了。它更像是作者在某个漫长假期里,喝着上好的威士忌,随手写下的对当代生活和物质环境的一系列随想录。叙事跳跃性极大,前一页还在讨论可持续材料的未来走向,下一页可能就转到了对某种特定字体在特定光线下表现的玄学解读上。我特别留意了关于“设计伦理”的那几章,原本期待能读到一些关于社会责任的深刻见解,结果发现作者将伦理问题复杂化到了一种近乎形而上的地步,回避了任何具体的、可以操作的准则。比如,当涉及到成本控制与设计理想的冲突时,作者的态度是那种“要么坚持纯粹,要么彻底放弃”的极端二元论,丝毫没有考虑现实世界中妥协的必要性。这使得整本书的基调显得有些理想主义到不切实际,像是一份脱离了烟火气的“设计乌托邦蓝图”。对于需要快速提升技能的读者来说,这本书的投资回报率极低,它消耗了大量时间去探讨“为什么”和“是什么”,却很少触及“如何做”。
评分简直是本奇书,我从来没见过这么“野”的设计书。它的排版本身就是一种挑衅,那种大面积留白和突兀的插图(如果能称之为插图的话,更像是某种抽象的涂鸦),让人感觉作者是在刻意疏远读者。我怀疑作者是不是故意要让这本书看起来难以接近,以此筛选出“真正有资格”去理解他思想的人。书中的案例分析部分,更是让人瞠目结舌。它没有展示任何成功的、被市场验证过的设计作品,反而集中火力批判那些主流的、被大众接受的“平庸之作”。这种颠覆性的视角固然令人耳目一新,但当你想把这些批判性的洞察应用到实际项目中时,你会发现无从下手——因为所有人都说好的东西都被打倒了,而作者没有给出任何可替代的“新标准”。它更像是一本反设计宣言,用一种近乎戏谑的口吻,解构了我们习以为常的设计规范。阅读体验是高度情绪化的,你可能会被它的激进观点所鼓舞,下一秒又会被它的过度抽象搞得晕头转向,这本书成功地将“阅读”变成了一场智力上的角力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有