《对话》,是中国哲学研究者高宣扬和法国文化学者程抱一关于“对话”理论与实践的阐释,解释出当今文化多元的时候中,语言沟通和文化沟通的重要意义。
高宣扬,浙江杭州人,欧洲文化研究院院长兼法国思想文化研究所所长,主要从事哲学和社会学的教学和科研工作,著有《当代法国思想五十年》、《德国哲学通史》、《当代社会理论》、《后现代论》、《鲁曼社会系统论》、《福柯的生存美学》、《流行文化社会学》、《新马克思主义导引》、《论后现代艺术的不确定性》、《当代政治哲学》、《后现代思想与艺术的悖论》等。
程抱一,原名程纪贤,1929年生于山东济南。先后在法国巴黎大学和高等实验研究院攻读法国文学和语言学。曾参与编纂《法汉大词典》,后任巴黎第三大学东方语言文化学院教授。已用法文发表三部理论著作:《中国诗语言研究》、《虚与实:论中国画语言》、《神--气》。亦著有国画鉴赏性画册:《梦的空间:千年中国画》,以及长篇小说《此情可待》等。2002年当选法兰西学院院士,被誉为“中西文化间不知疲倦的摆渡人”。
《对话》一书收有两篇文章,一篇是高宣扬根据与程抱一的八次对话整理而成的文章,另一篇题为《对话》,作者是著名的诗人和学者程抱一。 高宣扬与程抱一之间的对话围绕着《此情可待》展开,而这本程抱一的小说描写了一个西方传教士与中国女性相爱在明朝末年的感人故...
评分《对话》一书收有两篇文章,一篇是高宣扬根据与程抱一的八次对话整理而成的文章,另一篇题为《对话》,作者是著名的诗人和学者程抱一。 高宣扬与程抱一之间的对话围绕着《此情可待》展开,而这本程抱一的小说描写了一个西方传教士与中国女性相爱在明朝末年的感人故...
评分《对话》一书收有两篇文章,一篇是高宣扬根据与程抱一的八次对话整理而成的文章,另一篇题为《对话》,作者是著名的诗人和学者程抱一。 高宣扬与程抱一之间的对话围绕着《此情可待》展开,而这本程抱一的小说描写了一个西方传教士与中国女性相爱在明朝末年的感人故...
评分《对话》一书收有两篇文章,一篇是高宣扬根据与程抱一的八次对话整理而成的文章,另一篇题为《对话》,作者是著名的诗人和学者程抱一。 高宣扬与程抱一之间的对话围绕着《此情可待》展开,而这本程抱一的小说描写了一个西方传教士与中国女性相爱在明朝末年的感人故...
评分《对话》一书收有两篇文章,一篇是高宣扬根据与程抱一的八次对话整理而成的文章,另一篇题为《对话》,作者是著名的诗人和学者程抱一。 高宣扬与程抱一之间的对话围绕着《此情可待》展开,而这本程抱一的小说描写了一个西方传教士与中国女性相爱在明朝末年的感人故...
《对话》这本书,给我带来的冲击是全方位的。我本以为这会是一本比较“硬核”的读物,可能会充斥着各种理论模型和专业术语,但事实证明,我的担忧是多余的。作者的笔触极其细腻,语言风格也十分接地气,仿佛一位经验丰富的朋友,循循善诱地引导着我。我最喜欢的部分是书中关于“情境”的探讨。很多时候,我们之所以无法进行有效的对话,并非因为我们不具备沟通技巧,而是我们忽略了对话所发生的具体情境。环境、时间、参与者的情绪状态,甚至包括过往的互动经验,都会深刻地影响一场对话的走向。《对话》这本书,将这些看似细微的因素一一剖析,并展示了它们如何像无形的枷锁一样,阻碍我们之间建立真正的连接。它让我意识到,要想进行一场成功的对话,我们必须首先具备对“情境”的敏感度,并且懂得如何在这种情境中进行灵活的调整。我甚至开始在日常生活中刻意去观察和体会不同的对话情境,学习如何在这种复杂的环境中,找到最适合的切入点,以及如何用最恰当的方式来表达自己、回应他人。这种由内而外的改变,是阅读一本好书最令人欣喜的收获。
评分《对话》这本书,让我对“理解”这个词,有了全新的认识。我一直以为,只要我把话说清楚了,对方就一定能理解我。但这本书却告诉我,理解,远比我们想象的要复杂得多。它不仅仅是接收信息,更是去感知信息背后的情感,去体察信息背后隐藏的意图。书中关于“视角转换”的练习,给我留下了深刻的印象。它鼓励我们尝试站在对方的角度去思考问题,去感受对方的情绪。这并非易事,因为我们的大脑总是习惯于以自我为中心。但《对话》这本书,提供了一些切实可行的方法,帮助我们去打破这种思维定势。我开始在与人交流时,有意识地去问自己:“如果我是他,我会有怎样的感受?我会有怎样的需求?”这个简单的练习,极大地减少了我对他人行为的误解,也让我能够以更包容、更理解的态度去面对那些曾经让我困惑的人和事。这种从“固执己见”到“换位思考”的转变,是《对话》这本书带给我的最宝贵的品质提升。
评分这本书的名字叫做《对话》,单单这个名字就足以勾起我极大的好奇心。在信息爆炸、节奏飞快的现代社会,人与人之间的深度交流似乎变得越来越稀缺,取而代之的是碎片化的信息传递和浅层的互动。因此,一本以“对话”为核心的书,在我看来,本身就具有一种挑战现状的意味,它或许在呼唤着我们重新审视沟通的本质,找回那种有温度、有深度的连接。拿到书的那一刻,我并没有立刻翻开,而是让它静静地躺在书桌上,想象着它可能带来的不同体验。我期待的不是一本枯燥的理论说教,而是一场引导我进入更广阔心灵世界的旅程。我猜想,这本书不会是那种只告诉你“该说什么”的技巧类书籍,而更倾向于探讨“为什么我们要对话”、“对话能为我们带来什么”以及“如何才能进行一场有意义的对话”这样更具哲学意味的层面。或许,它会通过一些真实的案例,让我们看到对话的力量,又或者,它会剖析那些阻碍有效对话的根源,带领我们一起去克服。我非常好奇作者会以怎样的方式来展开这个主题,是通过文学性的叙述,还是严谨的学术分析?是聚焦于人际关系中的对话,还是延伸到更宏观的社会、文化语境下的对话?这些悬念都让我迫不及待地想要深入其中,去探索《对话》所描绘的世界。
评分《对话》这本书,如同一股清流,涤荡了我心中积压已久的对沟通的迷茫。我总觉得,在人际交往中,我们常常扮演着不同的角色,戴着不同的面具,而真实的自己,却鲜少有机会得以展现。然而,这本书却鼓励我,在对话中,去尝试“做自己”。它并非鼓吹我毫无顾忌地表达,而是引导我去理解,真正的“做自己”,是在尊重他人的前提下,坦诚地表达自己的想法和感受。书中对“脆弱性”的探讨,尤其触动了我。我们常常害怕在他人面前暴露自己的脆弱,认为那是软弱的表现。但《对话》这本书,却将脆弱视为一种力量,一种能够拉近人与人之间距离的桥梁。当我们将真实的自己,带着些许不安和犹豫,呈现在对方面前时,对方也更容易卸下防备,以同样的真诚来回应。我开始在一些相对安全的场景下,尝试着去分享一些自己内心的想法,虽然过程有些忐忑,但收获的回应,往往比我预期的要温暖和理解得多。这种从“害怕暴露”到“拥抱脆弱”的转变,是《对话》这本书给我带来的最深刻的改变之一。
评分我通常是个比较挑剔的读者,对于那些故弄玄虚、空洞无物的书籍,很容易产生厌倦。但《对话》这本书,却以一种出人意料的方式,牢牢抓住了我的注意力。它没有回避任何复杂或敏感的话题,而是以一种极为坦诚且富有洞察力的方式,去剖析人与人之间沟通的困境。我印象最深刻的是书中关于“权力动态”的讨论。在很多对话场景中,我们往往受到地位、身份、甚至是情感关系的影响,而忽略了对话的本质。有时候,即使我们嘴上说着“平等交流”,但潜意识里却依然存在着一种无形的压力,使得我们无法真正地袒露心声。《对话》这本书,就像一个解剖刀,精准地切开了这些隐藏的动力,让我们看到,很多时候,不是我们不想好好说话,而是我们被某种看不见的力量所束缚。读到这里,我脑海中闪过许多过往的经历,那些因为顾虑太多而导致对话失焦的时刻,顿时豁然开朗。这本书不仅仅是提供了一种新的沟通视角,更提供了一种重新审视人际关系的勇气,让我敢于去面对那些曾经让我感到束手无策的局面。
评分《对话》这本书,带给我了一种前所未有的宁静感。在这个信息爆炸、喧嚣嘈杂的时代,我们的大脑常常处于一种过度活跃的状态,思维碎片化,注意力难以集中。而这本书,恰恰提供了一个让我得以沉淀下来的契机。它没有急于给出结论,也没有强迫我去接受某种观点,而是用一种舒缓而富有节奏感的叙述方式,引导我一步步去探索“对话”的深度。我惊奇地发现,原来有效的对话,并不需要多么华丽的辞藻,也不需要多么精巧的策略,它更需要的是一种“在场感”。书中对“正念”在对话中的应用进行了精彩的阐释,让我意识到,当我们将全部的注意力都投入到眼前的对话中时,我们会发现更多被忽略的细节,理解更多被掩盖的含义。我尝试着将这种“正念”的理念运用到我的日常沟通中,效果令人惊喜。我发现,当我真正专注于倾听对方的每一个字,观察对方的每一个眼神,我与对方之间的距离似乎瞬间拉近了,误解也随之减少。这种从“听”到“懂”,再到“共鸣”的转变,是《对话》这本书给我带来的最宝贵的财富。
评分我一直相信,文字是有力量的,而《对话》这本书,更是将这种力量发挥到了极致。它不是那种能够让你在短时间内获得某种“技能”的书籍,它更像是一场心灵的洗礼,一次关于自我认知和人际关系的深刻探索。我之所以如此推崇这本书,是因为它让我看到了,原来我们与他人之间的距离,并非不可逾越。我们常常因为误解、偏见、甚至是沉默,而与身边的人渐行渐远。但《对话》这本书,却为我们提供了一座连接的桥梁。它教我们如何去倾听,如何去表达,如何去理解,更重要的是,它鼓励我们去相信,即使在最艰难的时刻,一次真诚的对话,也可能扭转乾坤。我开始在生活中,主动去发起那些我曾经因为害怕而回避的对话,去化解那些我曾经因为沉默而加深的隔阂。每一次的尝试,都让我对“对话”的力量有了更深刻的体会。这本书,无疑是我近几年来读过的,最能引发我思考、最能指导我行动的一本书。它不仅改变了我与他人的沟通方式,更在潜移默化中,改变了我看待世界的方式。
评分我必须承认,在阅读《对话》之前,我对“对话”这个概念的理解其实是相当有限的。在我看来,对话无非就是两个人你一言我一语地交流信息,甚至有时候觉得,这种交流是低效且容易产生误解的。然而,《对话》这本书,彻底颠覆了我之前的认知。它不是一本告诉你如何“说”得更漂亮的工具书,也不是一本分析心理学现象的学术专著,它更像是一面镜子,照见了我在与人沟通时常常忽略的那些深层的东西。读这本书的过程中,我时常会停下来,反思自己过往的交流经历。那些曾经以为是“对话”的时刻,细究起来,有多少真正实现了信息的有效传递,又有多少只是各自在表达自己的观点,而没有真正倾听对方?书中对“倾听”的阐述尤为深刻,它不仅仅是耳朵听到声音,更是用心去感受对方的情绪、意图和潜台词。我开始意识到,很多时候,我们所谓的“沟通不畅”,并非源于语言本身,而是源于我们缺乏那种愿意去理解对方的耐心和意愿。这本书让我明白,真正的对话,是一种双向奔赴,一种共同创造意义的过程,它需要双方放下固有的立场,敞开心扉,去探索那个可能比我们各自独立思考时都要更丰富、更深刻的共识空间。
评分我一直认为,所谓“高情商”,无非就是懂得察言观色,在合适的时机说出得体的话。但《对话》这本书,却以一种更深邃的视角,重新定义了我对“情商”的理解。它告诉我,真正的高情商,并非来自于技巧的熟练,而来自于一种内在的智慧,一种对人性的深刻洞察。书中对“非暴力沟通”的阐述,对我来说,简直是一场及时雨。我一直以来,都习惯于用一种带有评判和指责的语气来表达自己的不满,结果往往是适得其反,将对方推得更远。而《对话》这本书,教我如何将“批评”转化为“感受”和“需求”,如何将“指责”转化为“请求”。这个过程,不仅仅是语言上的转换,更是思维方式的重塑。我开始尝试着用一种更温和、更具同理心的方式去表达自己的观点,去化解那些潜在的冲突。奇妙的是,当我改变了我的沟通方式,我发现,对方的回应也随之发生了积极的变化。那些曾经僵持不下的局面,开始有了缓和的迹象。这种从“对抗”到“合作”的转变,让我看到了《对话》这本书的巨大能量。
评分我原本以为,《对话》这本书会是一次关于“如何说话”的启蒙,但它带给我的,远不止于此。它更像是一次关于“如何成为一个更好的倾听者”的深度探索。在我们的文化中,我们似乎更强调“表达”的能力,而对“倾听”的重要性却常常有所忽视。我们习惯于等待对方说完,然后立刻插入自己的观点,仿佛不这样做就会错过什么重要的机会。然而,《对话》这本书,却旗帜鲜明地指出了这种沟通模式的弊端。它用大量的篇幅,生动地描绘了“积极倾听”的力量,那种不带评判、全然接纳的态度,能够打开多少紧闭的心扉,化解多少潜在的冲突。我开始意识到,很多时候,我们之所以无法与他人建立深厚的连接,并非因为我们缺乏共同语言,而是因为我们缺乏一种愿意去“听懂”对方的耐心和意愿。这本书让我深刻体会到,倾听不仅仅是一种技巧,更是一种态度,一种对他人价值的尊重。我开始在生活中刻意练习,放下自己的预设,去真正地倾听,去感受对方的情感,去理解对方的逻辑。这种改变,让我发现,原来每一次看似平常的交流,都蕴藏着成为一次深刻连接的可能。
评分高宣扬太拘泥于理论,现象学也好、人类学也罢作为解析《此情可待》的切入点不是不可行,而是太万精油,关键词一换似乎可以用来描述大多数爱情故事
评分重要的文本!需重读。高的就算了,装逼相十足
评分看上半部分之前先看程抱一 的《此情可待》
评分高宣扬写的前半部分根本就不通顺
评分高宣扬写的前半部分根本就不通顺
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有