本书主要根据《说文解字》中所有闭口韵字，并结合其他字书、传世典籍以及古文字材料，对先秦两汉时期闭口韵词的同源关系进行了探讨，共分六章：一、绪论，探讨闭口韵的问题；二、汉语同源词研究的历史状况回顾；三、上古汉语闭口韵字同源引申规律的初步假设和分析；四、《说文解字》中闭口韵 字的词源分析；五、上古汉语闭口韵字同源词的研究结论；六、研究意义及相关考证。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
此書立足於閉口韻詞的“閉合”義，全面討論上古漢語中相關詞義，善於吸收和利用出土文獻研究成果，尤其善於舉出文獻證據來論證文化現象，因此歸納出的引申路徑富有參考價值，對具體問題如“龍斷”“厭勝”的考證也足成一說。整體而言，此書對理解先秦兩漢文獻中的相關字詞問題很有幫助。 正如作者所反覆強調的，其立論前提只是一種假設，故“非常異議可怪之論”不足爲此書之病。此書不足首先在於論證詞義引申路徑時難以盡愜人意，“邊側”“憂傷”云云總嫌太過玄虛，並且使用例證時將各時代文獻、注釋拉入同一平面（甚至有李善注），造成時代錯位，且論證行文間有跳躍，以材料爲主的第四章行文稍見混亂，再如對“相因生義”的理解也稍顯不到位，其理論資源也有令人遺憾的內在缺陷。此外，編校質量不盡如人意。
评分此書立足於閉口韻詞的“閉合”義，全面討論上古漢語中相關詞義，善於吸收和利用出土文獻研究成果，尤其善於舉出文獻證據來論證文化現象，因此歸納出的引申路徑富有參考價值，對具體問題如“龍斷”“厭勝”的考證也足成一說。整體而言，此書對理解先秦兩漢文獻中的相關字詞問題很有幫助。 正如作者所反覆強調的，其立論前提只是一種假設，故“非常異議可怪之論”不足爲此書之病。此書不足首先在於論證詞義引申路徑時難以盡愜人意，“邊側”“憂傷”云云總嫌太過玄虛，並且使用例證時將各時代文獻、注釋拉入同一平面（甚至有李善注），造成時代錯位，且論證行文間有跳躍，以材料爲主的第四章行文稍見混亂，再如對“相因生義”的理解也稍顯不到位，其理論資源也有令人遺憾的內在缺陷。此外，編校質量不盡如人意。
评分此書立足於閉口韻詞的“閉合”義，全面討論上古漢語中相關詞義，善於吸收和利用出土文獻研究成果，尤其善於舉出文獻證據來論證文化現象，因此歸納出的引申路徑富有參考價值，對具體問題如“龍斷”“厭勝”的考證也足成一說。整體而言，此書對理解先秦兩漢文獻中的相關字詞問題很有幫助。 正如作者所反覆強調的，其立論前提只是一種假設，故“非常異議可怪之論”不足爲此書之病。此書不足首先在於論證詞義引申路徑時難以盡愜人意，“邊側”“憂傷”云云總嫌太過玄虛，並且使用例證時將各時代文獻、注釋拉入同一平面（甚至有李善注），造成時代錯位，且論證行文間有跳躍，以材料爲主的第四章行文稍見混亂，再如對“相因生義”的理解也稍顯不到位，其理論資源也有令人遺憾的內在缺陷。此外，編校質量不盡如人意。
评分此書立足於閉口韻詞的“閉合”義，全面討論上古漢語中相關詞義，善於吸收和利用出土文獻研究成果，尤其善於舉出文獻證據來論證文化現象，因此歸納出的引申路徑富有參考價值，對具體問題如“龍斷”“厭勝”的考證也足成一說。整體而言，此書對理解先秦兩漢文獻中的相關字詞問題很有幫助。 正如作者所反覆強調的，其立論前提只是一種假設，故“非常異議可怪之論”不足爲此書之病。此書不足首先在於論證詞義引申路徑時難以盡愜人意，“邊側”“憂傷”云云總嫌太過玄虛，並且使用例證時將各時代文獻、注釋拉入同一平面（甚至有李善注），造成時代錯位，且論證行文間有跳躍，以材料爲主的第四章行文稍見混亂，再如對“相因生義”的理解也稍顯不到位，其理論資源也有令人遺憾的內在缺陷。此外，編校質量不盡如人意。
评分此書立足於閉口韻詞的“閉合”義，全面討論上古漢語中相關詞義，善於吸收和利用出土文獻研究成果，尤其善於舉出文獻證據來論證文化現象，因此歸納出的引申路徑富有參考價值，對具體問題如“龍斷”“厭勝”的考證也足成一說。整體而言，此書對理解先秦兩漢文獻中的相關字詞問題很有幫助。 正如作者所反覆強調的，其立論前提只是一種假設，故“非常異議可怪之論”不足爲此書之病。此書不足首先在於論證詞義引申路徑時難以盡愜人意，“邊側”“憂傷”云云總嫌太過玄虛，並且使用例證時將各時代文獻、注釋拉入同一平面（甚至有李善注），造成時代錯位，且論證行文間有跳躍，以材料爲主的第四章行文稍見混亂，再如對“相因生義”的理解也稍顯不到位，其理論資源也有令人遺憾的內在缺陷。此外，編校質量不盡如人意。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有