逻辑学基础教程 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学

作者:陈扬建 编

出品人:

页数:218

译者:

出版时间:2011-8

价格:26.00元

装帧:

isbn号码:9787030322227

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 逻1
• 教材
• 逻辑学
• 基础教程
• 哲学
• 思维训练
• 推理
• 论证
• 形式逻辑
• 批判性思维
• 学术入门
• 学习指南

探寻思维的奥秘：一本关于批判性思维与日常逻辑应用的指南 书名：思辨之径：洞察日常世界的逻辑框架 作者：[此处可填入虚构的作者名] 页数：约 480 页 定价：RMB 89.00 --- 内容导览：从抽象到实践的思维重塑之旅 《思辨之径：洞察日常世界的逻辑框架》并非一本探讨形式逻辑符号系统或复杂数学推导的教科书，而是一部致力于将逻辑思维的精髓融入日常生活、提升个体决策质量与沟通效能的实用指南。本书的核心目标是帮助读者构建一套敏锐的“思维过滤器”，使其能够在信息洪流中精准识别论证的有效性、谬误的陷阱，以及推理的内在结构。 全书结构严谨，内容涵盖了从基础概念的厘清到高级论证策略的剖析，并辅以大量贴近现实的案例分析，旨在实现理论与实践的无缝对接。 --- 第一部分：构建思维的基石——概念与论证的解析 本部分着重于奠定坚实的逻辑素养基础，重点不在于演绎推理的严密性测试，而在于理解日常交流中概念模糊性与论证有效性的内在联系。 第一章：清晰的开端——概念的界定与歧义的规避 什么是“清晰”的思维？ 探讨日常语言的模糊性（Vagueness）与多义性（Ambiguity）如何潜移默化地影响我们的判断。 定义的力量： 学习如何构建有效、清晰的定义（如必要条件、充分条件、必要且充分条件在实际语境中的应用），避免循环论证或过于宽泛的概括。 语境依赖性分析： 考察同一词汇在不同专业领域或社会情境下的意义漂移，强调理解“说话者的意图”在逻辑分析中的重要性。 第二章：论证的骨架——识别与重构 论证的本质： 将日常陈述分解为“前提”（Premises）和“结论”（Conclusion）的艺术。本书强调，并非所有表达观点的句子都构成了有效论证。 隐含的前提与背景假设： 深入分析许多日常争论中隐藏的、未经明确提出的假设，并展示如何通过提问来揭示这些“未言明的基石”。 论证的强度评估： 初步区分强论证与弱论证，重点关注归纳推理在预测和解释中的作用，而非仅仅关注演绎的必然性。 第三章：从归感到假设——探索性推理的艺术 演绎、归纳与溯因（Abduction）： 详细区分这三种主要的推理模式，并将其置于科学发现、商业分析和医疗诊断的场景中进行对比。 “最佳解释”的遴选标准： 探讨在信息不完全的情况下，如何依据简洁性（Parsimony）、可证伪性（Falsifiability）和解释力来选择最合理的假设。 概率思维的初步引入： 讨论认知偏差如何影响我们对事件发生概率的直觉判断，并介绍贝叶斯思维在更新信念中的基础作用。 --- 第二部分：谬误的陷阱——辨识说服与操纵的技巧 此部分是全书的重点，旨在武装读者识别常见和隐蔽的逻辑谬误，尤其关注它们在广告、政治宣传和社交媒体互动中的应用。 第四章：形式上的瑕疵——推理结构的常见错误 肯定后件与否定前件： 通过日常生活中的例子（如天气预报、设备故障排除）解释这些形式谬误的运作机制。 假两难推理（False Dichotomy）： 剖析将复杂问题简化为“非黑即白”选择的修辞策略，并教授如何寻找“第三条道路”。 滑坡谬误（Slippery Slope）的理性评估： 如何区分基于现实连锁反应的合理担忧和基于臆测的恐慌散布。 第五章：内容上的偏差——诉诸情感与权威的误区 诉诸情感（Ad Populum, Ad Misericordiam）： 分析利用恐惧、同情或群体认同感来绕过理性检验的说服手段。 人身攻击（Ad Hominem）的多样性： 不仅是直接的侮辱，还包括“毒化井水”和“牵连谬误”等更隐晦的攻击方式。 诉诸传统与诉诸无知： 探讨“一直都是这样”或“没人证明它错”的说服力陷阱。 第六章：转移焦点的策略——转移话题与稻草人 稻草人谬误（Straw Man）： 详细讲解如何曲解对手的论点，使其更容易被攻击，并提供精准复述（Steel-manning）的技巧。 红鲱鱼（Red Herring）： 识别在激烈辩论中突然引入无关信息以分散注意力的战术。 循环论证（Begging the Question）的高级形式： 分析那些将结论预设在前提中的微妙表达方式，尤其是在意识形态辩论中的体现。 --- 第三部分：逻辑应用于实践——决策、沟通与批判性阅读 本书的最终目标是将逻辑思维转化为可操作的技能，应用于影响我们日常生活的关键领域。 第七章：批判性阅读与信息筛选 源头追溯与信誉评估： 建立一套系统性的方法来评估信息来源的可靠性、偏见倾向和专业性。 数据叙事与统计误用： 如何识别被操纵的图表、选择性引用的平均数（均值、中位数、众数）以及相关性与因果性的混淆。 深度摘要与反驳准备： 学习如何快速提炼一篇复杂文章的核心论点，并组织结构清晰的反驳意见。 第八章：有效沟通中的逻辑构建 清晰表达的结构化： 学习使用金字塔原理或MECE原则（相互独立，完全穷尽）来组织复杂的口头或书面陈述。 冲突解决中的逻辑中立： 如何在意见不合时，将焦点从“谁对谁错”转移到“论证是否充分”上。 建设性反馈的逻辑链条： 运用观察-感受-需要-请求（Nonviolent Communication的基础结构）来确保反馈具有逻辑上的可操作性和可接受性。 第九章：日常决策的理性化 风险评估的心理学障碍： 探讨锚定效应、确认偏误等认知捷径如何导致次优决策，并介绍如何使用清单和决策树来抵消这些影响。 长期目标与短期诱惑的权衡： 运用时间价值和成本效益分析的简化模型，帮助读者在个人理财、健康选择等方面做出更具前瞻性的决定。 学会改变主意： 论证逻辑思维的最高体现是愿意基于更强的新证据而修正既有立场，而非固守已建立的观点。 --- 结语：思维的持续进化 《思辨之径》强调，逻辑不是一套僵硬的规则，而是一种持续练习、不断自我校准的心态。本书提供了工具和视角，帮助读者在日益复杂和信息爆炸的现代社会中，保持思维的敏捷、判断的清醒，最终实现更加自主和负责任的生活。 本书适合对象： 所有希望提升批判性思维能力、改善人际沟通质量、在职业发展中更具分析洞察力的职场人士、学生，以及对理性探讨抱有热情的普通读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格简直是一股清流，充满了古典学者的严谨与现代教育者的幽默感。我尤其喜欢作者在每一章末尾设置的“思维陷阱回顾”环节，这些小节仿佛是一面镜子，照出了我在本章学习中可能犯下的思维惰性。比如，在讲解同一律和矛盾律时，作者用了一个非常形象的比喻，将违反这些基本规律的行为比作“一个人在同一时间既是清醒的又是沉睡的”，一下子就让抽象的公理变得触手可及。这本书的习题设计也极为巧妙，它不是简单地重复概念，而是设计了大量的开放性问题，迫使读者运用所学知识去分析现实世界中的复杂情境。我花了大量时间去思考那些关于“定义”的章节，书中对清晰界定的重要性反复强调，这让我反思了自己在撰写报告和进行学术讨论时，经常因为前提模糊而导致的争论。这本书真正做到了将逻辑思维“内化”，而非仅仅“掌握”。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是逻辑学的“新手村”宝藏！我一个完全没有接触过这个领域的朋友，拿起来就能啃下去。作者的叙述方式非常平易近人，仿佛一位耐心又风趣的导师在耳边为你讲解。最让我印象深刻的是，书中对“有效论证”和“无效论证”的区分，没有用那些晦涩难懂的术语，而是通过大量贴近生活的例子，比如日常对话中的谬误、广告宣传中的逻辑陷阱，让我一下子就明白了其中的奥妙。读完关于归纳推理的那一章，我感觉自己看待新闻报道和网络讨论的视角都变了，不再是人云亦云，而是会主动去审视前提和结论之间的关系。这本书的排版也很人性化，关键概念都有加粗和清晰的定义，阅读起来一点都不费力。对于那些想了解逻辑学，但又害怕被枯燥的符号和复杂的公式劝退的朋友来说，这本书绝对是打开新世界大门的金钥匙。它成功地将严谨的思维训练，包装成了一次愉快的认知升级之旅，而不是一次痛苦的学术攻关。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始对这类教材抱持着怀疑态度，总觉得“基础教程”往往意味着内容浅尝辄止，无法深入。然而，这本书的深度和广度超出了我的预期。它不仅扎实地覆盖了命题逻辑和谓词逻辑的核心内容，更重要的是，它在介绍这些工具时，始终强调它们在哲学思辨和社会批判中的实际应用。例如，书中对模态逻辑的初探，虽然篇幅不长，但清晰地展示了“必然性”和“可能性”在不同语境下的哲学含义，这对于我理解康德和莱布尼茨的一些观点起到了关键的桥梁作用。特别值得称赞的是，作者在处理符号系统时，并没有止步于机械的演算，而是反复引导读者思考符号背后所代表的思维结构。我尤其欣赏它对“语义学”和“句法学”的平衡处理，避免了让读者陷入纯粹的形式游戏，而是始终锚定在意义的追寻上。这本书显然是为那些不仅想学会如何“推理”，更想理解“为什么这样推理才是好的”的读者量身定制的。

评分☆☆☆☆☆

如果你对现代逻辑，特别是数理逻辑的起源和发展感兴趣，这本书提供了一个非常优秀的路线图。它在介绍亚里士多德的形式系统之后，非常流畅地过渡到了弗雷格和罗素的集合论基础工作，虽然篇幅有限，但关键的转折点和核心思想都被精准地捕捉住了。我特别欣赏作者在讲解“真值函数”和“真值表”时所采用的视觉化方法，它不像有些教材那样冷冰冰地罗列符号，而是通过图示将输入和输出之间的确定性关系描绘得淋漓尽致。对于我这种对数学感到有些畏惧的人来说，这种处理方式极大地增强了我的信心。这本书的价值不仅在于教会你推理的“术”，更在于让你领略到逻辑学作为一门学科，如何从古希腊的思辨，一步步演变成支撑现代数学和计算机科学的坚实地基。它让逻辑不再是孤立的工具，而是一段宏大的思想史。

评分☆☆☆☆☆

我感觉这本书更像是一部逻辑学的“方法论”手册，而非单纯的知识堆砌。作者最成功的地方在于，他没有将逻辑视为一套僵死的规则，而是视为一种动态的、不断自我校正的思维过程。书中对“反驳”和“证伪”的讨论，远比我预想的要深刻。它不仅仅教你如何构建一个论证，更教你如何以批判性的眼光去解构别人的论证，并且是带着建设性的意图去解构。例如，书中关于“诉诸权威谬误”的分析，就细致地区分了在科学领域、法律领域和日常判断中，权威性判断的适用边界和有效性标准。这使得我对信息甄别的能力得到了质的提升。阅读过程中，我多次停下来，不是因为不懂，而是因为思考得太投入——这本书总能在一个看似简单的概念中，引出更深层次的认识论或形而上学问题。它激发了我的求知欲，让我真正开始“像个逻辑学家一样思考”。

评分☆☆☆☆☆

非常典型的中国式教材，入门级，先解释概念、原理，然后是例证，最后课后习题。优点是脉络清晰，容易宏观把握。

评分☆☆☆☆☆

非常典型的中国式教材，入门级，先解释概念、原理，然后是例证，最后课后习题。优点是脉络清晰，容易宏观把握。

评分☆☆☆☆☆

非常典型的中国式教材，入门级，先解释概念、原理，然后是例证，最后课后习题。优点是脉络清晰，容易宏观把握。

评分☆☆☆☆☆

入门级，不错啊~ 清晰易懂，辅以大量生动有趣的习题例子。有时间的话就做做…

评分☆☆☆☆☆

非常典型的中国式教材，入门级，先解释概念、原理，然后是例证，最后课后习题。优点是脉络清晰，容易宏观把握。