Foucault pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Continuum

作者:Gilles Deleuze

出品人:

页数:144

译者:S. Hand

出版时间:2006-3-23

价格:GBP 9.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780826490780

丛书系列:

图书标签:

• Foucault
• deleuze
• biopower
• Postmodernism
• Historiography
• Deleuze
• 哲学
• 思想史
• 权力
• 知识
• 批判理论
• 现代性
• 话语
• 结构主义
• 后现代
• 主体

本书并非介绍米歇尔·福柯的著作，而是从另一个维度，以一种全新的视角，深入探讨人类思维、社会结构以及个体存在的核心议题。它并非是对既有思想体系的梳理或批判，而是尝试搭建一个全新的认知框架，邀请读者一同踏上一段探索未知的旅程。 本书的出发点，是对“理解”这一行为本身的审视。我们通常认为理解是认识事物本质、把握事物规律的过程，但本书认为，我们对“理解”的定义本身就受到诸多隐性条件的制约。这些条件，可能源于我们长期以来所接受的教育模式，可能来自于我们身处的文化土壤，甚至可能仅仅是我们大脑神经元连接的固有倾向。因此，理解并非是一个被动的接受过程，而是一个主动的建构过程。本书将通过一系列的案例分析和思想实验，层层剥离这些制约，展现理解的多种可能性，以及如何摆脱思维的窠臼，获得更深刻、更自由的洞察力。 在社会结构的层面，本书着重关注那些构成我们集体生活基石的“隐秘的契约”与“无形的力量”。这些力量并非直接的法律条文或政治制度，而是更潜移默化地影响着我们的行为模式、价值判断乃至梦想的边界。从对社会规范如何形成，到权力如何以其最微妙的方式渗透到日常生活的方方面面，本书都将进行细致的剖析。它不会提供简单的二元对立式的解答，而是揭示出社会运作的复杂性与多面性，引导读者思考自己在社会结构中所扮演的角色，以及如何在这种结构中找到自主的空间。 在个体存在方面，本书的核心议题在于“自我”的生成与塑造。我们习惯于将“自我”视为一个固定不变的实体，但本书将挑战这一根深蒂固的观念。通过对记忆、意识、情感以及身体经验的细致考察，本书将展示“自我”是如何在与外部世界的互动中不断被建构、被重塑的。它将探讨那些塑造我们身份认同的关键因素，以及我们如何在不断变化的世界中维持一种相对连贯的自我感知。本书并非提供一套“如何成为更好自己”的指导手册，而是鼓励读者深入挖掘自身存在的深度与广度，理解“成为”的过程本身所蕴含的丰富意义。 本书的叙述风格力求清晰、严谨，同时又不乏启发性和想象力。在论述过程中，我们将借鉴不同学科的洞见，但始终保持批判性思维，避免陷入任何单一的学术流派。本书的每一个章节都旨在推动读者的思考，而不是提供最终的答案。它期望成为一种“催化剂”，激发读者对自己所处世界以及自身存在的更深入的探究。 本书并非一个封闭的知识体系，而是一个开放的邀请。它鼓励读者将书中的观点作为一种工具，去审视自己的生活，去质疑那些被视为理所当然的信念。通过这种互动式的阅读体验，我们相信读者能够获得一种全新的认知能力，从而以更敏锐的触角，更开放的心态，去拥抱生活的多样性与复杂性，并在其中找到属于自己的独特路径。 总之，本书是一次对人类认知边界的拓展，一次对社会运作机制的深度透视，一次对个体生命体验的深情回望。它将带领读者超越表象，抵达理解的深层，发现那些隐藏在日常生活之下的，关乎我们之所以为人的真正奥秘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

思想对思想的纪念 赵松 他们是现当代的法国哲学家中极具魅力和影响力的两颗星宿。他们以其独特的思想方式和惊世骇俗的理念成为存在主义之后法国思想界高音声部的焦点人物。他们曾经相契如同知己，也曾相背仿佛陌路，后来又于晚年在学问的深处中找到了最后的某种默契，彼此毫不...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

德勒兹和福柯都算是踩着萨特的脸上位的新生代法国哲学家（当然现在也老了），福柯每写本书，德勒兹就会写个评，福柯写本书，德勒兹也写个评，形成了良好的业内评价（互吹）机制。因此，两人便如双子星一样互相缠绕、旋转，对其中任何一个人的解读都离不开对双体的另一半的理解...

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对我而言，是一场彻底的“认知革命”。在读这本书之前，我对于“疯癫”的理解，仅仅停留在医学和心理学的范畴。然而，作者却以一种历史学的、社会学的视角，揭示了“疯癫”是如何在不同的历史时期，被不同的权力话语所定义和建构的。他指出，那些被认为是“疯子”的人，并非天然就与“正常人”存在本质的区别，而是他们的行为和思想，被当时的主流话语所排斥和边缘化。这种认识，让我感到一种深深的震惊。我开始反思，我们今天所理解的“正常”与“异常”的界限，是否也同样是脆弱和可疑的？这种界限的划分，是否仅仅是为了维护某种社会秩序和权力结构？作者的论述，让我意识到，我们所认为的“客观真理”，往往并非独立于权力而存在，而是被某种权力结构所建构和支持。那些被奉为圭臬的医学诊断、心理评估，都可能隐藏着权力运作的痕迹。这本书的语言风格也极具特色，它有时犀利如手术刀，有时又带着一种冷静的疏离感，仿佛作者在以一种超然的视角，冷眼旁观人世间的种种荒诞与不公。尽管阅读过程充满挑战，但最终的收获却是难以估量的。它不是一本能够快速消费的书，而是一本需要你沉浸其中，与之搏斗，最终实现自我重塑的书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对我来说，与其说是一种知识的获取，不如说是一种思维方式的重塑。在读这本书之前，我习惯于从传统的二元对立角度去看待问题，例如“好”与“坏”、“自由”与“压迫”。然而，作者通过对权力、知识、话语等概念的深刻剖析，打破了我固有的思维模式。他揭示了权力并非总是以一种压迫性的形式出现，它同样可以以一种“生产性”的方式运作，塑造和生成我们所理解的“真实”。例如，他对于“主体”的论述，让我意识到，我们之所以能够成为一个个独立的个体，恰恰是在各种权力关系的相互作用和规训下形成的。我们并非先验地存在，而是被社会建构出来的。这种观点，一开始让我感到一种深刻的无力感，仿佛我们的一切行为和思想，都是被预设好的。但是，随着阅读的深入，我逐渐理解到，作者的目的并非是要让我们陷入虚无，而是要让我们看清那些隐藏在表象之下的权力机制，从而获得一种批判性的自觉。他对于“知识”与“权力”之间密不可分关系的论述，更是让我醍醐灌顶。我开始明白，我们所追求的“真理”，往往并非独立的、客观存在的，而是与特定的权力结构紧密相连的。那些被认为是“科学”的知识，也可能服务于某种权力目的。这本书的语言风格也极具特色，有时冷静而理性，有时又带着一种深刻的洞察力，仿佛作者能够穿透表象，直抵事物的本质。阅读这本书，是一场艰难但又充满回报的智识之旅，它挑战了我的认知，但也让我看到了更广阔的可能性。

评分☆☆☆☆☆

我至今仍清晰地记得，第一次接触到这本书时的那种震撼。它就像一把锋利的钥匙，打开了我认知世界的一扇隐秘的大门。在此之前，我对于“权力”的理解，仅仅停留在政治层面，认为权力是自上而下的压迫，是统治者对被统治者的强制。然而，这本书完全颠覆了我的这种浅薄认识。作者以一种近乎“解剖学”的方式，将权力渗透到我们生活的每一个细微之处，从最微小的身体姿态，到最隐秘的思想欲望，都笼罩在权力的网罗之中。他提出的“微观权力”，让我开始审视那些看似无害的社会规范、道德标准，甚至是日常的谈话方式，它们是如何在不经意间塑造我们的身份，限制我们的行为。这种无处不在的、细致入微的权力运作，比我们想象中的那种宏大叙事下的权力，更加令人不寒而栗，也更加难以反抗。因为你很难找到一个明确的敌人，也很难找到一个具体的反抗对象。权力似乎已经内化在我们的身体和思想之中，成为我们自身的一部分。阅读过程中，我时常会感到一种被“看穿”的羞耻感，好像作者一眼就看透了我内心深处的那些不自觉的遵从和自我规训。比如，作者对“知识”与“权力”之间复杂关系的论述，让我意识到，我们所认为的“客观真理”，往往并非独立于权力而存在，而是被某种权力结构所建构和支持。那些被奉为圭臬的科学理论、医学诊断，甚至是我们对“正常”与“异常”的定义，都可能隐藏着权力运作的痕迹。这本书并非提供一套现成的解决方案，而是提出了一系列深刻的问题，引导读者去质疑、去反思，去重新审视那些我们早已习以为常的社会现实。它的阅读体验，与其说是愉悦，不如说是振奋人心，因为它赋予了我们一种批判性的眼光，去洞察那些隐藏在表面之下的真相。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的，是一种前所未有的智识上的“启蒙”，它让我开始以一种全新的视角去理解人类社会以及个体存在的本质。在阅读之前，我对“主体性”的理解，似乎总是在某种自由选择的框架下进行的，认为人是自由的、理性的，能够自主地决定自己的命运。然而，作者却提出了一个令人震惊的观点：我们所谓的“主体”，并非一个天然存在的、独立的实体，而是在各种权力关系和社会建构中被塑造出来的产物。他对于“疯癫”和“理性”的划分，对于“性”的谱系学研究，都深刻地揭示了，那些我们认为天经地义的分类和定义，是如何被历史性的、权力的力量所操控和建构的。我开始反思，我们所理解的“正常人”，与那些被定义为“疯子”的人，其界限到底在哪里？这种界限的划分，是否仅仅是一种权力的话语策略，用来巩固和维护某种社会秩序？这种思考让我感到一种深深的不安，因为这意味着，我们所自以为的“自我”，可能并非完全属于自己。它更像是一种被赋予的身份，一种被规训的结果。这本书的魅力在于，它并非以一种说教的方式来呈现观点，而是通过对大量历史材料和思想文本的细致梳理和解读，引导读者自己去发现其中的逻辑和联系。作者的论证过程严谨而又充满洞察力，他能够从看似不相关的现象中，挖掘出深层的共性，展现出一种宏大的思想图景。我常常在阅读时，感到一种“恍然大悟”的喜悦，仿佛一直以来困扰我的某些困惑，在作者的笔下得到了完美的解释。这本书的价值，不在于提供答案，而在于引发思考，它让我意识到，理解世界，首先需要理解构成世界的那些看不见的规则和力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感受，与其说是轻松愉快，不如说是一种深刻的“智识洗礼”。它并非一本易读的书，需要读者投入大量的时间和精力去理解其中精妙绝伦的论证。作者以一种近乎“解剖”的方式，将我们习以为常的社会概念，如权力、知识、身体、话语等，逐一剖析，暴露其背后复杂的运作机制。我尤其对书中关于“身体”的论述印象深刻。作者并非将身体仅仅视为一个生物学上的客体，而是将其视为权力规训和知识生产的场所。我开始意识到，我们身体的每一个姿态、每一个表情，都可能被赋予特定的意义，都可能受到某种力量的塑造。比如，在学校里，学生需要保持特定的坐姿，在工作中，员工需要展现出积极的面貌，这些看似微不足道的细节，都暗含着权力对身体的规训。这种认识，让我对自己身体的感知发生了根本性的转变。我开始审视，我所认为的“自然”的身体行为，是否真的完全是自然的？它们是否受到了某种外力的影响？这本书的魅力在于，它并非提供一套现成的社会理论，而是通过对大量历史案例和思想文本的细致分析，引导读者自己去发现其中的逻辑和联系。作者的论证严谨而又充满洞察力，他能够将看似分散的现象，连接成一个宏大的思想图景。我时常在阅读时，感到一种“醍醐灌顶”般的惊喜，仿佛一直以来困扰我的某些困惑，都在作者的笔下得到了完美的解答。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开这本《Foucault》，就有一种被一种深沉而疏离的气场所笼罩的感觉。它并非那种读起来轻松愉快的读物，更像是踏入了一片被精心构建的、充满了复杂思想迷宫。作者似乎并非在讲述一个线性故事，而是在拆解、剖析，将我们习以为常的概念——权力、知识、话语、身体——一层层剥离，露出它们背后潜藏的、令人不安的运作机制。我并非哲学专业出身，一开始阅读时，多少有些吃力，那些拗口的术语，那些跳跃的论证，常常让我需要停下来，反复咀嚼，甚至对照着其他资料来理解。然而，正是这种挑战，激发了我更深层次的思考。我开始质疑那些我曾经毫不怀疑的“事实”，开始审视那些支配着我们日常生活的规则是如何被制造和维持的。比如，作者对于“规训”的论述，让我突然意识到，我们之所以遵循某些行为模式，并非完全出于自由意志，而是因为我们被一种无处不在的、微妙的机制所塑造。监狱、学校、医院，这些看似独立的机构，在作者笔下，却呈现出惊人的相似性，都围绕着一种对个体身体和行为的精确控制而运转。这种控制并非总是以压迫性的形式出现，它更多地体现在一种“可见性”的压力，一种被持续观察和评价的紧张感之中。我常常在阅读时，脑海中会浮现出自己生活的种种场景，那些曾经被我忽略的细节，在作者的阐释下，变得意味深长。这种对社会权力运作的深刻洞察，让我觉得这本书具有一种近乎“解毒”的力量，它帮助我摆脱了某些思想的桎梏，看到了一个更广阔、也更具批判性的世界。这本书的语言风格也极具特色，有时犀利如手术刀，有时又带着一种冷静的疏离感，仿佛作者在以一种超然的视角，冷眼旁观人世间的种种荒诞与不公。尽管阅读过程充满挑战，但最终的收获却是难以估量的。它不是一本能够快速消费的书，而是一本需要你沉浸其中，与之搏斗，最终实现自我重塑的书。

评分☆☆☆☆☆

我至今仍能清晰地回忆起，第一次翻开这本书时，那种既兴奋又忐忑的心情。它给我的感觉，不像是一本普通的书籍，更像是一张详尽的、却又充满了隐藏线索的地图，指引着我去探索一个我从未真正理解过的领域。作者对“权力”的解读，彻底颠覆了我以往的认知。我过去总以为，权力是自上而下的，是统治者对被统治者的压制。然而，这本书让我明白，权力无处不在，它渗透到社会关系的每一个角落，从最宏大的政治体制，到最细微的个体交往，都笼罩在权力的阴影之下。更令我感到震撼的是，作者提出了“微观权力”的概念，它并非集中在某个统治者手中，而是分散在各种制度、规范、甚至是我们的身体姿态之中。我开始意识到，我们无时无刻不在被某种力量所规训，我们的一举一动，都被置于一种被观察、被评估的境地。比如，作者对于“规训”的论述，让我联想到学校里的课堂纪律，医院里的病人管理，乃至我们日常的社交礼仪，它们都暗藏着一种对个体身体和行为的精细控制。这种控制并非总是粗暴的，它更多地体现在一种微妙的压力，一种被“可见”的焦虑之中。这本书的魅力，在于它并非提供一套简单的答案，而是提出了一系列深刻的问题，引导读者去主动思考。作者的论证逻辑严密，而且充满了令人拍案叫绝的洞察力，他能够从看似寻常的现象中，挖掘出深层的权力运作。阅读这本书，就像是在进行一场深入的“思想考古”，它帮助我看到了那些隐藏在社会表面之下的真实运作。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅这本《Foucault》，我就被其独特的思想深度和广度所吸引，仿佛置身于一个由概念和理论构成的宏大迷宫之中。作者以一种近乎“考古学”的方式，深入挖掘了权力、知识、话语、身体等概念的演变和运作机制，彻底颠覆了我以往对这些概念的简单认知。我尤其对书中关于“权力”的论述印象深刻，它并非仅仅是自上而下的压迫，而是渗透在社会关系的每一个角落，以一种“生产性”的方式塑造着我们的个体身份和社会结构。作者提出的“微观权力”概念，让我开始审视那些看似微不足道的日常互动，例如眼神交流、身体姿态、语言选择，它们都可能成为权力运作的载体。这种无处不在的、精细的权力渗透，让我感到一种前所未有的警醒。我开始意识到，我们所认为的“自由选择”，可能在很大程度上受到隐藏的权力机制的引导和塑造。本书的语言风格也极具特色，时而冷静分析，时而又充满着深刻的哲学洞察，仿佛作者能够穿透表象，直抵事物的本质。阅读这本书，与其说是在获取知识，不如说是在进行一场深刻的“思维重塑”。它挑战了我固有的认知模式，也让我看到了一个更广阔、更具批判性的世界。尽管阅读过程充满挑战，但其带来的智识上的收获，却是难以估量的。它不是一本可以快速阅读的书，而是一本需要你沉浸其中，与之搏斗，最终实现自我突破的书。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初次捧读这本书时，我曾被其晦涩的语言和庞杂的论述所吓倒。它不像是一本通俗读物，更像是一篇篇精雕细琢的学术论文的合集，每一段文字都饱含深意，需要读者反复推敲。然而，正是在这种看似艰深的表象之下，隐藏着作者对人类社会运作机制的深刻洞察。他并非在空谈理论，而是在用一种近乎考古学家的方式，挖掘那些被时间尘封的历史真相。我尤其对作者在书中关于“话语”的分析印象深刻。他认为，话语并非仅仅是语言的表达，更是一种权力运作的载体，它构建了我们对现实的认知，定义了什么是“真实”，什么是“虚假”，什么是“正常”，什么是“异常”。当我开始意识到这一点时，我才真正明白，为什么我们有时会感到被某种无形的力量所束缚，为什么我们对某些事情的看法会如此相似。这并非偶然，而是话语建构的结果。作者的论述，让我开始审视自己每天接触到的各种信息，新闻报道、学术研究、甚至是我们日常的对话，它们背后是否都隐藏着某种特定的权力运作？这种审视，无疑是令人不安的，因为它暴露了我们认知世界时的局限性和被动性。然而，正是这种不安，促使我不断地去质疑，去反思，去寻找更广阔的视角。这本书的结构也相当独特，它并非按照时间顺序或主题来展开，而是以一种更加碎片化、但又相互关联的方式，展现出作者思想的全貌。这种阅读体验，就像是在一个巨大的迷宫中探索，每走一步，都会发现新的线索，最终拼凑出一个令人惊叹的整体。

评分☆☆☆☆☆

当我合上这本书时，内心涌起的是一种复杂的情感，既有对所获得深刻洞察的满足，也有对自己过往认知的某种动摇。它不是一本读完就能轻松忘却的书，而更像是一粒种子，在我的脑海中生根发芽，不断地引发新的思考。作者对“话语”的分析，让我对信息和知识的来源产生了前所未有的警惕。他指出，我们所接触到的各种“知识”，并非完全客观和独立的，而是被特定的“话语”所建构和塑造，并且服务于某种权力目的。这让我开始重新审视我所接触到的新闻、学术研究，甚至是日常的谈话，去思考它们背后是否存在着某种不为人知的权力逻辑。我曾一度认为，科学和理性是摆脱权力束缚的途径，但作者的论述却让我意识到，科学和理性本身，也可能成为权力运作的工具。这种认识，无疑是令人不安的，因为它挑战了我对“真实”的定义。这本书的语言风格也相当独特，它时而冷静客观，时而又充满了一种深刻的哲学反思，仿佛作者在以一种超然的姿态，审视着人类社会的种种现象。我时常在阅读时，会停下来，反复咀嚼作者的某些论断，试图去理解其中蕴含的深层含义。这本书的价值，不在于提供现成的答案，而在于它能够激发我们去质疑、去反思，去以一种更加批判性的视角去认识世界。它让我明白，理解社会，首先需要理解那些支配着我们的、看不见的规则和力量。

评分☆☆☆☆☆

需重读

评分☆☆☆☆☆

需重读

评分☆☆☆☆☆

需重读

评分☆☆☆☆☆

需重读

评分☆☆☆☆☆

需重读