具体描述
《公务员录用考试分类强化训练与精解系列•行政职业能力测验与申论:冲刺预测试卷及精解(2012年)》内容简介：公务员录用考试制度自建立以来，在公务人员的录用上发挥了巨大的作用，为造就一支高素质、专业化的公务员队伍奠定了坚实的基础。经过近20年公务员录用考试制度的实践，公务员录用考试的科学性和公正性已经毋庸置疑。近年来，中央机关和各地方公务员录用考试进一步增加了选人的透明度和程序的公正性，将选人置于社会、群众和舆论的监督之下，从机制和制度上防止了选人中的不正之风，为有志青年提供了公平竞争的舞台，“考公务员”就是“考关系”的心理误区逐步消除，“公务员报考热”成为社会热点。对于应试者来说，精心准备，在笔试和面试的合并计分中取得所报考职位的优异成绩，是能够被录用的唯一选择。
如何在激烈的竞争中胜出？充分有效的备考是必需的。应试者首先应当搞清楚公务员录用考试的特点：不是知识测试，而是能力测试。能力测试与知识测试在备考上具有很大差异性。知识测试更多强调知识点的记忆、理解、掌握和运用。而能力测试首先要洞穿各科目的测评要素，按照测评要素进行准备和训练，以激发应试者的最大潜能和提高相应能力。
公务员录用考试中公共笔试科目主要为“行政职业能力测验”和“申论”。“行政职业能力测验”是测试一个人是否具备公务员必备能力的系列心理潜能测试，是从不同角度测试应试者行政职业成功的可能性，是能力测试。“申论”模拟公务员日常管理工作，贴近机关工作实际进行命题，是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试，其中最核心的是解决问题的能力。
公务员录用考试中的面试主要采用结构化面试和无领导小组讨论的方式进行测试。根据《国家公务员录用面试暂行办法》的规定：面试内容分为若干测评要素，主要包括综合分析能力、言语表达能力、应变能力、计划组织协调能力、人际交往的意识与技巧、自我情绪控制、求职动机与拟任职位的匹配性、举止仪表等8个方面的能力。而这8个方面的能力在结构化面试中主要通过5道试题来体现，包括：综合分析能力题、计划组织协调能力题、人际交往的意识与技巧题、应变能力与自我情绪控制题、求职动机与拟任职位的匹配性等。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本备考资料的封面设计得相当朴实，没有过多花哨的元素，这一点我挺欣赏的。它给人的第一印象就是专注于内容本身，没有那些吸引眼球却华而不实的包装。拿到手的时候，我立刻翻阅了目录，感觉结构划分得非常清晰。比如，对于行政职业能力测验部分，它似乎非常注重对不同题型——像是常识判断、言语理解与表达、数量关系、判断推理以及资料分析——的系统性梳理，感觉不是那种把所有题目简单堆砌在一起的集合，而是有内在逻辑的递进关系。我特别留意了一下言语理解部分，很多时候，市面上的资料在成语辨析和语句排序上总是让人感到生硬和脱离实际语境，希望这本能在这方面做得更贴近考纲的真实考察方向，提供更具洞察力的解题思路，而不是仅仅给出标准答案然后草草了事。我个人对数量关系的把握比较吃力，如果它能对那些复杂的排列组合或者工程问题提供一些简化的数学模型或者解题捷径，那无疑会大大增加它的实用价值。总而言之，从初步的观感来看，它具备构建扎实基础的潜力，关键在于后续内容的详实程度和解析的深度。
评分我对这种“预测试卷”的实用性持谨慎乐观的态度。所谓的“预测试”，必须得紧扣最新的考试动态和政策风向标，否则就是自娱自乐。我希望能看到这套卷子在命题思路上，能够捕捉到近期国家会议、重要文件或者社会热点中蕴含的、可能被转化为考试题目的深层逻辑。比如，如果近期国家大力推行某种区域发展战略，那么相关的经济数据分析或者政策理解题很可能就会出现。这套书是否能在材料的选择和设问的角度上体现出这种与时俱进的敏锐性？如果它只是机械地重复往年题目的套路，那么它充其量只是一个题库，而非“预测试”。特别是申论材料，如果能提供一些关于宏观叙事和微观案例相结合的典型范例，帮助我们理解如何将大道理落到实处，那将是一笔宝贵的财富。我期待它能带来一些“意料之外，情理之中”的惊喜，而不是重复我已经做过无数遍的陈旧题型。
评分读完这些模拟卷后，我更看重的是它提供的后续服务或整合性的学习建议。毕竟，考试的成功不只是靠做题数量堆出来的。一本好的冲刺用书，应该能帮助考生在考前最后阶段，完成一次高效的查漏补缺和心态调整。我期待在卷册的最后部分，能看到一些针对性极强的“考前必看”的知识点梳理，比如申论写作中常被忽视的格式规范、行政职业能力测验中特定题型（比如逻辑判断中的充分必要条件陷阱）的集中回顾。更重要的是，如果它能提供一些关于如何分配考试时间的策略指导，比如在考场上遇到难题时如何快速止损，如何确保主观题的书写质量不受时间压力影响，这些软技能的指导价值往往被低估。如果这本书能像一个经验丰富的老前辈在考前进行一次“点拨”，帮助我们把零散的知识点串联起来，形成一套完整的应试体系，那么它的价值就远超出一堆试卷的简单相加了。
评分说实话，我对市面上那些声称“冲刺”的模拟题一直抱有三分怀疑和七分期待。这次入手这套卷子，主要是冲着那个“申论”部分去的。申论这玩意儿，说白了就是考察你的思维框架和文字组织能力，光靠死记硬背是没用的。我希望这套试卷在模拟真实考试环境的同时，能提供一些真正能够触及阅卷人思维深处的解析。我特别关注的是，它对于热点材料的选取是否具有前瞻性和代表性？毕竟，考申论考的就是对国家大政方针的理解深度。如果它能针对不同题型——比如归纳概括题中的要点提炼、对策建议题中的宏观与微观结合、以及申发论述题中的立意拔高——提供独到的、可复制的写作模板或思考路径，那真是帮了大忙了。光是提供一堆漂亮的范文是远远不够的，关键在于，它如何拆解这些范文的“骨架”，让读者明白那些高分的逻辑是如何构建起来的。我更期待看到一些关于如何快速审题定位、如何在有限字数内精准表达观点的实战技巧指导。
评分从装帧和纸张的使用来看，这套书的制作水准是合格的，至少在阅读体验上不会让人分心。但更重要的是，它提供的“精解”部分是否真的称得上“精”？很多时候，那些解析无非就是把题目重述一遍，然后给出一个结论，让人读完后感觉“咦？好像明白了，但又什么都没明白”。我希望这里的解析能够做到“庖丁解牛”式的细致入微。比如在行测的资料分析题中，涉及到复杂数据的交叉对比和比重计算，如果能清晰地标明每一步的计算逻辑，甚至指出哪种快捷计算方法更适合当前数据类型，那价值就体现出来了。对于申论的批改标准，它是否能提供一个从“合格”到“优秀”的清晰分层标准？而不是模糊地说“语言流畅”、“论证有力”。一个优秀的解析应该能够让读者在错题后，通过阅读解析，不仅知道“为什么选A”，更重要的是明白“为什么不能选B、C、D”，从而避免同类错误在其他题目中重现。这种结构性的学习，才是冲刺阶段最需要的。
评分5套行测卷子+5套申论卷子，争取两天左右做完。
评分5套行测卷子+5套申论卷子，争取两天左右做完。
评分5套行测卷子+5套申论卷子，争取两天左右做完。
评分5套行测卷子+5套申论卷子，争取两天左右做完。
评分5套行测卷子+5套申论卷子，争取两天左右做完。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有