權利的成本 在線電子書 圖書標籤: 政治學 法學 法理學 稅 桑斯坦 法學,政治學 政治 美國
發表於2025-03-23
權利的成本 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
略顯蹩腳的譯文和精彩的小書
評分略顯蹩腳的譯文和精彩的小書
評分師姐譯筆很好,比作者好多瞭(太繞瞭)
評分在周末的夾縫中讀完瞭這本不厚的書。書是還行,但翻譯是一個爛翻譯。一些地方簡直就像機器翻譯的結果。
評分從很有意思的角度來分析權利與財政的關係,但確實是,精華在前幾章。
史蒂芬·霍爾姆斯,普林斯頓大學政治科學教授,兼紐約大學法學院教授;桑斯坦,芝加哥大學政治學與法學教授
傳統的自由主義認為,要保護權利,政府管得越少越好。本書認為這是一種偏見,並通過考察美國保護權利的必要條件,強有力地證明瞭權利要想真正成為法律意義上的權利,也就是司法上可以執行的權利,需要政府積極地創設和實施,而不是管得越少越好。本書以生動的事例展現瞭權利運作的邏輯和規則,深刻地改變瞭現代國傢關於權利的討論,被稱為“當代的經典”。
(本文是王绍光写于2000年的一篇书评,原标题是“自由派?自由左派还是自由右派?”) 这是两位知名学者合著的一本小书。[1]一位作者叫Stephen Holmes,是普林斯顿大学政治系教授兼纽约大学法学院教授。他一直研究自由主义,并以为自由主义辩护为己任。[2]另一位作者叫...
評分法律从“义务本位”到“权利本位”在我国已成定局,甚至于有关这个问题的讨论已不成其为讨论,“权利”这个语词在法学界几乎获得了无可置疑的正当性,并且也正吸引着无数“眼球”的关注。但是,这种“无可置疑”和无数关注却令我有些担忧。通常对一样事物关注渐多、渐热之时,...
評分看完以后,我就记住了一句话——法学和政治学其实是财政学,而财政学其实是伦理问题。 让我想起网上很多对国家的“感谢”,比如抱怨政府为什么不在教育、社保、残疾人、艾滋病人、农民工、农民工子弟、蚁族、保障性住房……上投入总是不够,比不上发达国家,甚至比不上发展中国...
評分(本文是王绍光写于2000年的一篇书评,原标题是“自由派?自由左派还是自由右派?”) 这是两位知名学者合著的一本小书。[1]一位作者叫Stephen Holmes,是普林斯顿大学政治系教授兼纽约大学法学院教授。他一直研究自由主义,并以为自由主义辩护为己任。[2]另一位作者叫...
評分看完以后,我就记住了一句话——法学和政治学其实是财政学,而财政学其实是伦理问题。 让我想起网上很多对国家的“感谢”,比如抱怨政府为什么不在教育、社保、残疾人、艾滋病人、农民工、农民工子弟、蚁族、保障性住房……上投入总是不够,比不上发达国家,甚至比不上发展中国...
權利的成本 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025