具体描述
《犯罪论的基本体系》内容简介：中华民族具有悠久的学术文化传统。在我们的古典文化中，经学、史学、文学等学术领域都曾有过极为灿烂的成就，成为全人类文化遗产的重要组成部分。但是，正如其他任何国家的文化传统一样，中国古典学术文化的发展并不均衡，也有其缺陷。最突出的是，虽然我们有着漫长的成文法传统，但以法律现象为研究对象的法学却迟迟得不到发育、成长。清末以降，随着社会结构的变化、外来文化的影响以及法律学校的设立，法学才作为一门学科确立其独立的地位。然而一个世纪以来，中国坎坷曲折的历史始终使法学难以走上坦途，经常在模仿域外法学与注释现行法律之间徘徊。到十年“文革”期间更索性彻底停滞。既先天不足，又后天失调，中国法学真可谓命运多舛、路途艰辛。
作者简介
西南政法大学毕业，西南财经大学法学院副教授，省法学会、刑法学会理事，专门从事刑法学的教学、科研，主要研究方向为中国刑法学、刑法社会学、犯罪论。先后在《法学研究》、《法学》、《国家检察官学院学报》发表刑法学论文8篇，4次获得四川省人民政府哲学社会科学三等奖等奖项。
主要学术成果及获奖情况：
1994年在第4期《法学研究》发表《关于财产罪的反思》，并获《法学研究》百期优秀论文。
1996年在第5期《法学研究》发表《刑法分则结构及其理论基础》，1999年获四川省人民政府第8次哲学社会科学三等奖、最高人民检察院首届“金鼎奖”文章类三等奖。
1998年在第4期《法学》发表《呼唤现代派》，2001年获四川省人民政府第9次哲学社会科学三等奖。
2002年在《刑事法评论》发表《三分刑法史》，2005年获四川省政府第11届哲学社会科学三等奖。
2004年在《法学研究》第1期发表《以目的为主的综合刑法》，2007年获四川省政府第12届哲学社会科学三等奖。
2006年出版专著《刑法科学主义初论》，法律出版社出版。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《犯罪论的基本体系》这本著作，我立刻被其直击主题的书名所吸引。犯罪论的体系化，对我而言，是理解刑法整体逻辑的关键。我设想，本书必然会从最基础的犯罪概念出发，如犯罪的定义、本质属性，以及其构成要件。我相信，作者会以一种系统性的方式，将这些要素一一展开，并揭示它们之间的内在联系。例如，行为如何体现其社会危害性，因果关系如何在客观上连接行为与结果，以及主观罪过，也就是故意和过失，又是如何评价行为人的内心活动。我特别期待作者能够深入探讨责任能力的判定，以及各种阻却违法和阻却责任事由，如正当防卫、紧急避险等，这些都是司法实践中极其重要的内容。一本好的犯罪论体系，不应该仅仅是理论的陈述，更应该能够帮助读者理解理论是如何应用于实践的，如何帮助我们准确地认定犯罪、区分罪名、量定刑罚。我期望这本书能够为我构建起一个清晰、完整、逻辑严密的刑法理论框架，让我在面对复杂的法律问题时，能够有条不紊地进行分析和判断。
评分作为一名对刑法理论充满好奇心的读者，我一直渴望找到一本能够清晰梳理犯罪论基本体系的著作，因为它如同法律大厦的基石，没有扎实的理论支撑，一切都是空中楼阁。这次有幸接触到《犯罪论的基本体系》，虽然书中具体内容我无法在此一一赘述，但仅从其命名便足以窥见作者的雄心与功力。我设想，这样一本著作，定然不会止步于对某个具体犯罪的分析，而是会深入到犯罪构成的每一个要素，包括行为、因果关系、责任能力，乃至违法性阻却事由等等。作者必然会以一种系统性的、结构化的方式，将这些看似分散的概念串联起来，构建出一个清晰可见的理论框架。我期待的不仅仅是概念的罗列，更是一种逻辑的推演，能够让我理解为何这些要素会成为犯罪构成，以及它们之间是如何相互作用、相互影响的。或许，作者还会借鉴大陆法系和英美法系在犯罪论上的不同进路，并在此基础上提出自己独到的见解。阅读这样一本著作，就像是获得一张探索刑法世界地图，指引我理解犯罪的本质，辨析行为的性质，最终能够准确地适用法律。我预感，这会是一次深度思考的旅程，让我对法律的严谨与精妙有更深刻的体悟。
评分《犯罪论的基本体系》这个书名本身就充满了学术的严谨和理论的深度。在我看来，犯罪论的体系化是刑法学学习的基石，它如同构建一座摩天大楼的钢筋骨架，决定了其稳固与否。我期待这本书能够从最基础的概念出发，例如犯罪的定义、犯罪的构成要件，并逐一进行细致的分析。这不仅仅是理论的梳理，更重要的是要展现出这些构成要件之间的内在逻辑关系，以及它们在司法实践中的具体应用。我尤其关注作者对“行为”概念的界定，以及如何处理各种复杂的行为模式，例如不作为犯、持续犯、举动犯等。同时，因果关系作为连接行为与结果的关键环节，其复杂的理论争论和学说演变，我期待作者能给予清晰的阐释。此外，主观罪过，即故意和过失的区分与判断，更是刑法评价的核心，我期待作者能深入探讨不同学派的观点，并提供具有实践指导意义的分析。我相信，一本真正优秀的犯罪论体系著作，应该能够引导读者从具体的案例中提炼出普遍的法律原则，并反过来指导具体的法律适用。
评分《犯罪论的基本体系》这个书名，让我预感到这是一本能够帮助我理清刑法思路的著作。在我看来，犯罪论的体系化是理解整个刑法学最核心的部分，它就像一张精密的地图，指引我们如何识别、分析和评价犯罪行为。我期待作者能够从最基础的概念入手，例如，犯罪的定义、犯罪的构成要件，并以清晰的逻辑将它们串联起来。这不仅仅是对抽象概念的介绍，更重要的是要展示这些要素之间如何相互作用、彼此关联。我尤其关注作者在分析客观构成要件时，如何处理因果关系、注意义务以及风险控制等复杂问题，这些都是现代刑法理论研究的热点。同时，主观构成要件，即故意与过失的区分，以及其在犯罪构成中的作用，也是我非常感兴趣的内容。我相信，一本优秀的犯罪论体系著作，应该能够帮助读者理解什么是违法性，什么是责任，以及在何种情况下，即使存在客观的侵害行为，也可能不构成犯罪或不承担刑事责任。我期待这本书能够为我打下坚实的理论基础，提升我对刑法理论的认知水平。
评分对于《犯罪论的基本体系》这本书，我抱有极大的期待，因为它触及了刑法学最核心的理论领域。在我看来，犯罪论的体系化犹如一份精准的导航图，能够引领我们在复杂的刑法世界中找到方向。我设想，作者必然会从犯罪的本质出发，深入剖析构成犯罪的基本要素，包括行为、因果关系、结果和主观罪过。这并非简单的概念罗列，而是要展示这些要素之间的内在逻辑和相互依存的关系。例如，行为的社会危害性如何体现，因果关系如何在客观层面建立起行为与结果的联系，以及主观罪过又如何评价行为人的内心世界。我特别关注作者在阐述无罪理论和责任理论时的深刻见解。无罪理论是判断一个行为是否构成犯罪的关键，而责任理论则是判断行为人是否应承担刑事责任的核心。我相信，作者会细致地解析各种阻却违法和阻却责任的事由，并结合司法实践的经验，给出富有启发性的分析。一本优秀的犯罪论体系，还应该能够帮助读者理解不同犯罪的特殊构成要件，并从中提炼出具有普遍指导意义的原则。我期望通过阅读这本书，能够构建起一个全面而系统的犯罪论知识框架，为我进一步深入学习刑法打下坚实的基础。
评分对于《犯罪论的基本体系》这本著作，我怀揣着一种极大的期待。在我看来，犯罪论的体系化是理解整个刑法理论的关键钥匙，它如同烹饪中的基础调料，虽然不直接是菜肴本身，但却是决定菜肴风味的关键。我设想，作者在构建这一基本体系时，必然会从最基础的概念入手，例如，什么是犯罪，犯罪的本质特征是什么。然后，他会逐步深入到犯罪构成要件的分析，包括实行行为、因果关系、结果以及主观罪过。在我看来，对这些基本概念的梳理，绝非简单的定义堆砌，而是需要展现出它们之间的内在逻辑联系。例如，行为的社会危害性与违法性如何相互依存，主观罪过又如何在客观行为的基础上进行评价。我尤其关注作者对于客观归责理论的阐述，这在现代刑法中扮演着越来越重要的角色，如何将抽象的客观归责原则具体化为可操作的判断标准，是衡量一本犯罪论著作是否具有前瞻性的重要标志。此外，我也期待作者能够对各种犯罪的构成要件进行分类，并从中提炼出普遍适用的规则，帮助读者形成一种举一反三的思维模式。一本优秀的犯罪论体系，理应能够引导读者从具体案例中抽象出普遍的法理，并反过来指导具体实践。
评分从《犯罪论的基本体系》这个书名，我便能感受到其内在的严谨与深度。犯罪论作为刑法学的核心内容，其体系化的梳理对于理解和掌握刑法至关重要。我期待这本书能够清晰地阐述犯罪构成的基本原理，包括客观方面的行为、因果关系、结果，以及主观方面的故意与过失。在我看来，作者必然会对这些概念进行细致的界定和分析，并揭示它们之间的内在联系。例如，行为如何产生社会危害性，因果关系如何在行为和结果之间建立起法律上的联系，以及主观罪过又如何为客观行为赋予道德上的评价。我尤其关注作者在探讨无罪理论和责任理论时所展现的逻辑深度。无罪理论是关于行为是否构成犯罪的判断，而责任理论则是关于行为人能否承担刑事责任的探讨，这两者是密不可分的。我相信，作者会在书中详细阐述各种无罪事由和责任事由，并分析它们在司法实践中的具体应用。一本优秀的犯罪论体系，还应该能够引导读者理解不同犯罪的特殊构成要件，并从共性中把握其内在规律。我期待这本书能成为我学习刑法路上的“北极星”，指引我清晰地认识和理解犯罪的构成与评价。
评分拿到《犯罪论的基本体系》这本书，我的内心充满了一种对知识的渴望。刑法理论，特别是犯罪论，常常让人感到扑朔迷离，各种概念和学说层出不穷，如果没有一个清晰的体系来梳理，很容易迷失在其中。我期望这本书能够为我构建起一个清晰的认知框架，让我能够理解犯罪的本质，以及构成犯罪所必需的各个要素。我猜想，作者必然会从犯罪的定义入手，然后逐一剖析构成犯罪的各个要件，比如客观要件中的行为、因果关系、结果，以及主观要件中的故意和过失。我尤其期待作者能够深入探讨主观罪过的类型，以及这些罪过如何在客观行为中得到体现，这对于区分不同性质的犯罪至关重要。在我看来，一本好的犯罪论著作，还应该能够解释清楚违法性阻却事由和责任阻却事由，例如正当防卫、紧急避险等，以及它们在犯罪构成中的地位和作用。这不仅关系到对犯罪行为的认定，更关系到对行为人刑事责任的判定。我相信，通过学习这本书，我能够对犯罪的发生机制有更深刻的理解，并能够更准确地辨析和判断各类犯罪行为，为我在法律学习的道路上打下坚实的基础。
评分《犯罪论的基本体系》这本书，从名字就能感受到其内容的重要性。在我看来，犯罪论的体系化是理解整个刑法的基础，它就像一座宏伟建筑的骨架，没有这个骨架，一切都无法独立存在。我设想，作者必然会从最根本的问题出发，即“什么是犯罪”，并对犯罪的定义、特征进行深入的阐释。随后，我期待作者能够系统地梳理犯罪构成的各个要素，包括客观方面的行为、因果关系、结果，以及主观方面的罪过，如故意和过失。这不仅仅是对概念的解释，更重要的是要展现出这些要素之间的逻辑关系。例如，行为如何实现违法性，因果关系如何连接行为与结果，以及主观罪过如何为行为人的行为定性。我尤其期待作者能够深入探讨违法性阻却事由和责任阻却事由，如正当防卫、紧急避险等，以及它们在司法实践中的具体应用，这对于准确适用刑法至关重要。我相信，通过阅读这本书，我能够构建起一个完整而清晰的犯罪论知识体系，从而更好地理解和掌握刑法理论，并将其运用到实际的法律学习和工作中。
评分拿到《犯罪论的基本体系》这本书，我首先被其严谨的书名所吸引。在法律学习的道路上，我们总是需要在浩瀚的法条和判例中寻找脉络，而犯罪论的体系化正是其中至关重要的一环。我深信，一本优秀的“基本体系”读物，绝不会仅仅停留在对刑法理论的浅尝辄止，而是会深入到每一个构成要素的精微之处。我期望作者能够细致地剖析行为的主观与客观层面，例如，如何区分作为与不作为，如何界定行为的社会危害性，以及在现代社会不断涌现的新型行为模式下，传统的行为概念是否仍能有效应对。同时，因果关系作为连接行为与结果的关键环节，其理论的复杂性不言而喻，我期待作者能梳理出不同学派关于因果关系的观点，并就如何判定法律上的因果关系给出清晰的指引。更重要的是，我认为责任能力是评价行为人刑事责任的基石，作者必然会对精神状态、年龄、生理缺陷等因素在责任能力判断中的作用进行深入探讨。一本好的犯罪论体系，更应该能够帮助读者理解违法性与有责性的关系，以及各种阻却违法或阻却责任事由的界定与适用。我期待这本书能成为我理解和运用刑法理论的得力助手，帮助我构建起坚实的法律知识体系。
评分忍不住要吐槽。既无理论的合理性，又无可操作性，全书的价值就是一坨屎????
评分忍不住要吐槽。既无理论的合理性，又无可操作性，全书的价值就是一坨屎????
评分忍不住要吐槽。既无理论的合理性，又无可操作性，全书的价值就是一坨屎????
评分忍不住要吐槽。既无理论的合理性，又无可操作性，全书的价值就是一坨屎????
评分忍不住要吐槽。既无理论的合理性，又无可操作性，全书的价值就是一坨屎????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有