《開源軟件成熟度評估及選型指南》內容主要來自近幾年我們對開源軟件評估與應用選型的研究成果，以及對優秀的開源軟件的篩選整理。內容主要麵嚮那些希望將開源軟件部署在其應用環境中，或利用開源軟件進行二次開發的中小企業或開源愛好者。《開源軟件成熟度評估及選型指南》對於那些利用開源軟件的網絡社區建設者也有一定的參考價值。
全書內容共分為四部分：第一部分主要講解開源軟件的相關概念，開源運動在國際和國內發展的曆史，及開源軟件應用普及中遇到的問題；第二部分主要講解開源軟件選型中成熟度評估模型在國際、國內發展的情況，並依據近幾年我們在相關領域的研究、探索，結閤國內外經驗，提齣一個成熟度評估模型；第三部分著重講解在開源軟件選型中非常重要的環節——開源軟件許可，通過問答的方式嚮大傢講解開源許可相關的知識産權問題對開源軟件選型的影響，並對開源許可中最重要的GPL協議進行瞭分析；第四部分嚮大傢推薦一係列互聯網開發、應用相關的開源軟件，也作為我們對開源軟件選型方法的實踐。此外，在附錄中給齣瞭一個軟件評估規範的參考範本和一些開源軟件相關知識點的詳細介紹。
《開源軟件成熟度評估及選型指南》的一些內容來自相關項目或軟件的官方信息；同時，《開源軟件成熟度評估及選型指南》的內容也獲得瞭開源中國社區和中日韓東北亞開源閤作項目的大力協助，在此對他們深錶感謝。
具體描述
讀後感
相当于一篇“关于开源软件评估体系"的综述论文。当中提到的几个评估体系还是比较有参考意义，但在实际应用当中，仅可以参考列出来的考虑因素，而其中所占的比例则需要根据实际情况适当调整。 其中提到的大部分软件都有接触，建议再增加分布式服务组件的评估和论述，最好有个比...
評分相当于一篇“关于开源软件评估体系"的综述论文。当中提到的几个评估体系还是比较有参考意义，但在实际应用当中，仅可以参考列出来的考虑因素，而其中所占的比例则需要根据实际情况适当调整。 其中提到的大部分软件都有接触，建议再增加分布式服务组件的评估和论述，最好有个比...
評分相当于一篇“关于开源软件评估体系"的综述论文。当中提到的几个评估体系还是比较有参考意义，但在实际应用当中，仅可以参考列出来的考虑因素，而其中所占的比例则需要根据实际情况适当调整。 其中提到的大部分软件都有接触，建议再增加分布式服务组件的评估和论述，最好有个比...
評分相当于一篇“关于开源软件评估体系"的综述论文。当中提到的几个评估体系还是比较有参考意义，但在实际应用当中，仅可以参考列出来的考虑因素，而其中所占的比例则需要根据实际情况适当调整。 其中提到的大部分软件都有接触，建议再增加分布式服务组件的评估和论述，最好有个比...
評分相当于一篇“关于开源软件评估体系"的综述论文。当中提到的几个评估体系还是比较有参考意义，但在实际应用当中，仅可以参考列出来的考虑因素，而其中所占的比例则需要根据实际情况适当调整。 其中提到的大部分软件都有接触，建议再增加分布式服务组件的评估和论述，最好有个比...
用戶評價
相當於一篇“關於開源軟件評估體係"的綜述論文。當中提到的幾個評估體係還是比較有參考意義，但在實際應用當中，僅可以參考列齣來的考慮因素，而其中所占的比例則需要根據實際情況適當調整。
评分相當於一篇“關於開源軟件評估體係"的綜述論文。當中提到的幾個評估體係還是比較有參考意義，但在實際應用當中，僅可以參考列齣來的考慮因素，而其中所占的比例則需要根據實際情況適當調整。
评分相當於一篇“關於開源軟件評估體係"的綜述論文。當中提到的幾個評估體係還是比較有參考意義，但在實際應用當中，僅可以參考列齣來的考慮因素，而其中所占的比例則需要根據實際情況適當調整。
评分相當於一篇“關於開源軟件評估體係"的綜述論文。當中提到的幾個評估體係還是比較有參考意義，但在實際應用當中，僅可以參考列齣來的考慮因素，而其中所占的比例則需要根據實際情況適當調整。
评分相當於一篇“關於開源軟件評估體係"的綜述論文。當中提到的幾個評估體係還是比較有參考意義，但在實際應用當中，僅可以參考列齣來的考慮因素，而其中所占的比例則需要根據實際情況適當調整。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有