Men and Power pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Prometheus Books

作者:

出品人:

页数:250

译者:

出版时间:1999-10

价格:USD 32.98

装帧:Hardcover

isbn号码:9781573927697

丛书系列:

图书标签:

• 男权
• 性别研究
• 女权
• 男性研究
• 权力关系
• 社会结构
• 性别角色
• 政治权力
• 历史视角
• 身份认同
• 文化分析
• 批判理论
• 社会变迁

《男人与权力》是一部深刻剖析人类社会结构与权力运作的力作，作者以其敏锐的洞察力和广博的学识，深入浅出地揭示了权力在历史长河中是如何被塑造、传承、争夺和瓦解的。本书并非仅仅局限于政治或军事领域的权力斗争，而是将视角拓展至社会、经济、文化、家庭乃至个体内心深处，描绘了一幅波澜壮阔的权力图景。 首先，作者对“权力”这一概念进行了系统性的梳理与界定。他指出，权力并非单一的、固定不变的实体，而是复杂多样的互动关系的总和。这种权力可以体现为显性的强制力，如国家机器的暴力、法律的约束；也可以体现在隐性的影响与操控，如舆论的引导、价值观的塑造、经济资源的分配；更潜藏于人际关系之中，如家庭中的家长制、职场中的等级森严。作者认为，理解权力，必须从其多元化的表现形式入手，认识到权力渗透于社会生活的方方面面，无处不在。 在历史层面，本书对不同时期、不同文明中的权力结构进行了详尽的研究。作者追溯了部落社会中基于血缘和亲缘的权力分配，探讨了古代王国中君权神授的合法性来源，分析了封建社会中领主与农民之间不对等的权力关系，以及近代以来民族国家崛起、民主制度兴起所带来的权力格局的重塑。他特别强调了权力来源的多样性：有的是通过武力征服获得，有的是通过财富积累建立，有的是通过意识形态传播巩固，有的是通过制度设计确立。这些历史案例的分析，不仅丰富了我们对权力运作规律的认识，也让我们看到权力形态的演变与人类文明发展的紧密联系。 本书的核心部分，在于对“男人”在权力体系中的角色进行深入的审视。作者并没有简单地将男性等同于权力的掌控者，而是辩证地分析了男性在权力结构中的多重身份。一方面，从历史和文化的角度看，许多社会都被构建成以男性为主导的父权制结构，男性在政治、经济、宗教等领域拥有更多的公开话语权和决策权。这包括了男性在国家领导层、军事指挥官、教会高层等关键位置的集中，以及在传统家庭观念中作为“一家之主”的地位。作者详细阐述了这种男性主导的权力模式是如何通过社会规范、教育、媒体等多种途径被强化和延续的。 然而，作者并非止步于此。他同样深入探讨了男性在权力体系中可能面临的局限、压力乃至被剥夺的情况。例如，在某些社会阶层中，男性可能因为贫穷、缺乏教育或社会地位低下而无法获得权力。一些男性可能被卷入残酷的权力斗争，承受巨大的身心压力。此外，作者也触及了男性在某些特定情境下，如在性别权力不对等的环境中，所经历的可能并非是绝对的支配，而是更为复杂的权力互动，有时甚至是他们自身权益的受损。他对“男人”这个概念的界定，也包含了其社会建构性，以及不同文化、不同时期对男性气质和男性角色的不同定义，这些定义又反过来影响了男性在权力中的实际位置。 本书的重要贡献之一，在于对权力运作机制的细致解读。作者探讨了权力获取的途径，包括军事征服、经济控制、政治联盟、意识形态宣传、法律与制度的构建等。他分析了权力维持的手段，如建立层级制度、控制信息流动、制造忠诚与服从、利用恐惧与奖励机制等。同时，他也考察了权力被挑战和瓦解的过程，如革命、改革、社会运动、思想解放等。作者尤其关注权力背后隐藏的意识形态，认为权力往往与某种价值体系、世界观紧密相连，并试图通过推广这种体系来巩固自身的合法性。 作者还深刻剖析了权力与个体心理之间的复杂关系。他认为，权力不仅是一种外在的社会关系，也深刻地影响着个体的认知、情感和行为。追求权力、拥有权力、失去权力，都可能对人的心理产生巨大的冲击。权力可能带来膨胀的自我、傲慢与偏执，也可能激发出责任感、使命感和智慧。而缺乏权力、被剥夺权力，则可能导致压抑、不满、反抗，或者被动的接受。作者认为，理解个体在权力结构中的心理状态，对于理解整个社会权力的动态至关重要。 《男人与权力》还着重探讨了权力的合法性问题。是什么让权力具有正当性？是暴力、传统、法律、道德，还是民众的同意？作者通过对不同历史时期和不同社会制度的分析，展示了权力合法性来源的多样性和变迁。他指出，当权力失去合法性基础时，其统治的稳定性和延续性就会受到威胁。因此，掌握权力者往往会不遗余力地去构建和维护其权力的合法性，无论是通过宗教的庇佑、民族主义的旗帜，还是民主选举的程序。 此外，本书也触及了权力与道德的界限。权力是否必然导致腐败？在追求和行使权力的过程中，个体和集体应该遵循怎样的道德原则？作者并没有提供简单的答案，而是引导读者去思考权力与责任、权力与公平、权力与正义之间的张力。他通过大量的历史案例，展示了权力在不同情境下可能带来的积极与消极影响，让读者在审视历史的同时，也反思现实。 在论述过程中，作者展现了卓越的叙事能力和严谨的学术态度。他引用了大量的历史文献、哲学思想、社会学研究和文学作品，将抽象的理论概念与生动的历史事实相结合，使得本书既有深刻的思想性，又不失可读性。作者的语言风格流畅而富有力量，能够准确地捕捉权力的微妙之处，并以引人入胜的方式呈现给读者。 总而言之，《男人与权力》是一部宏大而精深的著作，它以史为鉴，以人为本，从多个维度、多个层面揭示了权力在人类社会中的深刻影响。它不仅为我们理解权力运作的本质提供了宝贵的框架，也促使我们对自身在权力结构中的位置，以及权力与个人、权力与社会之间的复杂关系进行深刻的思考。本书适合所有对历史、社会学、政治学以及人类行为感兴趣的读者，它将帮助你以更广阔的视野和更深刻的理解，去审视那个无处不在却又常常被忽视的“权力”世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的语言风格充满了晦涩的自鸣得意，仿佛作者在用一种只有他自己才懂的密码写信。我承认，有些句子结构确实构建得非常精巧，充满了古典的回响和复杂的从句，但这种复杂性似乎更像是为了炫技而非为了清晰的表达。阅读体验完全建立在猜测作者的真实意图之上，每读完一个段落，我都会不由自主地停下来，在脑海中进行一次“语义重建”的过程，试图将那些华丽的辞藻重新组合成一句可以理解的陈述。这不禁让我思考，文学的目的是沟通，还是仅仅为了展示词汇量的丰富程度？那些本该直击人心的情感，因为被包裹在层层叠叠、拗口的修饰语之下，变得遥远而冰冷。特别是当涉及哲学思辨的部分时，情况更为严重，句子变得长得出奇，标点符号仿佛都失去了它们应有的功能，读者需要不断地回溯阅读才能跟上作者那跳跃式的逻辑链条。我并非排斥挑战性的阅读，但阅读本身应该带来的是智力的愉悦，而不是持续的挫败感。这本书更像是一道精心布置的迷宫，虽然入口宏伟，但内部的路径设计似乎更偏向于让探访者迷失，而非找到宝藏。我感觉自己像个蹩脚的考古学家，花费大量时间清理泥土，却不确定自己挖掘出来的究竟是文物还是废墟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏实在太慢了，我几乎要打着瞌睡才能读完。作者似乎沉迷于对每一个微小情节的过度描绘，以至于核心的冲突和人物的成长线都被淹没在了冗长的细节之中。读到中间部分，我开始严重怀疑作者是否真正知道自己想要表达的主旨是什么。那些本应推动情节发展的关键对话，被拉伸成了几页的内心独白和对周围环境不必要的描述。举个例子，书中主角花了整整一个章节的时间去描述他如何挑选一件外套，以及这件外套的材质如何让他联想到童年的一次不愉快的经历。这种处理方式，在追求细腻的文学作品中或许可以理解，但对于一部似乎想要探讨宏大主题的著作来说，无疑是致命的减速带。我更希望看到的是果断的行动和尖锐的对峙，而不是这种拖泥带水的自我折磨式的描写。如果说文学作品是一场赛跑，那么这本书就是那种每跑五步就要停下来整理鞋带，并且还要对着镜子审视自己姿势的选手。最终，等我读到故事高潮时，情感的冲击力已经被无休止的铺垫削弱得所剩无几，剩下的只有一种“终于读完了”的如释重负。我期待的是一场风暴，结果却只得到了一场细密的春雨，而且是那种持续了很久的、让人昏昏欲睡的春雨。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书简直是一场灾难性的实验。它试图在不同的时间线和叙事视角之间来回跳跃，却未能提供任何清晰的锚点来帮助读者定位。故事开始时，你以为你在跟随A的视角，但读到三分之一时，它会冷不丁地切入一个发生在二十年前的次要角色的日记片段，而且这个片段与主线情节的关联性模糊不清。更令人困惑的是，作者似乎对线性叙事抱有一种本能的排斥，似乎认为任何平铺直叙都是对艺术性的侮辱。结果就是，读者被迫像一个全息图像观察者一样，从无数个碎片化的角度拼凑出一个模糊的整体。这种手法在某些现代主义作品中或许能产生令人耳目一新的效果，但在本书中，它带来的却是持续的认知负荷和情感断裂。我常常需要合上书本，在脑子里梳理一下：“现在是哪个人物？他/她在哪个时间点？他/她为什么要这么做？”这种频繁的“重置”过程极大地干扰了代入感。如果说小说是关于构建一个可信的世界，那么这本书的作者似乎更热衷于不断地拆毁他自己搭建的脚手架，留下满地的木屑和未完成的图纸。我宁愿要一个结构严谨、即使略显老套的故事，也不愿面对这种混乱的、自我满足式的结构碎片。

评分☆☆☆☆☆

如果说这本书有什么值得称赞的地方，那也仅仅在于其令人目眩的篇幅和对某种特定历史背景的详尽考证。作者显然投入了惊人的时间和精力去研究某个小众领域的资料，书中充斥着大量未经消化的专业术语和历史脚注，这些内容似乎是为了向潜在的学术读者展示其研究深度。然而，这些百科全书式的插叙，对推动故事或深化人物关系几乎没有任何帮助。它们更像是作者在向读者炫耀自己的阅读清单，而不是作为故事有机组成部分自然流淌出来的信息。每一次情节开始略微展开，紧接着就会被一段关于十九世纪某个地方性贸易协定的冗长解释所打断。这种信息轰炸式的写作方式，让读者很难沉浸在故事本身带来的情感体验中。这与其说是一部小说，不如说是一份被强行包装成故事的学术报告。我拿起一本小说是期望获得一次逃离现实的旅程，而不是进行一场必须随身携带放大镜和字典才能完成的阅读任务。最终，我对那些被详细描写的历史细节印象深刻，但对故事本身的内容却一片模糊，因为我的精力全被用来消化那些与叙事无关的“干货”了。

评分☆☆☆☆☆

这本书在人物塑造上的缺陷是其最令人失望的地方。书中的角色仿佛不是活生生的人，而是承载着作者某种预设观点的寓言符号。他们没有弱点，没有真正的内在冲突，他们的所有行为似乎都是为了验证作者在开篇就设定好的“主题”服务的。例如，那位被描绘成“完美知识分子”的主人公，他对世界的理解深刻得令人发指，他的每一次抉择都显得无比正确和富有远见，这使得他完全失去了作为人的可信度。我无法对他产生任何共情，因为我找不到任何可以与之产生连接的瑕疵或挣扎。反之，那些处于对立面的角色，则被描绘得扁平而刻板，他们的动机简单到令人发指，无非是贪婪、嫉妒或愚昧的代名词。优秀的文学作品应该捕捉人类行为的灰色地带，展示人们在压力下如何做出两难的选择；然而，这本书似乎只关心黑与白，并且急切地要向你证明“白色”是多么的优越。读完后，我对书中任何一个人物的命运都不关心，因为他们对我而言，只是一堆标签的集合，而不是有血有肉的生命个体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆