是否存在中国模式?中国模式的主要特征是什么?中国模式是否具有可复制性?中国模式前景如何?本书收录世界知名学者对中国模式的思考和发现,主要从“中国模式”的内涵、“中国模式”的经济维度、“中国模式”的政治维度和比较视野中的“中国模式”等四个方面加以阐释。所选文章均为外籍学者对中国模式、中国发展经验进行学术探讨的第一手资料,集中呈现了海外学界对于“中国模式”的研究细节。
《奇迹的建构:海外学者论中国模式》一书的海外作者群主要有:
斯科特•肯尼迪(Scott Kennedy),印第安纳大学政治学和东亚语言文化系副教授、中国政治与商业研究中心主任。
马丁•哈特-兰茨伯格(Martin Hart-Landsberg),美国刘易斯和克拉克学院经济学教授,政治经济学项目主任。
阿里夫•德里克(Arif Dirlik),生于土耳其,美国俄勒冈大学“耐特社会科学讲座教授”(Knight Professor of Social Science),长期致力于中国近代史尤其是中国革命史的研究,《革命与历史——中国马克思主义史学的起源》、《中国共产主义的起源》、《中国革命中的无政府主义》等著作奠定了其在西方学界的中国研究权威学者的地位。进入20世纪90年代以来,德里克更将其理论著述的领域扩展至后殖民批评与文化研究,《革命之后:警惕全球资本主义》、《后殖民氛围》等著作令其跻身当代美国社会科学界重量级学者的行列。
让-克洛德•德洛奈(Jean-Claude Delaunay),法国经济学家,弗朗索瓦•佩鲁理论研究中心主任,马恩河谷大学教授。
赫尔穆特•彼得斯(Helmut Peters),德国统一社会党社会科学研究院研究员,主持中国问题研究工作20年,曾作为民主德国的外交官在中国工作。
弗拉基米尔•波波夫,俄罗斯著名经济学家,莫斯科新经济学院教授,加拿大卡尔顿大学欧洲、俄罗斯和欧亚研究所客座教授。
彼得•拉特兰(Peter Rutland),美国卫斯理大学教授。
阿什瓦尼•塞斯(Ashwani Saith),荷兰海牙社会研究学院教授,伦敦政治经济学院和新德里人类发展学院客座教授。
姜明武(Khuong M.VU),新加坡国立大学李光耀公共政策学院学者,哈佛大学肯尼迪政府学院技术与经济政策项目官员。
马克•比森(Mark Beeson),英国伯明翰大学教授。
评分
评分
评分
评分
我一直对那些能够解释“如何做到”的书籍有着天然的亲近感。虽然“奇迹的建构”这个书名并未直接给出答案,但“建构”二字,本身就蕴含着一个过程、一种方法论。我设想这本书可能会深入剖析那些伟大的成就,不仅仅是描述它们是如何发生的,更是要揭示其背后所遵循的逻辑和规律。它可能是在讲述如何通过科学的规划、系统的实践,以及对失败的深刻反思,最终达成那些令人难以置信的结果。我希望这本书能够提供给我一些切实可行的指导,让我能够更好地理解并应用这些“建构”的智慧,从而在自己的生活中也能创造出属于自己的“奇迹”。
评分我一直对那些能够解释“为什么”的书籍情有独钟,而非仅仅展示“是什么”。“奇迹的建构”这个书名,恰恰满足了我对这种探究性阅读的需求。我好奇作者究竟会从哪个角度去解析“奇迹”的诞生。是基于心理学的洞察,揭示个体潜能如何被激发?还是从社会学的角度,分析群体协作的力量如何汇聚成改变的力量?抑或是从科学的视角,去剖析那些突破性发现的孕育过程?无论作者选择哪种路径,我都期待能够从中获得一种深刻的理解,去领悟那些在表面上光鲜亮丽的“奇迹”背后,所隐藏着的复杂动因和精密运作。我希望这本书能够成为我思考问题的工具,帮助我更深入地理解事物发展的内在逻辑。
评分我个人非常欣赏那些能够将抽象概念具象化的作品。在很多时候,我们谈论“奇迹”,往往只是将其视为一种难以解释的现象,而缺乏对其过程的深入理解。“奇迹的建构”这个书名,让我对这种具象化的解读充满了期待。我设想作者或许会通过一系列生动的案例,将“建构”的过程一步步拆解,让我们看到那些在背后默默付出的努力,那些在关键时刻做出的决策,以及那些在跌倒后重新站起来的勇气。我希望这本书能够帮助我理解,所谓的“奇迹”并非遥不可及,而是可以通过科学的方法和不懈的努力去实现的。
评分在日常生活中,我们常常会遇到各种各样的挑战和困难,而“奇迹的建构”这个书名,对我而言,提供了一种积极的心理暗示。它让我联想到那些在逆境中展现出惊人毅力和创造力的个体或群体。我期待这本书能够从中汲取力量,去理解那些在看似绝望的境地中,如何通过智慧和勇气,一步步地“建构”出希望和转机。它可能是在讲述如何将劣势转化为优势,如何将不可能变为可能。我希望通过阅读这本书,能够让我对困难产生更积极的态度,并学习如何去主动地“建构”属于自己的成功。
评分我一直认为,阅读的价值在于能够拓宽我们的视野,挑战我们的认知。当我在书架上看到“奇迹的建构”时,我便被这个书名所蕴含的深邃感所吸引。它让我联想到那些在各个领域中,那些看似不可能的成就,那些被认为是“神来之笔”的创新。我好奇作者将如何剖析这些“奇迹”的产生机制。它可能是在探讨如何在一个充满限制的条件下,依然能够发挥出极致的创造力,也可能是在讲述如何通过长期的积累和磨砺,最终达成令人惊叹的成果。我期待这本书能够让我对“奇迹”有一个更加理性、更加深刻的认识,而非仅仅停留在表面的赞叹。
评分我是一个喜欢从不同角度审视事物的人。“奇迹的建构”这个书名,让我对“奇迹”这个概念的“建构”过程产生了浓厚的兴趣。我猜想,作者可能会从一些不太为人所知的层面去解读“奇迹”,或许会涉及到一些我们习以为常的观念背后所隐藏的复杂原理。它可能是在探讨如何通过对基础的打牢,最终实现对宏观的突破,也可能是在解析如何通过对细节的极致追求,最终创造出令人惊叹的整体。我希望这本书能够给我带来一种“原来如此”的顿悟感,让我对那些曾经让我感到神秘莫测的“奇迹”有了更清晰的认知。
评分在现代社会,我们常常被各种“速成”的观念所包围,成功学、效率至上的理论层出不穷。然而,我总觉得,那些真正能够长久影响人心、甚至改变世界的事物,往往需要一个漫长而艰辛的“建构”过程。正是这种对“建构”过程的关注,让我对“奇迹的建构”这本书产生了强烈的共鸣。我猜测,这本书并非是关于瞬间的灵光乍现,而是关于那些需要耐心、坚持和深思熟虑的长期投入。它可能在探讨如何在一个充满不确定性的环境中,通过系统性的方法去实现看似遥不可及的目标。我喜欢那些能够教会我如何去“打磨”事物、如何去“雕琢”细节的作品,因为我相信,真正的“奇迹”,往往就蕴藏在这些看似枯燥却至关重要的过程中。
评分这本书的封面设计就立刻抓住了我的眼球,那种素雅中带着一丝神秘的设计风格,仿佛在暗示着一种超越寻常的叙事。我本身就对那些能够引发深度思考、挑战既有认知的作品情有独钟,而“奇迹的建构”这个书名,更是让我充满了好奇。它不像那种直白地宣告“如何成功”或者“科学解密”的书籍,而是更加含蓄,留下了广阔的想象空间。在翻阅之前,我脑海中已经勾勒出了无数种可能:它可能是一部探讨人类潜能爆发的哲学著作,也可能是一部讲述个体如何在逆境中创造非凡成就的传记,甚至可能是一部关于艺术创作中那种难以言喻的灵感闪现的解读。这种不确定性反而激起了我更强烈的阅读欲望,我渴望在这本书中找到那些隐藏在日常表象之下的深刻规律,去理解那些看似不可能的“奇迹”究竟是如何一步步被构建起来的。我期待它能带给我一种全新的视角,去审视我们自身以及我们所处的世界,从而拓宽我的认知边界。
评分我一直对“叙事”这个概念本身有着浓厚的兴趣,尤其是那些能够构建出复杂而又引人入胜的世界观的文学作品。当我在书店看到“奇迹的建构”时,首先吸引我的就是它那种似乎蕴含着宏大叙事的标题。我设想这本书或许会深入探讨人类文明发展进程中的某些关键节点,那些推动历史车轮滚滚向前的“奇迹”,它们是如何在特定的历史条件下,由无数微小的事件和人物的努力最终凝聚而成的。我并非是一个历史专业的读者,但我对那些能够将历史事件剥离出其表面现象,挖掘其深层逻辑的作品充满好感。我期待作者能够以一种旁征博引、条理清晰的方式,展现那些被时间洪流淹没的细节,以及那些在幕后默默推动“奇迹”发生的无名英雄。或许,这本书会让我重新认识到,所谓的“奇迹”,并非是凭空出现的,而是由无数平凡的努力和智慧精心编织而成的。
评分我是一名对创新和突破性思维充满渴望的读者。在信息爆炸的时代,我们常常看到各种新技术的出现,新的理念的涌现,但真正能够被称之为“奇迹”般的突破,其背后往往有着更为深刻的土壤。而“奇迹的建构”这个书名,恰恰点出了这种“创造”的本质。“建构”二字,意味着它并非是偶然的发生,而是有条理、有目的的创造。我期待这本书能够为我提供一些关于如何激发创造力、如何进行有效创新的思路和方法。我希望它能够在我面对挑战和瓶颈时,提供一种全新的视角,帮助我打破思维定势,去探索那些未知的可能性,从而构建属于自己的“奇迹”。
评分很需要这样的选题,海外学者看中国,而且应该更多样一些,多一些我们较少知道的观点。
评分标记袁剑著《中国——奇迹的黄昏》。 对中国特色社会主义市场经济(权力经济)有了更深的了解。 中国经济一大痛点就是:许许多多的经济行为和改革,即使从理性角度来看是合理的、必须的,但由于政治体制的原因,低效、畸形发展、腐败等问题始终存在且相当严重,从而导致这些经济行为很容易“变质”。 政治体制不改革,经济体制也没有未来。我对TG已经绝望了,不再对其会主动改革抱有幻想了。那就只能寄希望于经济主体的发展壮大倒逼政治改革吗? 所有改革的经验都表明,被迫改革的时候,总是领袖们最为脆弱的时候,利益集团最为疯狂的时候,民众最为暴烈的时候。 因此,剧烈的社会动荡将不可避免,中国将会承受巨大伤痛。在这个问题上,我很悲观,也很无奈。 中国急需具有开放党禁的政治觉悟的强大的领导人来进行改革,进而拯救中国。
评分很需要这样的选题,海外学者看中国,而且应该更多样一些,多一些我们较少知道的观点。
评分很需要这样的选题,海外学者看中国,而且应该更多样一些,多一些我们较少知道的观点。
评分很需要这样的选题,海外学者看中国,而且应该更多样一些,多一些我们较少知道的观点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有