具体描述
读后感
最近在写宝唱综述，对此书有一些批评。节录一下： 【校勘】 上编文献研究对《经律异相》成书、入藏过程、引用资料、研究价值做了比较全面的介绍，下编整理本自称以“赵城金藏[原书误作赵金城藏]、高丽藏、资福藏、碛砂藏、普宁藏、永乐南藏、径山藏、清藏八个版本对校”（第6页...
评分最近在写宝唱综述，对此书有一些批评。节录一下： 【校勘】 上编文献研究对《经律异相》成书、入藏过程、引用资料、研究价值做了比较全面的介绍，下编整理本自称以“赵城金藏[原书误作赵金城藏]、高丽藏、资福藏、碛砂藏、普宁藏、永乐南藏、径山藏、清藏八个版本对校”（第6页...
评分最近在写宝唱综述，对此书有一些批评。节录一下： 【校勘】 上编文献研究对《经律异相》成书、入藏过程、引用资料、研究价值做了比较全面的介绍，下编整理本自称以“赵城金藏[原书误作赵金城藏]、高丽藏、资福藏、碛砂藏、普宁藏、永乐南藏、径山藏、清藏八个版本对校”（第6页...
评分最近在写宝唱综述，对此书有一些批评。节录一下： 【校勘】 上编文献研究对《经律异相》成书、入藏过程、引用资料、研究价值做了比较全面的介绍，下编整理本自称以“赵城金藏[原书误作赵金城藏]、高丽藏、资福藏、碛砂藏、普宁藏、永乐南藏、径山藏、清藏八个版本对校”（第6页...
评分最近在写宝唱综述，对此书有一些批评。节录一下： 【校勘】 上编文献研究对《经律异相》成书、入藏过程、引用资料、研究价值做了比较全面的介绍，下编整理本自称以“赵城金藏[原书误作赵金城藏]、高丽藏、资福藏、碛砂藏、普宁藏、永乐南藏、径山藏、清藏八个版本对校”（第6页...
用户评价
看了前半部分。关于另一评论提出的只列异文不作取舍，据说是因为出版社要求不可做出判断，不得已。但在新出校本中是作了取舍的。
评分看了前半部分。关于另一评论提出的只列异文不作取舍，据说是因为出版社要求不可做出判断，不得已。但在新出校本中是作了取舍的。
评分所謂「通過全面的校勘和整理」給出的「研究者可資利用的一套完整的點校本」，實話實說挺差勁的，校勘記里羅列俗字、卻對異文幾乎沒作什麽取捨，搞不懂這是什麽思路；三星給的是辛苦分
评分所謂「通過全面的校勘和整理」給出的「研究者可資利用的一套完整的點校本」，實話實說挺差勁的，校勘記里羅列俗字、卻對異文幾乎沒作什麽取捨，搞不懂這是什麽思路；三星給的是辛苦分
评分看了前半部分。关于另一评论提出的只列异文不作取舍，据说是因为出版社要求不可做出判断，不得已。但在新出校本中是作了取舍的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有