具体描述
From a look at classics like Psycho and Double Indemnity to recent films like Traffic and Thelma & Louise, Nicole Rafter and Michelle Brown show that criminological theory is produced not only in the academy, through scholarly research, but also in popular culture, through film. Criminology Goes to the Movies connects with ways in which students are already thinking criminologically through engagements with popular culture, encouraging them to use the everyday world as a vehicle for theorizing and understanding both crime and perceptions of criminality. The first work to bring a systematic and sophisticated criminological perspective to bear on crime films, Rafter and Brown's book provides a fresh way of looking at cinema, using the concepts and analytical tools of criminology to uncover previously unnoticed meanings in film, ultimately making the study of criminological theory more engaging and effective for students while simultaneously demonstrating how theories of crime circulate in our mass-mediated worlds. The result is an illuminating new way of seeing movies and a delightful way of learning about criminology.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计就足够吸引眼球了，深邃的蓝色背景，上面是模糊不清的电影胶片纹理，中央则用醒目的红色字体写着书名“Criminology Goes to the Movies”。我拿到这本书的时候，其实带着一种将信将疑的心情。我对犯罪学本身有些了解，也对电影有着浓厚的兴趣，但如何将这两者结合起来，我实在想象不出会产生怎样的火花。我甚至做好了心理准备，这本书可能只是为了博取眼球而进行的猎奇式拼贴，内容会显得肤浅而杂乱。然而，当我翻开第一页，读到引言时，这种疑虑便烟消云散了。作者以一种极其流畅且富有洞察力的笔触，首先勾勒出了电影作为一种媒介，是如何深刻地影响公众对于犯罪和司法的认知。它不仅仅是展现犯罪，更是在塑造我们对罪犯的刻板印象，对司法程序的期望，甚至是对社会问题的理解。作者并没有停留在泛泛而谈，而是立刻抛出了几个引人入胜的电影案例，例如那些经典的老派黑色电影，它们如何通过阴谋、背叛和道德模糊的角色，将犯罪描绘成一种诱惑而又充满魅力的活动。接着，作者又将话题转向了现代的犯罪惊悚片，它们又如何利用更写实的视角，更复杂的心理剖析，以及更尖端的技术手段，来构建令人毛骨悚然的犯罪场景。我尤其被作者对“罪犯画像”这部分内容的分析所吸引。电影中的侦探和罪犯，往往被赋予了超乎常人的智慧、敏锐的观察力，或者深不可测的动机。这些形象，虽然极大地满足了观众的观影需求，但也在潜移默化中，让我们对现实中的罪犯和刑侦工作产生了不切实际的期待。这本书让我开始重新审视那些我曾经津津有味的犯罪电影，发现它们背后隐藏着如此多的社会学和心理学解读空间。我迫不及待地想知道，作者接下来会如何深入探讨其他犯罪学理论与电影叙事的交织。
评分当我收到《Criminology Goes to the Movies》这本书时，我承认，我带着一丝玩味的心态去翻阅。毕竟，将犯罪学这样一个严肃的学科，与充满娱乐性的电影相结合，总会让人觉得有些“跨界”的味道。然而，这本书彻底颠覆了我最初的看法。作者以一种令人耳目一新的方式，将犯罪学中的“犯罪动机”这一核心议题，与电影叙事进行了深度融合。他并没有简单地罗列电影中罪犯的动机，而是深入剖析了电影是如何通过精心设计的剧情，来展现和解读这些动机的。我尤其被作者在探讨“复仇动机”和“经济动机”时所采用的对比分析所吸引。他指出，一些电影中的复仇故事，往往充满了戏剧性的冲突和情感的爆发，而另一些电影则更侧重于描绘罪犯为了金钱而进行的精巧策划和冷酷执行。作者通过对比不同类型电影的叙事策略，揭示了电影在满足观众对于“因果报应”和“利益驱动”的心理期待时，所扮演的角色。他提到，当电影过于强调某些动机的“正当性”时，可能会模糊公众对犯罪的道德判断。这种分析让我开始反思，我们在观看电影时，是否也在不经意间，对某些犯罪动机产生了共情，从而削弱了我们对犯罪行为本身的批判？这本书让我对“动机论”在犯罪学中的应用有了更深刻的理解，也让我更加警惕电影对我们价值观的潜在影响。
评分《Criminology Goes to the Movies》这本书，对我而言，不仅仅是一本关于犯罪学的读物，更是一次深入社会文化肌理的探索之旅。作者以一种极具穿透力的方式，揭示了电影作为一种强大的文化媒介，是如何在不经意间，塑造我们对犯罪的感知，以及对社会控制机制的理解。我一直对“媒体对犯罪的呈现”这一话题非常感兴趣，而这本书恰好触及了我的痛点。作者并没有泛泛而谈，而是通过大量具体的电影案例，层层剥茧地分析了媒体是如何选择性地报道某些类型的犯罪，从而制造出公众的恐惧感和不安全感。例如，他对“媒体偏见”的分析，让我恍然大悟。他指出，许多电影，尤其是那些以“真实事件改编”为噱头的影片，往往会选择那些具有戏剧性、耸人听闻的犯罪事件进行放大，例如连环杀人案、惊天劫案等，而那些更为普遍但缺乏戏剧性的犯罪，例如经济犯罪、环境犯罪，则很少出现在主流的视线中。这种选择性的呈现，导致公众对犯罪的认知出现了严重的偏差，我们可能对那些极其罕见的、但极其骇人听闻的罪行充满了恐惧，却对那些更为普遍、但可能造成更广泛社会危害的罪行视而不见。作者的论述让我开始反思，我们所接收到的关于犯罪的信息，在很大程度上是经过媒体过滤和加工的，而电影，作为其中最具有影响力的媒介之一，则更是将这种过滤和加工发挥到了极致。
评分《Criminology Goes to the Movies》这本书，对于我这个长期在电影世界里遨游的观众来说，简直是一场“解密”式的阅读体验。我一直对那些在银幕上出现的“侦探”和“破案”情节有着浓厚的兴趣，但往往只是将它们当作一种娱乐。直到我读了这本书，我才意识到，这些情节背后，竟然蕴含着如此深厚的犯罪学理论。作者以一种极其生动且引人入胜的方式，探讨了电影中“证据收集与分析”的过程。他并没有停留在展示侦探如何找到指纹、 DNA这些技术层面的细节，而是深入分析了电影是如何通过戏剧化的手法，来展现证据的“暗示性”和“推理性”。他提到了那些经典的“搜证”场景，例如侦探如何通过观察现场的微小细节，推断出犯罪者的行为模式；如何通过对证人证词的分析，找出其中的破绽。作者的论述让我意识到，电影中的侦探工作，虽然在一定程度上进行了艺术加工，但其核心逻辑，其实与现实中的刑事侦查有着共通之处。他通过对比不同时代、不同风格的犯罪电影，揭示了不同类型的证据在电影叙事中所扮演的角色，以及它们如何被用来推动情节发展，最终引导观众走向“真相”。这种分析让我对“科学证据”在犯罪侦查中的重要性有了更深刻的认识，也让我对那些在电影中展现的“神探”们，有了更理性的理解。
评分当我翻开《Criminology Goes to the Movies》这本书时，我怀揣着一种复杂的心情。一方面，我期待着它能为我带来新颖的视角，另一方面，我又担心它会陷入空洞的理论与零散的影评之间的泥沼。然而，令我惊喜的是，这本书的作者以一种极其高超的叙事技巧，将两者完美地结合了起来。他并没有简单地将犯罪学理论套用到电影情节上，而是通过对电影的深入剖析，来阐释犯罪学中的核心概念。我尤其被作者关于“群体性犯罪”的论述所吸引。他引用了大量电影中描绘的暴乱、骚乱和有组织犯罪的场景，分析了群体动力学、社会压力以及群体匿名性是如何促使个体做出在独处时不会做出的行为。例如，那些描绘足球流氓暴力事件的电影，或者那些展现青少年帮派冲突的影片，都生动地再现了群体心理在犯罪中的作用。作者通过对这些场景的细致解读，让我们看到了个体在群体中的角色转变，以及群体意识如何压倒个体理性。他指出，电影在呈现这些场景时，往往会抓住群体情绪的爆发点，利用快速剪辑和激烈的配乐，来营造一种令人窒息的氛围，从而让观众身临其境地感受到群体犯罪的恐怖。这种分析让我对群体心理有了更深刻的认识，也让我开始反思，在面对群体压力时，我们如何才能保持独立的判断和理性的行为。
评分读完这本书的前几章，我必须承认，我被作者的博学和巧妙的论证方式深深折服。书名“Criminology Goes to the Movies”虽然听起来有些通俗，但其内容之深度和广度，远超我的预期。作者并没有仅仅停留在列举电影和犯罪学理论的表面联系，而是深入挖掘了电影叙事中隐藏的社会结构性问题，以及这些问题是如何被媒体放大和扭曲的。例如，在讨论“犯罪与社会阶层”这一章节时，作者引用了大量不同时代、不同国家的电影片段，分析了电影是如何将贫困、失业、教育不公等社会问题，与犯罪行为直接挂钩，从而形成一种“贫困即犯罪”的简单化逻辑。这种逻辑，尽管在现实中可能存在一定的相关性，但却忽略了更复杂的个体因素、家庭背景以及社会支持系统等关键变量。作者通过对大量案例的细致分析，揭示了电影在塑造公众对犯罪根源的认知时，所扮演的“助推器”或“误导者”角色。我印象特别深刻的是，作者提到了某些反映“街头犯罪”的电影，它们往往聚焦于年轻人的冲动、帮派暴力和毒品交易，营造出一种充满原始野性与绝望的社会图景。然而，作者的论述却巧妙地指出，这些电影在过度渲染个体道德败坏的同时，却鲜少触及造成这些问题的深层社会根源，例如教育资源的匮乏、社会流动性的停滞，以及缺乏有效的社区干预措施。这种分析让我开始反思，我们作为观众，在观看这些电影时，是否也在不经意间，将复杂社会问题简单化，并将责任完全归咎于个体？这本书让我对“社会建构论”在犯罪学领域的应用有了更深刻的理解，也让我对电影作为一种文化产品，如何潜移默化地影响我们的价值观和世界观，有了更清醒的认识。
评分阅读《Criminology Goes to the Movies》的过程，对我来说，是一次充满惊喜的智力冒险。我原本以为这会是一本枯燥乏味的学术著作，但事实证明，它比我想象中要生动有趣得多。作者以一种极其精妙的手法，将复杂的犯罪学理论，巧妙地编织进了电影的叙事之中。我尤其被作者在探讨“犯罪的社会学根源”时所展现出的洞察力所折服。他并没有简单地将犯罪归结于个体的道德缺陷，而是深入分析了社会结构性因素，例如贫富差距、教育不平等、社区环境等，是如何为犯罪的发生提供了温床。他引用了大量不同年代的电影，从那些描绘底层人民挣扎求生的老电影，到那些展现大都市霓虹灯下隐藏的阴暗面的现代影片，来佐证他的观点。我尤其对作者分析“社会失范理论”在电影中的体现印象深刻。他指出，当社会规范模糊不清，或者当个体感受到被社会排斥时，他们更容易产生犯罪行为。电影中那些游离于社会边缘的人物，那些对现有秩序感到绝望的群体，他们往往是犯罪故事的核心。作者的论述让我意识到，电影不仅仅是在呈现犯罪，它也是在反映和探讨社会问题，而这些问题，往往是犯罪滋生的土壤。这本书让我对“社会责任”有了更深刻的理解，也让我认识到，要根除犯罪，需要的不仅仅是严厉的惩罚，更是对社会不公的弥补和对边缘群体的关怀。
评分《Criminology Goes to the Movies》这本书，就像是一把精密的解剖刀，精准地剖析了电影屏幕上闪烁的犯罪故事背后，那些隐藏在黑暗角落的社会学和心理学真相。我作为一个对犯罪心理有着浓厚兴趣的读者，在这本书中找到了前所未有的满足感。作者没有使用枯燥的学术语言，而是将晦涩的犯罪学理论，巧妙地融入到我们耳熟能详的电影情节之中，让那些曾经让我们惊叹、恐惧或同情的角色，变得更加立体和可解读。我尤其赞赏作者在分析“反社会人格障碍”时所采用的方法。他并没有简单地将那些冷酷无情的反派，直接贴上“精神病”的标签，而是深入剖析了电影是如何通过戏剧化的情节设计，来展现这些角色的缺乏同情心、操纵欲以及对规则的漠视。通过对比不同类型电影中对这类角色的塑造，作者揭示了电影在迎合观众猎奇心理的同时，也在一定程度上模糊了临床诊断与银幕形象之间的界限。例如，一些电影中的反派，其行为逻辑可能与其童年创伤、社会排斥或甚至是某种扭曲的“正义感”有关，而电影的叙事往往会抓住这些元素进行放大，从而创造出既令人憎恶又带有几分悲剧色彩的角色。作者的论述让我开始思考，我们观看这些电影时，是否也在无意识中，将我们对现实中某些复杂行为的理解，简单地套用到银幕上的虚构人物身上？这种分析不仅深化了我对反社会人格障碍的认识，也让我更加警惕电影对我们心理预期的潜在影响。
评分《Criminology Goes to the Movies》这本书，对我来说，无疑是一场关于电影与现实之间微妙关系的深度挖掘。作者以其渊博的学识和敏锐的洞察力，将犯罪学这座宏伟的学术殿堂，与五光十色的电影世界，进行了一场精彩绝伦的融合。我一直对“刻板印象”在犯罪叙事中的作用感到好奇，而这本书恰好满足了我这份好奇。作者详细分析了电影是如何通过塑造特定的“罪犯类型”，来强化观众心中的刻板印象。他提到了那些经典的“黑帮老大”形象，他们往往被描绘成冷酷无情、拥有强大权力和财富的符号；也提到了那些“精神病态杀手”，他们被赋予了非人性的冷漠和令人发指残暴。这些形象，虽然在一定程度上满足了观众的观影需求，却也在潜移默化中，固化了我们对特定人群的偏见。作者通过对比不同类型电影中对同一类犯罪的呈现方式，揭示了电影在塑造公众认知时的强大力量。他指出，当电影过度渲染某些犯罪的“戏剧性”时，往往会忽略犯罪背后复杂的社会和心理因素，从而将复杂的现实问题简单化。这种分析让我开始审视自己曾经对某些犯罪人群的看法，是否也受到了电影的影响。这本书让我更加警惕，在欣赏电影的同时，也要保持批判性思维，不被银幕上的虚构世界所误导。
评分当我第一次拿起《Criminology Goes to the Movies》这本书时，我对它寄予的期望其实是比较低的。我总觉得，将“犯罪学”和“电影”这两个看似不搭界的东西强行结合，很可能只会流于表面，充斥着一些泛泛而谈的评论。然而，事实证明，我的担忧是多余的。这本书的作者，以一种令人惊叹的智慧和深度，将两者完美地融合在了一起。他并没有简单地将电影中的犯罪场景进行罗列，而是深入挖掘了这些场景背后的社会、心理和文化动因。我尤其被作者关于“惩罚的具象化”这一部分的论述所吸引。他详细分析了电影是如何通过各种形式的审判、监禁和处决场景，来具象化我们对惩罚的理解和想象。从那些充满仪式感的古代刑罚，到现代社会高度科技化的监狱系统，电影始终在试图满足观众对于“公正”和“报应”的期待。作者通过对比不同历史时期电影的呈现方式，揭示了公众对惩罚的观念是如何随着社会的发展而演变的。他提到，一些老电影中，对罪犯的描绘往往是脸谱化的，他们被视为纯粹的邪恶，而惩罚则是一种直接而明确的“净化”过程。而到了现代，电影则更多地开始探讨惩罚的复杂性，例如冤假错案的可能性，以及过度惩罚可能带来的负面社会影响。这种分析让我意识到，电影不仅仅是在讲述故事，它也在潜移默化地塑造我们对法律、正义和惩罚的认知。我开始重新审视那些我曾经看过的犯罪电影，发现它们在潜意识中，已经为我构建了一个关于“罪与罚”的观看框架。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有