自从台湾刑事诉讼制度朝向改良式当事人进行主义新修正后，台湾的刑事证据法也相对地出现了某种程度的改良。其中最重要地，应该是采行了英美式的传闻法则与证据排除法则。为能正确理解传闻法则与证据排除法则之意义与功能，本书除探讨其在英美法域的沿革历程外，更进一步自比较法的观点分析探讨传闻法则与证据排除法则在台湾法制中应有的意义。此外，由于刑事诉讼程序乃实现国家刑罚权的过程，关于刑罚权规定本身如何影响刑事诉讼程序的进行，也就是程序法与实体法如何交错的领域，亦为刑事诉讼程序在调整变动时，首先应探究的议题。
鉴于改良式的当事人进行主义有赖律师协助被告始得顺利推动，且法庭活动之记录为被告资讯取得权之重要基础，当被告未指定辩护人时，法院究应如何履行其关照义务，法院应如何制作法庭记录，亦与改良式的当事人进行主义成效之良瓠，有着密切的关连。本书除探讨源自证据法则如何取舍证据之议题外，针对与改良式当事人进行主义相关的刑事诉讼制度，亦将一并予以探讨。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有