《媒介化社会与当代中国》内容简介:2009年9月,一个以“媒介化社会与当代中国”为题的学术会议召开,此次会议上,众多学者从多个层面剖析媒介化社会的形成条件、特点规律、关系原则、发展态势……《媒介化社会与当代中国》是此次会议的成果汇总,读者们读到的这本论文集表明,我们不仅开了一个很有学术含量的会议,而且有了一批有特色的研究成果,在一些话题上取得了共识,对“媒介化社会”这个宏大主题下今后的研究思路有了初步的拓展。
童兵,新闻学博士,复旦大学特聘资深教授,博士生导师。复旦大学新闻学院学术委员会主任,新闻传播与媒介化社会科学创新基地主任,新闻传播学博士后流动站站长。全国博士后管理委员会第五届,第六届专家组成员,2003午起任国务院学位委员会第五届新闻传播学学科评议组成员、召集人。北京大学新闻与传播学院发展指导委员会委员,清华大学新闻与传播学院顾问委员会委员,中国人民大学新闻与社会发展研究中心学术委员会副主任。被南京大学、四川大学、厦门大学等20余所大学聘为兼职教授。
主讲马克思主义新闻经典选读、马克思主义新闻思想研究、新闻传播学原理、中西新闻传播比较研究、中国社会与中国大众传播等课程。独著和合著《马克思主义新闻思想史稿》、《主体与喉舌——共和国新闻传播轨迹审视》等10余部,发表学术论文400余篇。
主持国家教委“七五”课题《马克思主义新闻学理论研究》、国家社会科学研究基金“八五”课题《中西新闻比较研究》、国家教委“九五”课题《中西新闻理论与方法的比较研究》和国家教育部“十五”重大课题《中国新闻传媒舆论监督历史使命与操作机制研究》,以及两个上海市社会科学规划项目和两个985基地研究项目。
1991年被国务院学位办公室、国家教委表彰为“中国有突出贡献的博士学位获得者”,次年起享受国务院特殊津贴。2003年获国务院学位委员会指导全国百篇优秀博士论文奖。
马凌,女,1969年出生,湖北武汉人。文学硕士、史学博士、新闻传播学博士后。现为复旦大学新闻学院副教授、硕士生导师,兼任新闻传播与媒介化社会研究基地副主任。有《共和与自由:美国近代新闻史研究》等著作,在《新闻与传播研究》、《复旦大学学报》、《外国文学评论》等学术期刊上发表论文三十余篇。研究方向为外国新闻传播史和政治传播学。
蒋蕾,女,1971年生于吉林省吉林市。1992年毕业于吉林大学中文系新闻专业(本科),2008年获吉林大学中国现当代文学专业博士学位,2010午进入复旦大学新闻传播学博士后流动站。曾任记者11年,现为吉林大学文学院新闻系副教授,研究领域为东北沦陷区文化与媒介研究、新闻业务研究。主持国家社会科学基金项目《东北沦陷区报纸文学副刊研究》 (2009年),研究课题《伪满洲国新闻统制研究》获中国博士后科学基金面上资助(2010年),出版过纪实文学作品《狂飙五万里》 (2006年)。
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格极其凝练,像一把精密的解剖刀,将当代社会脉络的复杂性一层层剥开。我特别欣赏作者那种冷静、近乎冷酷的观察视角,它避免了许多同类著作中常见的煽情和道德说教。比如,关于“注意力经济”的论述,作者并没有简单地将之归咎于资本的贪婪,而是将其置于一个更广阔的认知科学和社会心理学的背景下进行考察,指出这是人类心智在信息过载环境下的必然适应性反应,尽管这种适应可能带来新的异化。书中穿插的案例分析,无论是对特定网络事件的复盘,还是对某种流行文化符号的溯源,都展现了扎实的田野调查功底。这些案例不是孤立的证据堆砌,而是有机地融入了理论结构之中,相互印证,形成一个有机的知识体系。读完之后,感觉对当下热点事件的理解深度提升了一个层次,不再满足于表面的喧嚣,而是开始探究其背后的权力运作和意义协商过程。这本书适合那些追求深度分析、不满足于碎片化知识的读者。
评分我必须承认,这本书的阅读体验颇为“烧脑”,它要求读者投入大量的认知资源去跟上作者的思维跳跃。它不是那种可以轻松翻阅的通俗读物,而更像是一部严肃的学术对话录,充满了对既有理论的挑战和重构。其中对“在场”与“缺席”概念的辩证讨论尤其引人入胜。作者指出,在现代传播场域中,我们所体验到的“在场感”往往建立在对某种“缺席”的精心策划之上,这是一种深刻的悖论。这种对二元对立的消解和超越,体现了作者深厚的哲学功底。书中涉及的一些术语和概念,初次接触可能会感到晦涩,但作者总能通过精妙的比喻或贴切的例子进行阐释,使得艰深的理论得以落地。对我个人而言,这本书最大的收获在于它提供的“批判性想象力”——它教会我如何在既定的社会规则和技术框架之外,去构想其他可能性。这对于任何身处信息洪流中却感到无力的人来说,都是一种精神上的赋能。
评分这本书初读,感觉作者对现代社会现象的洞察力非常敏锐,尤其是在探讨信息传播的机制上,构建了一个非常精妙的分析框架。书中对于“意义”如何在符号流转中被构建和解构的过程,描写得入木三分。我印象最深的是关于“屏幕”作为一种新型媒介形态的讨论,它不仅仅是一个信息接收的载体,更像是一个重塑我们感知世界方式的权力场域。作者没有停留在对技术本身的赞美或批判,而是深入挖掘了技术背后的人类行为逻辑和社会结构变化。那种将宏大叙事与微观个体经验巧妙结合的叙事手法,使得原本抽象的理论变得鲜活起来。阅读过程中,时不时会有一种“原来如此”的顿悟感,仿佛作者为我打开了一扇理解日常纷繁现象的后门。尤其是在描述社交互动中符号的误读与重塑时,那种细腻入微的笔触,让人联想到日常生活中那些似是而非的交流瞬间。这本书的价值,或许就在于它提供了一种审视我们自身存在方式的全新视角,迫使我们停下来反思,我们所认为的“真实”,到底有多少是被媒介塑造出来的幻影。
评分这本书给我的感觉更像是一场关于“存在”的深度访谈,媒介只是探讨人类生存状态的切入口。作者的笔触细腻至极,对个体在身份构建过程中的焦虑与挣扎的描摹,几乎可以触及灵魂深处。它没有给出简单的答案,而是提出了一系列更为深刻的问题,比如:当我们的记忆和交往都外包给机器和网络时,我们自身的“主体性”还剩下多少坚实的内核?书中关于“回响室”效应的分析,不仅仅是技术层面的描述,更深入挖掘了人类对归属感和确认的需求是如何被算法精确捕捉并利用的。这种对人性的深刻理解,使得全书在理论的锋芒之下,透露出一种人文关怀。它不是冰冷的学术报告,而更像是一位智者在暮色中与我们进行的,关于如何“好好活着”的对话。对于那些对技术异化感到不安,却又不知如何着手分析的普通读者来说,这本书提供了一套有力的思想工具,让我们能够更清晰地辨认出那些无形却又强大的塑造力量。
评分这本书的排版和装帧本身就透露出一种内敛而厚重的气质,与内容相得益彰。内容上,作者展现了罕见的跨学科视野,将社会学、传播学、哲学甚至人类学的一些核心议题熔于一炉,构建起一个宏大而又精密的分析网格。我特别欣赏作者在处理全球化语境下的文化差异时所持有的那种审慎态度,既不盲目推崇西方理论,也不陷入本土主义的窠臼,而是努力在具体情境中寻找解释力。书中对“公共领域”概念在数字时代的衰变与重塑的探讨,尤其具有现实意义,它清晰地描绘出个体声音在算法机制下的漂移与迷失。这种对媒介生态的整体把握能力,使得全书的论证充满了说服力。阅读时,我常常需要频繁地回翻查阅前文的定义,但这绝不是因为作者的叙述混乱,而是因为作者的论证链条过于紧密,每一个论点都承载着巨大的逻辑重量。这是一部需要反复研读、常读常新的佳作。
评分看见有马凌女士,决定读一下。总体来说不以后可以派上用处。马凌女士真的不像是个搞新闻传播的……囧。
评分原来论述题目出自老师论文啊啊啊
评分看见有马凌女士,决定读一下。总体来说不以后可以派上用处。马凌女士真的不像是个搞新闻传播的……囧。
评分看见有马凌女士,决定读一下。总体来说不以后可以派上用处。马凌女士真的不像是个搞新闻传播的……囧。
评分原来论述题目出自老师论文啊啊啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有