Security Communities and Their Neighbours 在线电子书 图书标签: Security  Relations  International  Community   

喜欢 Security Communities and Their Neighbours 在线电子书 的读者还喜欢

在这里第一门课写研究提纲用到的书，题目刚好对上。对安全共同体及其邻国的未来有乐观的研究，认为随着安全共同体的协商机制越来越“成熟”，则越不可能成为“地区壁垒”，甚至由于其和邻国打交道时也遵循共同体内的协商与和平原则，可能将邻国也社会化。此书最大的问题有：一，方法论上将安全共同体时而视为一体，时而又在书中各章节将安全共同体内主要国家和邻国互动单列研究，何时该如何处理不清晰；第二，案例研究未能完全证明其理论，特别是西欧（北约）和东南亚（东盟）安全共同体的建立，本来就是在针对一个庞大”外敌“（苏俄、共产中国）的基础上，哪怕共同体高度成熟，顶多也就能社会化庞然大物周边一些原本是小弟的国家（北约—高加索和波罗的海地区，东南亚——原本中南半岛的共产国家），面对庞然大物似乎还是要回归传统遏制或均势政策。

在这里第一门课写研究提纲用到的书，题目刚好对上。对安全共同体及其邻国的未来有乐观的研究，认为随着安全共同体的协商机制越来越“成熟”，则越不可能成为“地区壁垒”，甚至由于其和邻国打交道时也遵循共同体内的协商与和平原则，可能将邻国也社会化。此书最大的问题有：一，方法论上将安全共同体时而视为一体，时而又在书中各章节将安全共同体内主要国家和邻国互动单列研究，何时该如何处理不清晰；第二，案例研究未能完全证明其理论，特别是西欧（北约）和东南亚（东盟）安全共同体的建立，本来就是在针对一个庞大”外敌“（苏俄、共产中国）的基础上，哪怕共同体高度成熟，顶多也就能社会化庞然大物周边一些原本是小弟的国家（北约—高加索和波罗的海地区，东南亚——原本中南半岛的共产国家），面对庞然大物似乎还是要回归传统遏制或均势政策。

在这里第一门课写研究提纲用到的书，题目刚好对上。对安全共同体及其邻国的未来有乐观的研究，认为随着安全共同体的协商机制越来越“成熟”，则越不可能成为“地区壁垒”，甚至由于其和邻国打交道时也遵循共同体内的协商与和平原则，可能将邻国也社会化。此书最大的问题有：一，方法论上将安全共同体时而视为一体，时而又在书中各章节将安全共同体内主要国家和邻国互动单列研究，何时该如何处理不清晰；第二，案例研究未能完全证明其理论，特别是西欧（北约）和东南亚（东盟）安全共同体的建立，本来就是在针对一个庞大”外敌“（苏俄、共产中国）的基础上，哪怕共同体高度成熟，顶多也就能社会化庞然大物周边一些原本是小弟的国家（北约—高加索和波罗的海地区，东南亚——原本中南半岛的共产国家），面对庞然大物似乎还是要回归传统遏制或均势政策。

在这里第一门课写研究提纲用到的书，题目刚好对上。对安全共同体及其邻国的未来有乐观的研究，认为随着安全共同体的协商机制越来越“成熟”，则越不可能成为“地区壁垒”，甚至由于其和邻国打交道时也遵循共同体内的协商与和平原则，可能将邻国也社会化。此书最大的问题有：一，方法论上将安全共同体时而视为一体，时而又在书中各章节将安全共同体内主要国家和邻国互动单列研究，何时该如何处理不清晰；第二，案例研究未能完全证明其理论，特别是西欧（北约）和东南亚（东盟）安全共同体的建立，本来就是在针对一个庞大”外敌“（苏俄、共产中国）的基础上，哪怕共同体高度成熟，顶多也就能社会化庞然大物周边一些原本是小弟的国家（北约—高加索和波罗的海地区，东南亚——原本中南半岛的共产国家），面对庞然大物似乎还是要回归传统遏制或均势政策。

在这里第一门课写研究提纲用到的书，题目刚好对上。对安全共同体及其邻国的未来有乐观的研究，认为随着安全共同体的协商机制越来越“成熟”，则越不可能成为“地区壁垒”，甚至由于其和邻国打交道时也遵循共同体内的协商与和平原则，可能将邻国也社会化。此书最大的问题有：一，方法论上将安全共同体时而视为一体，时而又在书中各章节将安全共同体内主要国家和邻国互动单列研究，何时该如何处理不清晰；第二，案例研究未能完全证明其理论，特别是西欧（北约）和东南亚（东盟）安全共同体的建立，本来就是在针对一个庞大”外敌“（苏俄、共产中国）的基础上，哪怕共同体高度成熟，顶多也就能社会化庞然大物周边一些原本是小弟的国家（北约—高加索和波罗的海地区，东南亚——原本中南半岛的共产国家），面对庞然大物似乎还是要回归传统遏制或均势政策。