評論家。1978年生。企画ユニット「第二次惑星開発委員会」主宰。批評誌<PLANETS>編集長。戦後文学からコミュニケーション論まで、幅広い評論活動を展
開する。近著に『リトル・ピープルの時代』。
かつて社会は「大きな物語」に支えられていた。その効力が失われた今、私たちはどう生きていくべきなのか。ゼロ年代に生まれた想像力は新たな物語を
提示しえたのか――。文学、アニメ、ゲームからテレビドラマまでを縦横無尽に論じ、停滞する「批評」を1冊で再起動させた、宇野常寛による衝撃のデビ
ュー評論。2008年の単行本版発売以降、3.11後までを総括する、4万1千字の語りおろし原稿を追加して待望の文庫化。
评分
评分
评分
评分
又名《我誓死捍卫东浩纪表达观点的权利但我不同意他说的每一个字》。副标题:俺也一样。
评分又名《我誓死捍卫东浩纪表达观点的权利但我不同意他说的每一个字》。副标题:俺也一样。
评分能用一个论点把政治、ACG、小说与轻小说、影视、特摄、手机小说等这么多领域的作品说通,可见宇野是一个完全不输给东浩纪的宅……00年代的所谓“反”心理主义、故事“回归”的决断主义其实还是基于对90年代的反拨的(真正特殊的还是反映了某种文学性的90年代心理主义,00年代只是主流社会从来不缺少的励志价值观而已)——说白了就是某种“地摊文学”性,就算在结构论与社会意义上说得再通也改变不了质量低劣、毫不令人回味这一点(当然逃杀主题比起80年代的赛博朋克来说,的确更加真实地描绘出了看不见的权力的恶心程度)。宇野当时十分乐观地预言在这个十年的基础上会产生什么新的东西,今天看来结局只有日本影视甚至脱离了对现实的稚拙化表现,而彻底全面地无味化、flop掉这一点。原因无非是因为制作委员会制度,而不是大众的心理。
评分通篇东浩纪批判,总的来讲难以信服,也难怪日本读者毁誉参半撕得厉害。宇野常寛赞赏的想象力是基于交流→共同体→空间而产生的,而同时又表示结构上的空间归根结底要与某种身体性(外部)的延展归结在一起,为了不对此种想象力产生干扰,必须尽可能抑制精神面(内部)的表现。问题是如若失却了内面的心性,我们踏出的每一步都会产生新的空间,那么在这一片芜杂之上真的能产生悠久的物语吗?
评分宇野常宽对东浩纪的批判看似猛烈,但他说“データベース消費理論自体を私は否定しない”——他不反对数据库消费论本身,这难道不意味着他对东浩纪的批判只是隔靴搔痒吗?东浩纪的《动物化的后现代》与《游戏性写实主义的诞生》这两本书的要害是数据库消费论,其他都只是“细枝末节”。宇野常宽不反对数据库消费论本身,这就是说他与东浩纪是关键之处求同而“枝节”之处求异的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有