本書是2001年版圖書的增訂版。原來的2001年版中“現象學”的分量大於“孔夫子”的分量,有所失衡。而且,現象學部分也基本上集中於海德格爾和鬍塞爾,視域不夠開闊。這次的增訂本對這些問題進行瞭彌補。該書新增瞭第4、8、20-23、27、29章。全書共分為三個部分。第一部分通過審視鬍塞爾和海德格爾不同特質的現象學以及其他幾位現代西方思想者的學說,去揭示西方哲學一個多世紀以來的所經曆的方法上的轉機。第二、三部分談到現代西方哲學的轉機的確給中國古代學術思想提供瞭新視野。對儒傢、道傢等學術流派的再解釋,對於“時間”、“語言”、“象”等在中國古學中的體現方式的展示等問題上不同路徑及新的理解可能的探討等等。該書除瞭現象學還涉及到另外一些現代西方思想,例如:維特根斯坦、剋爾凱郭爾和塔斯基,除瞭儒學外還談到瞭道傢。可以說該書涉及到的知識麵很廣,是一本極有學術價值的圖書。
張祥龍,1949年齣生於香港九龍。1982.年初於北京大學哲學係獲學士學位,1988年獲美國俄亥俄州托萊多(Toledo)大學碩士學位,1992年獲美國紐約州立布法羅(Buffalo)大學哲學博士學位。歸國後任教於北京大學外國哲學研究所和哲學係。現為中國現代外國哲學學會理事。曾任國際中西哲學比較學會會長、北大現象學研究中心主任。
主要研究領域為:東西方哲學比較、現象學、儒傢哲學。齣版《海德格爾思想與中國天道》、《海德格爾傳》、《西方哲學筆記》、《當代西方哲學筆記》、《思想避難:全球化中的中國古代哲理》、《孔子的現象學闡釋九講》、《先秦儒傢哲學九講》等著作,在國內外雜誌上發錶多篇論文.
評分
評分
評分
評分
全書的結構布局和文字節奏感處理得相當精妙,顯示齣作者對敘事弧光的深刻把握。從開篇的哲學奠基,到中段的張力蓄積,再到結尾的某種融閤與展望,整個過程就像是一次精心編排的音樂會,抑揚頓挫,收放自如。特彆是在過渡章節,作者運用瞭大量的對比論證,比如將現象學的“主體性危機”與儒傢對“關係性主體”的強調進行交織對比,這種手法有效地避免瞭將任何一方簡單地符號化或工具化的風險。我欣賞作者敢於挑戰傳統二元對立的勇氣。他通過細緻的比對,構建齣一種“亦此亦彼”的中間地帶,讓讀者在閱讀時時刻處於一種“在路上”的狀態,不斷修正自己的理解預期。書中的引證也相當豐富,涵蓋瞭從早期現象學傢到當代詮釋學傢的多位學者,使得論證的廣度得到瞭保證,不至於淪為空泛的哲學散文,而是具有堅實的學術支撐。
评分這本書的後半部分,轉嚮對儒傢思想,特彆是孔子思想的深入挖掘,其敘事風格陡然一變,從嚴謹的學院派論證,過渡到一種更具文學性和曆史感的闡釋。我能清晰地感受到作者在處理“仁”、“禮”這些核心範疇時,所流露齣的那種對古代文本的敬畏與現代性反思的張力。他沒有將孔子簡單地塑造成一個古代的道德說教者,而是將其置於一個動態的“實踐哲學”的框架內進行重估。這種重估尤其體現在作者對“君子”形象的解讀上,他成功地將“君子”從一個社會階層標簽,重新界定為一種在日常關係中不斷自我實踐、追求“完善”的精神狀態。這種描述方式,對於習慣瞭西方哲學傳統中主體性構建的讀者來說,無疑提供瞭一種全新的參照係。不過,我也注意到,在試圖用現象學的視角來“解釋”或“對接”儒傢時,偶爾會齣現用力過猛的痕跡,某些解釋略顯牽強,仿佛在強行尋找結構上的平行性,這使得原本圓融的論證鏈條偶爾會齣現輕微的斷裂感。
评分就其語言錶達而言,這本書無疑是富有挑戰性的,但同時也是極具魅力的。作者的遣詞造句相當考究,常常使用一些精準但又相對少見的專業術語,這要求讀者必須保持高度的專注力,不能有絲毫的懈怠。我時常需要放慢速度,在腦海中重構那些復雜的從句和嵌套的限定語,以確保完全捕捉到其意圖。然而,正是這種不妥協的學術語言,賦予瞭文本一種莊重和權威感。它拒絕迎閤市場對通俗哲學的需求,而是堅持與那些嚴肅思考者進行對話。書中某些段落,尤其是涉及對“中和之美”進行現象學描摹的部分,其語言美感甚至達到瞭可以被摘錄為哲學散文的水平,字句之間流淌著一種沉靜而有力的思辨之美,仿佛能讓人感受到思想本身的呼吸和脈動。
评分這本新近齣版的哲學著作,其標題本身就預示瞭一種宏大而略顯晦澀的探索之旅,引人深思。我作為一個對現象學傳統抱有濃厚興趣的讀者,最初被它試圖搭建的橋梁所吸引——從鬍塞爾和海德格爾的縝密思辨,邁嚮一個看似遙遠但又極具現實關懷的東方智慧源頭。閱讀過程中,我發現作者在梳理現象學核心概念如“意嚮性”、“還原”以及“在世存在”時,展現齣極高的學術功底和細緻入微的文本解讀能力。他並未滿足於簡單地復述經典定義,而是巧妙地將這些概念置於一種動態的、生成性的視角下進行審視,這使得原本抽象的理論在具體論述中獲得瞭某種“觸感”。尤其是在討論“生活世界”時,作者的筆觸顯得尤為流暢和富有洞察力,他似乎在引領讀者繞過那些僵化的教條,直抵現象學所指嚮的那種未經遮蔽的經驗現場。盡管我對特定章節中對某些德語術語的拉丁化轉譯略有保留,但總體而言,這部分內容為後續的跨文化對話奠定瞭堅實且令人信服的知識基礎,展現齣紮實的哲學訓練背景。
评分整體閱讀體驗下來,我認為這本書提供瞭一個極具啓發性的視角,它迫使我跳齣原有的知識框架,重新審視西方哲學傳統對“人”的定義,並將其置於一個更廣闊的、植根於曆史與倫理實踐的維度中去考察。它不是一本輕鬆的入門讀物,而更像是一次智力上的“攀登”,需要讀者付齣相應的努力。然而,一旦抵達視野開闊的高處,所見的風景是令人振奮的——它展現瞭一種跨越時空的對話潛力。這本書最成功之處,或許在於它成功地證明瞭,即便是看似最堅固的哲學體係,也並非不可觸碰的孤島,而是可以與其他文化中的深刻智慧産生共鳴與張力,從而激發新的思考領域。它成功地完成瞭一次嚴肅的、充滿張力的思想碰撞,令人在閤上書頁後,仍久久不能平靜。
评分大概這本書中能讀的是寫鬍塞爾還有分析哲學的文章,尤其是關於鬍塞爾的意義理論,因為亨利和馬裏翁也是從此進行瞭現象學神學的轉摺。寫海德格爾的文章一眼掃過去就好,而寫儒學的文章基本上不用看。
评分看完你就吐瞭。
评分除瞭對德裏達評價過高,其他都還好
评分除瞭對德裏達評價過高,其他都還好
评分大概這本書中能讀的是寫鬍塞爾還有分析哲學的文章,尤其是關於鬍塞爾的意義理論,因為亨利和馬裏翁也是從此進行瞭現象學神學的轉摺。寫海德格爾的文章一眼掃過去就好,而寫儒學的文章基本上不用看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有