Why do the poor borrow to save? Why do they miss out on free life-saving immunizations, but pay for unnecessary drugs? In "Poor Economics," Abhijit V. Banerjee and Esther Duflo, two practical visionaries working toward ending world poverty, answer these questions from the ground. In a book the "Wall Street Journal" called "marvelous, rewarding," the authors tell how the stress of living on less than 99 cents per day encourages the poor to make questionable decisions that feed--not fight--poverty. The result is a radical rethinking of the economics of poverty that offers a ringside view of the lives of the world's poorest, and shows that creating a world without poverty begins with understanding the daily decisions facing the poor.
作者:(印度)阿比吉特•班纳吉(Abhijit V.Banerjee) (法国)埃斯特•迪弗洛(Esther Duflo) 译者:景芳
阿比吉特•班纳吉(Abhijit V.Banerjee),美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授。曾就读于印度加尔各答大学、贾瓦哈拉尔•尼赫鲁大学及美国哈佛大学;曾任发展经济学分析研究局局长、美国艺术科学研究院及计量经济学会研究员、古根海姆基金会及艾尔弗雷德•斯隆基金会研究员。获2009年度印孚瑟斯(Infosys)奖等多个奖项,曾任世界银行和印度政府等多家组织机构荣誉顾问。
埃斯特•迪弗洛(Esther Duflo),美国麻省理工学院经济系阿卜杜勒•拉蒂夫•贾米尔扶贫与发展经济学教授;曾就读于法国巴黎高等师范学院和美国麻省理工学院;获大量荣誉:2010年度约翰•贝茨•克拉克奖,2009年度麦克阿瑟“天才”奖学金,《经济学人》杂志“八大杰出经济学家”之一,《外交政策》杂志“百位最具影响力思想家”之一,《财富》杂志2010年“40位40岁以下”最具影响力的企业领导人之一。2003年,班纳吉和迪弗洛联合创建阿卜杜勒•拉蒂夫•贾米尔贫困行动实验室(J-PAL),并一直共同为该实验室提供指导。J-PAL实验室的任务是确保扶贫政策的制定基于科学依据,从而减少贫困人口。J-PAL实验室的研究成果已赢得国际认可,获西班牙毕尔巴鄂比斯开银行年度“知识前沿”奖。
现代城市最大的阴影,莫过于触目惊心的贫穷现象。 《金融时报》曾经做过一期关于贫民窟的专题,封面照片选择了里约热内卢(巴西的前首都),贫民窟占据了整个山坡,犹如一幅巨大的破布。 消除贫穷,这不仅是一个道德问题,更是关乎城市发展的神话是否可持续的问题。自从城市...
评分自打贫穷一出现,我们就产生了某种以约定俗成的方式来贬低穷人的冲动。他们被描述的有时懒惰、有时上进、有时高尚、有时鬼祟、有时愤怒、有时顺从、有时无助、有时自强。而实质上,这些对他们的看法无助于帮助那些处于贫穷状态下的普通男女实现希望、消除疑惑、弥补不足、满足...
评分读的时候很激动,写出来后很枯燥。。欢迎拍砖 Professor Abhijit Banerjee and Esther Duflo performed randomized controlled trials (RCT) for aid programs and published the results in the fascinating book Poor Economics (2011). They explain how programs work an...
评分这本书研究了穷人面对饥饿、疾病、教育、人口等一系列问题时的行为和选择,并且分析了小额贷款、存款、创业、选举等方面对穷人进行政策倾斜所产生的效果和局限。 书中有一个结论很有意思:人们都有自制力差、时间不耐(宁有一鸟在手,不愿众鸟在林)、懒惰等毛病,并且穷人只...
看的英文原版。一来,感动于世上有人如此真诚地关心与自己毫不相关的群体的生活,想到比尔盖茨。二来,作为社会底层的穷人本穷,觉得书中分析的各个原因的确属实,有理有据。三来,作为半吊子学经济的,研究思维和思路值得学习。
评分看的英文原版。一来,感动于世上有人如此真诚地关心与自己毫不相关的群体的生活,想到比尔盖茨。二来,作为社会底层的穷人本穷,觉得书中分析的各个原因的确属实,有理有据。三来,作为半吊子学经济的,研究思维和思路值得学习。
评分其实想给4.5分之类的…我最希望可以像看实证论文一样看书,但多数书和文章最多就是写得像哈佛商业评论似的,对于注意力不集中星人是个大挑战…说回正题,里面提到的蚊帐(是否免费)和小额贷款的实际成效的例证尤其令我印象深刻~
评分如书名所言,非常radical。非常有启发性的两个亮点: 用行为经济学的视角看待贫困问题、用RCT评估扶贫项目效果。
评分But the fact that parents believe that the benefits of education are S-shaped leads them to behave as if there were a poverty trap, and thereby inadvertently to create one.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有