2010年中国gdp总量已超过日本，成为全球第二大经济体，人均收入水平即将由中低收入迈进中高收入行列。回顾历史，一些成功启动工业化进程并进入到中等收入阶段的国家，曾落入“中等收入陷阱”，而有些国家，则相对比较顺利地跻身高收入行列。中国的前景如何，是否会落入拉美等地区曾经遇到过的“中等收入陷阱”？是否能顺利进入高收入社会？这是这一段时期国内外广泛关注的一个重大问题。
《陷阱还是高墙？》以工业化能否顺利推进为主线，搜集整理了大量的历史数据，比较了30多个较大经济体的经验，在理论分析的基础上，将国际上正反两方面经验与中国的情形相比较，认为，在工业化高速发展阶段结束之前，中国落入拉美式中等收入陷阱的可能性不大，但中国也面临真是严峻的挑战，即在工业化高速发展阶段之后，如何有效缓解该阶段积累的各种结构性矛盾和财政金融风险，并切实转变增长方式，进而顺利跨越高收入之墙。
具体描述
读后感
麦迪森的统计方法，较为全面的世界经济发展史的梳理，相对公正客观的中等收入陷阱的评价， 唯一缺陷是对国内政治体制对经济增长的分析涉及偏少，不过可以理解。 一种是体制拉美国家的中等收入陷阱 ，一种是日韩和东亚四小龙“成功追赶型”在高速增长潜力基本释放完毕的情况下...
评分麦迪森的统计方法，较为全面的世界经济发展史的梳理，相对公正客观的中等收入陷阱的评价， 唯一缺陷是对国内政治体制对经济增长的分析涉及偏少，不过可以理解。 一种是体制拉美国家的中等收入陷阱 ，一种是日韩和东亚四小龙“成功追赶型”在高速增长潜力基本释放完毕的情况下...
评分麦迪森的统计方法，较为全面的世界经济发展史的梳理，相对公正客观的中等收入陷阱的评价， 唯一缺陷是对国内政治体制对经济增长的分析涉及偏少，不过可以理解。 一种是体制拉美国家的中等收入陷阱 ，一种是日韩和东亚四小龙“成功追赶型”在高速增长潜力基本释放完毕的情况下...
评分麦迪森的统计方法，较为全面的世界经济发展史的梳理，相对公正客观的中等收入陷阱的评价， 唯一缺陷是对国内政治体制对经济增长的分析涉及偏少，不过可以理解。 一种是体制拉美国家的中等收入陷阱 ，一种是日韩和东亚四小龙“成功追赶型”在高速增长潜力基本释放完毕的情况下...
评分麦迪森的统计方法，较为全面的世界经济发展史的梳理，相对公正客观的中等收入陷阱的评价， 唯一缺陷是对国内政治体制对经济增长的分析涉及偏少，不过可以理解。 一种是体制拉美国家的中等收入陷阱 ，一种是日韩和东亚四小龙“成功追赶型”在高速增长潜力基本释放完毕的情况下...
用户评价
找寻真正的问题，探究解决之道。
评分老板布置的系列之一
评分数据较为全面，还比较客观。但是作为官样文章，观点有问题，对于中等收入陷阱现象，只敢从经济角度分析，不能深入地政治和文化角度进行分析。
评分老板布置的系列之一
评分找寻真正的问题，探究解决之道。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有