在荒原般的城市里,青梅竹马的爱情终究败给现实,当“老总”、“教授”、“高官”粉墨登场,她成为他们的“情人”。不要去追问香兰和几个男人之间是怎样的感情,也不要去追问她爱过谁、没爱过谁,当眼见的都是支离破碎时,这些都不再重要。
《中国情人》最大的追求在于对爱情的叩问、对人性的反思,在于探讨性格与社会环境驱使下,一个既坚强又脆弱、既善良又邪恶的女人如何迷失在万丈红尘中,又如何艰难地自我救赎。作者希望你能挽救这个女人,从流言蜚语和对社会道德的不断越矩中,解救出一个用深沉的忧郁和疯狂的表演来刺痛这个世界的女人,一个揉碎了爱情以探知生命底线的正在归途的女人。
杨燕群,北京语言大学文学硕士,著名作家梁晓声弟子。
QQ发来消息:“我出书了,你看看吧,也算是纪念我们那段青涩岁月,《中国情人》。”看着这个熟悉的书名,以及青涩二字,眼泪涌出来,是岁月太匆匆,还是那段时间我们太过刻骨铭心? 我来北京那年,她也刚毕业,在我们彼此都刚走入社会、最艰难的时候相识。她真的很苦,那种苦到...
评分杨燕群是我教过的学生。她五年前大学毕业了,一年后考回本校成为研究生,现在又已毕业。 在读本科时,她表现出了对于写作的热爱,渐至痴迷。那时她已发表过几篇散文和小说,我觉得写得挺好——因为即便和她一样对写作表现出不同程度兴趣的同学,所写大抵是初恋,而她...
评分这本书的写的是中国式情人。看楚梦的博客对中国式情人分析得鞭辟入里,转帖于此,算是对本书的补充评价。 按《辞海》解释,情人有两层意思:一是古代意义上的,指友人和恋人。二是现代意义上的,指婚外性伴侣。我所说的情人是第二层意义上的情人。中国有情人现象吗...
评分社会学家戈夫曼曾经提出一个很有趣的“前台后台”理论。他说,很多社会生活都可以分为前台和后台。前台是指个人扮演正式角色的社会场合——他们在进行“台上表演”。同一党派的两个有名的政客哪怕私下里彼此憎恨,但在电视摄像机前也可能会精心表演出一场团结友好的戏剧来。一...
评分我第一次接触到《中国情人》,是同事让我帮他到天涯上去跟帖,当时,真的不是很上心,对“情人”这个名词我是很抗拒的,因为在我看来,一个人无论到哪种景况,都不能让自己去做第三者。浏览是草草的,留言也是草草的,当时我只把他当成一本普通的小说。而当我今天再次静下...
这部作品的文学野心是显而易见的,它试图探讨的议题远超出了普通小说的范畴,触及了记忆的可靠性、身份的构建,以及个体在宏大历史背景下的渺小。作者运用了大量的隐喻和象征,使得文本的层次异常丰富,初读或许只看到了故事的表象,但随着阅读的深入,那些隐藏在字里行间的哲学思考便会逐渐浮现。我个人认为,这本书的成功,很大程度上归功于它对“情绪”的精准捕捉与释放,它不是那种让你大哭大笑的作品,而是渗透性的,它会悄无声息地占据你的心绪,让你在接下来的几天里,看世界的角度都变得略微不同,带上了一层淡淡的、理性的忧伤。它成功地在保持叙事张力的同时,进行了一次深入的内省之旅,是一部值得反复研读,并推荐给那些喜欢思考的人的佳作。
评分读完这本书,我产生了一种强烈的冲动,想要去书中描绘的那些城市里走一走,看看那些被作者赋予了独特气质的角落。它不仅仅是一个故事,更像是一份详尽的、充满个人情感的城市地理志。作者对于环境氛围的营造简直达到了出神入化的地步,无论是喧嚣的市集,还是静谧的私人空间,都带着一股浓厚的、难以名状的“气场”,这种气场直接影响了角色的行为和选择。我特别欣赏书中对女性角色的刻画,她们不再是依附于男性世界的符号,而是拥有自己完整而复杂的情感宇宙,她们的脆弱、坚韧、甚至是一瞬间的残忍,都被描绘得无比真实可信。这本书的魅力在于它的“真实感”,这种真实并非指事件的百分百可信,而是指人物情感投射的精准度,让人在不经意间就能找到自己生活中的影子,产生强烈的共鸣,仿佛作者偷窥了你的日记本。
评分这本小说读起来就像一场迷失在繁华都市里的寻梦之旅,作者的笔触细腻得让人心疼。它描绘的那些人物,鲜活得仿佛能从纸页里走出来,带着各自的影子和未解的心结,在命运的洪流里挣扎或沉浮。故事的核心,似乎并不在于宏大的叙事,而是那些微小的、几乎被忽视的瞬间——一个眼神的交错,一句欲言又止的话语,一次在霓虹灯下漫长的独白。我特别欣赏作者对场景的描绘,那些老旧的咖啡馆、深夜空旷的街道、以及拥挤不堪的地铁车厢,都被赋予了生命和情绪,成为了角色内心世界的延伸。读到一半的时候,我甚至感觉自己也成了其中一个不起眼的过客,呼吸着那种特有的、带着酒精和疲惫气息的空气。它让人思考现代人之间关系的疏离与渴望,那种渴望被理解却又害怕暴露的矛盾心理,被刻画得入木三分。整本书读完后,留下的不是一个清晰的结局,而是一种挥之不去的、关于“存在”的哲学叩问,让人久久不能平静。
评分从一个纯粹叙事结构的角度来看,这本书无疑是相当大胆和具有实验性的。它似乎并不满足于线性叙事带来的安全感,而是热衷于在时间轴上跳跃、在不同人物的视角间切换,这要求读者必须保持高度的专注力。初读时可能会有些许迷茫,因为线索分散,人物关系也盘根错节,但一旦抓住了作者精心设置的那些“锚点”——那些反复出现的象征物或者特定的场景——整个故事的脉络便豁然开朗。这种叙事上的“破碎感”,反而极好地映衬了书中人物在现实世界中寻求意义的挣扎。我喜欢作者这种不把话说死的写作手法,它将解读的主动权交还给了读者,而不是强行灌输一个标准答案。更何况,这本书中的一些对白设计得极为精妙,充满了机锋和双关,读起来就像在玩一场高智商的文字游戏,每一次成功的领会都会带来极大的满足感。
评分简直是一场文字的盛宴,语言的张力把握得恰到好处,读来酣畅淋漓,却又暗藏着一股子阴郁的美感。这本书的节奏掌控得极妙,时而如平缓的溪流,娓娓道来那些关于成长和遗憾的琐事;时而又像突如其来的暴风雨,用一连串密集而富有冲击力的情节将你卷入高潮。我特别留意了作者是如何处理内心独白的,那些复杂的、充满矛盾的思绪,没有被简单粗暴地剖析,而是巧妙地融入到日常的对话和动作之中,需要读者自己去拼凑和解读。这使得阅读过程充满了一种主动探索的乐趣。我个人认为,这本书最成功之处在于它对“时间”的独特处理,过去、现在、未来似乎在某些关键节点上交叠、重塑,让你不得不停下来思考,我们是否真的能逃离过往的阴影。它不是那种读完就丢在一边的通俗小说,更像是一件需要反复品味的艺术品,每次重读都能发现新的纹理和光影。
评分一个女人成长的故事,女人的成长总是离不开男人吧,那些男人让她长大。
评分不可理喻
评分坚强的不怨恨,倔强的隐忍,可终究滴落到尘埃,不过这种堕落对于香兰来说反倒成了一种救赎,遇见了真正暖自的人,可悲的是她始终是那个最清醒明白的人。很揪心沟泪。
评分有病不是!对于其导师的点评很是认同,描写家乡和亲人,很细致很打动人,但是那三段乱七八糟的关系实在是ruim!败笔!看不下去了。何必呢?能写出这样感动人的乡情亲情,为什么不在这上面好好研究?
评分所谓梁晓声的弟子才多看了两眼,语言一般,鬼诗词凑文采,情节垃圾,没意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有