具体描述
一具女屍被沖上英國南岸偏僻的海灘後十二個小時，她精神受創的三歲女兒在二十哩外被人發現，孤伶伶地，顯然是遭人遺棄…
嫌疑最重的是一位年輕演員，他是一個獨來獨往的帥哥，沉迷於色情刊物，在交待他與遇害女性的關係時說謊。不過隨著偵辦的進展，警方的注意力轉移到被害人的丈夫。他在她遇害當晚真的在利物浦出差嗎？她真的如他所聲稱的那般是個「端莊的女人」嗎？他是愛她還是恨她？
更令人困惑的是，為什麼他每次想抱他的小女兒時，她都會驚聲尖叫？
世界級推理小說家Minette Walters震撼人心的傑作，「每個人都在爾虞我詐，好人也不例外，」而且提供了而且提供了「一整船的紅鯡魚」吊足讀者胃口（倫敦《每日快報》）
作者简介
從小嗜讀社會新聞版的渥特絲，十一歲就被送到Godophin 寄宿學校讀書（艾嘉莎‧克麗絲蒂也曾就讀此校）。達拉謨大學外語系畢業之後，她擔任倫敦一家雜誌Woman Weekly Library 羅曼史專欄的助理編輯，短時間內晉陞為主編。
大量閱讀羅曼史及日積月累的編輯經驗醞釀了她洗鍊的文筆，使她踏上文字工作者的舞台。處女作《冰屋》於1992年出版，出書後一鳴驚人，《紐約時報》書評寫道：「渥特絲小姐扭轉了英國傳統推理小說的既定格式，創作出更具特色、非傳統、層次感豐富的小說藝術。」
靠寫羅曼史貼補家計的家庭主婦，四十七歲開始執筆寫偵探小說。至今，渥特絲被譽為最精采可期的偵探小說暢銷作家之一，曾贏得CWA John Creasey Award的犯罪小說最佳初作獎，與美國艾倫坡獎的最佳犯罪小說獎；兩項CWA Gold Daggers小說獎，以及法國的Grand Prix des Lectrices d’Elle，與丹麥的Pelle Rosencrantz獎。
目录信息
读后感
看到唐诺在序中用“狂暴”一词形容渥特丝对谋杀的描写时，大吃一惊，在我的印象中，渥特丝的作品一直有种过于冷静的残忍，善恶的起始也许暧昧，但总是有序的，无论如何也与“狂暴”沾不上边。 匆匆读完，不得不承认，这个词，与这本书，或许在某种程度上还真是搭配的恰如其分，...
评分我手包里一般会放一本书，闲下来就拿出来翻一下。现在这本书是“暗潮”，不太有想要到结尾去看一看谁是真凶的冲动。是书不够引人入胜吗？不是的。很好看，我很喜欢的作者。是因为walters的风格不是在最后几页揭示真相，是因为walters的书胜在细节，你能感觉到的女性的细腻，胜...
评分牺牲了一晚上自习的时间把这本书看完了，有点欲罢不能，即使是侦探小说，也已经很久没有书能这样吸引我了，其实案情并不复杂，嫌疑人就那几个，但说实话，最后的凶手还是让我有点吃惊，可能是被侦探小说的俗套禁锢了吧。虽然案情不复杂，事实上，到后面案情已经不是吸引我的主...
评分牺牲了一晚上自习的时间把这本书看完了，有点欲罢不能，即使是侦探小说，也已经很久没有书能这样吸引我了，其实案情并不复杂，嫌疑人就那几个，但说实话，最后的凶手还是让我有点吃惊，可能是被侦探小说的俗套禁锢了吧。虽然案情不复杂，事实上，到后面案情已经不是吸引我的主...
评分看到唐诺在序中用“狂暴”一词形容渥特丝对谋杀的描写时，大吃一惊，在我的印象中，渥特丝的作品一直有种过于冷静的残忍，善恶的起始也许暧昧，但总是有序的，无论如何也与“狂暴”沾不上边。 匆匆读完，不得不承认，这个词，与这本书，或许在某种程度上还真是搭配的恰如其分，...
用户评价
说实话，我一开始对这本书的期望值并不高，以为它会落入俗套的英雄史诗或者复仇故事的窠臼。但读下来才发现，它真正探讨的核心议题远比表面的冲突要深刻得多：关于记忆的不可靠性、集体无意识的塑造，以及个体在巨大历史洪流面前的抗争与妥协。作者巧妙地设置了多条时间线和视角，它们彼此交织、互相印证，但又时常存在矛盾之处，这使得读者必须时刻保持警惕，去辨别“真相”的各个层面。这种非线性叙事的手法，与其说是为了炫技，不如说是为了模拟真实生活的混乱与多义性。最令人称道的是，它没有给出任何廉价的答案。在故事的终点，很多最初抛出的哲学问题依然悬而未决，但这并非败笔，而是作者对读者智慧的信任——他邀请我们一同参与到对这些复杂命题的后续思辨中去。这种开放式的收尾，比任何一个斩钉截铁的结局都要来得更有力量和回味空间。
评分这部作品的语言风格独树一帜，它摒弃了华丽辞藻的堆砌，转而追求一种近乎冷峻的克制与精确。作者仿佛是一个冷眼旁观的记录者，用最洗练的笔触勾勒出人性的幽微与复杂。我尤其喜欢他描写场景时的那种留白，比如对某个标志性地标的描述，往往只抓住最核心的几个视觉或听觉特征，却能瞬间将读者拉入那个特定氛围之中。这种“少即是多”的写作哲学，在处理情感戏份时表现得尤为出色——真正深刻的悲伤或狂喜，往往不需要过多的形容词来佐证，角色一个眼神、一个微小的动作，便能传递出千言万语的情感重量。当然，对于偏爱细腻情感描摹的读者来说，初期可能会觉得有点疏离，但一旦适应了这种叙事腔调，就会发现其内在蕴含的巨大情感张力。它不是在“讲述”情感，而是在“呈现”情感引发的后果。这种成熟的叙事姿态，让整部作品的格调显得非常高远。
评分这本书最让我拍案叫绝的，是它对“选择的代价”这一母题的残酷展现。故事里没有绝对的恶人，也没有完美无瑕的英雄，每个人物都是在巨大的外部压力和内在道德困境中做出了艰难的权衡。最让我印象深刻的一幕是，主角为了保护一个至关重要的秘密，不得不亲手葬送了自己多年来唯一信赖的盟友的希望。那一刻，胜利的喜悦荡然无存，只剩下无边的虚无和自我厌弃。作者没有用煽情的对白来渲染这一幕，而是将视角聚焦在主角回到空荡房间后，处理那件沾染了灰尘的旧工具时的动作上——缓慢、僵硬、近乎仪式化。这种对心理创伤的具象化处理，比直接描写哭泣或呐喊要震撼百倍。它深刻地揭示了，在某些宏大的叙事背后，个体所要背负的精神负债是何等沉重。读完之后，我久久无法释怀，它迫使我重新审视自己生活中的那些“不得不为之”。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的范本，引人入胜却又留有足够的呼吸空间。作者在构建宏大世界观的同时，对每一个小人物的内心挣扎都刻画得入木三分。我特别欣赏他处理信息流的方式，不是一股脑地倾倒设定，而是通过角色的对话、日记碎片，甚至环境的细微变化中，让你自己去拼凑出那个时代的脉络和冲突的根源。故事前半段的铺陈略显沉稳，可能有些读者会觉得慢热，但我恰恰喜欢这种慢火炖煮出的醇厚感，它为后半段那如火山爆发般的剧情高潮积蓄了足够的力量。尤其是主角团在面对一个看似无解的困境时，他们所展现出的那种基于自身信念的挣扎与选择，让人在阅读时常常停下来，扪心自问：“如果是我，我会怎么做？”这种深入骨髓的代入感，是许多大部头作品难以企及的。每一次看似不经意的伏笔，到最后都能精准命中靶心，那种“原来如此”的震撼感，让人忍不住想立刻回翻前文去印证作者的精妙布局。这不仅仅是一部消遣的小说，更像是一次结构严谨的智力探险。
评分我通常对架空世界的设定有着极高的要求，很多作品在世界构建上总会在某个环节露出马脚，逻辑链条出现断裂。然而，这本书在构建其社会结构、技术发展轨迹以及文化禁忌这三个方面，展现出了惊人的自洽性与严谨性。例如，作者花费了大量笔墨去解释某种核心能源的运作原理及其对社会阶层固化的影响，这种对细节的执着，让整个世界的存在感变得异常真实可触。更妙的是，这些设定并非孤立存在，它们与人物的命运紧密耦合。你会清晰地看到，某项技术革新如何悄无声息地摧毁了一个古老的家族，或者某种被压制的文化如何以地下暗流的形式对抗着主流意识形态。这种体系化的构建，让阅读体验从“看故事”提升到了“体验一个完整文明”的层次。我甚至去查阅了一些相关的历史学和社会学理论，试图理解作者的灵感来源，足见其设定的深度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有