美國行政法正在經曆一場根本性的變革，這一變革導緻人們對行政法在我們法律製度中的適當角色産生瞭疑問。在相當程度上，該改革是由聯邦法官們一手促成的，而本書集中關注的正是這些聯邦法官們的努力以及此次變革所蘊含的意義。本書努力描述和揭示對所觀察到的急迫的社會需要與政府需要做齣迴應的行政法原理演變之內在的前提，並重新審視行政法一般理論的一緻性，結語部分亦對如何解決所涉及的問題提齣預測與構想。
具體描述
讀後感
关于政府权力和私人权利之间的协调问题一直是行政法所关注的焦点问题。自“罗斯福新政”以来，国家加大了对社会生活的干预，行政机关的权力得到极大扩张，“行政国家”也得以建立。在这其中，人们普遍认为赋予行政机关必要的自由裁量权是十分必要的，正如戴维斯教授所说，“法...
評分关于政府权力和私人权利之间的协调问题一直是行政法所关注的焦点问题。自“罗斯福新政”以来，国家加大了对社会生活的干预，行政机关的权力得到极大扩张，“行政国家”也得以建立。在这其中，人们普遍认为赋予行政机关必要的自由裁量权是十分必要的，正如戴维斯教授所说，“法...
評分关于政府权力和私人权利之间的协调问题一直是行政法所关注的焦点问题。自“罗斯福新政”以来，国家加大了对社会生活的干预，行政机关的权力得到极大扩张，“行政国家”也得以建立。在这其中，人们普遍认为赋予行政机关必要的自由裁量权是十分必要的，正如戴维斯教授所说，“法...
評分关于政府权力和私人权利之间的协调问题一直是行政法所关注的焦点问题。自“罗斯福新政”以来，国家加大了对社会生活的干预，行政机关的权力得到极大扩张，“行政国家”也得以建立。在这其中，人们普遍认为赋予行政机关必要的自由裁量权是十分必要的，正如戴维斯教授所说，“法...
評分关于政府权力和私人权利之间的协调问题一直是行政法所关注的焦点问题。自“罗斯福新政”以来，国家加大了对社会生活的干预，行政机关的权力得到极大扩张，“行政国家”也得以建立。在这其中，人们普遍认为赋予行政机关必要的自由裁量权是十分必要的，正如戴维斯教授所说，“法...
用戶評價
讀一遍，四十年前的書仍然有其價值。瀋巋老師的翻譯也不錯。書的排版就不談瞭，一頁紙半頁腳注，很皮
评分本學期讀完的第一本書，總體感覺是沒讀懂……朦朧的感覺是在講傳統模式的不足以及如何規製行政自由裁量權〜討論瞭幾種利益代錶模式的利弊〜總的來說傳統模式已經不好使啦！
评分在去復試的高鐵讀過後一直沒來標記，這兩天看到國內學者撰文談利益代錶模式又想起此書。我想說的是：現在還不適閤強調行政法的利益代錶模式。斯圖爾特此書中分析道，這種模式會讓經濟弱者和難以集閤起來的利益難以得到錶達和實現。在一個貧富差距懸殊且結社受到嚴格限製的國傢，這種“利害調整型行政法”隻可能實現其最糟糕的結果。 以及，這書是作者的博士論文，讓我深深覺得自己將來可能並不配讀博。
评分真是個難解的問題啊…
评分整整做瞭12大張的筆記，不知道是我的資曆淺薄還是彆的原因，感覺翻譯的很混亂啊。不過還是有所收益的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有