具体描述
『招き寿司』チェーン社長・豪徳寺豊蔵が破格の金額で探偵・鵜飼杜夫に愛猫の捜索を依頼した。その直後、豊蔵は自宅のビニールハウスで殺害されてしまう。なぜか現場には巨大招き猫がおかれていて！？そこでは十年前に迷宮入りした殺人事件もおきていた。事件の鍵を握るのは“猫”？本格推理とユーモアの妙味が、新しいミステリーの世界に、読者を招く。
作者简介
東川 篤哉 (ヒガシガワ トクヤ)
１９６８年広島県尾道生まれ。岡山大学法学部卒。’９６年から公募アンソロジー『本格推理』『新・本格推理』に短編を発表。２００２年、カッパ・ノベルスの新人発掘プロジェクト「Ｋａｐｐａ‐Ｏｎｅ」第１弾に選ばれた『密室の鍵貸します』で、本格的にデビューを果たす（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
目录信息
读后感
我也是因为封面和书名才读这本书的。（以下有剧透）一开始我以为这是通过猫去杀人，其实不是。Orz。读起来发现有很多废话，连算年龄也用去1段。。真心不知道是该生气还是该笑。书中人物其实给我的印象都不深刻。至于主角？这书有主角？麻烦告诉我主角。 不过，书...
评分我也是因为封面和书名才读这本书的。（以下有剧透）一开始我以为这是通过猫去杀人，其实不是。Orz。读起来发现有很多废话，连算年龄也用去1段。。真心不知道是该生气还是该笑。书中人物其实给我的印象都不深刻。至于主角？这书有主角？麻烦告诉我主角。 不过，书...
评分 评分我也是因为封面和书名才读这本书的。（以下有剧透）一开始我以为这是通过猫去杀人，其实不是。Orz。读起来发现有很多废话，连算年龄也用去1段。。真心不知道是该生气还是该笑。书中人物其实给我的印象都不深刻。至于主角？这书有主角？麻烦告诉我主角。 不过，书...
评分用户评价
这个书名真是充满了悬念和一种奇妙的吸引力，让我忍不住想一探究竟。光是“完全犯罪”和“猫”这两个元素碰撞在一起，就足以激发无限的想象空间。我猜想，这会不会是一部结构精巧的推理小说？或许猫咪们并非只是背景中的宠物，而是某种不可或缺的关键棋子，它们的存在本身就是布局的一部分，甚至可能是解开谜团的钥匙。我非常期待作者是如何处理这种看似不搭调却又充满张力的组合。如果情节能够巧妙地将猫的习性、它们那种难以捉摸的独立性，融入到犯罪计划的逻辑链条中，那这部作品的层次感一定会大大提升。我希望看到的不仅仅是简单的猫咪卖萌或者充当障碍物，而是它们能以一种极其微妙的方式，影响事件的走向。比如，它们的行踪是否构成了完美的不在场证明？它们无意中留下的痕迹，是否成为了警察搜寻的盲点？作者如果能将这种动物的不可预测性，转化为犯罪的精妙之处，那绝对是一次阅读上的盛宴。我更倾向于相信，这绝非一部轻松的喜剧，而是在严谨的逻辑推理外，包裹着一层毛茸茸的、带着点诡异色彩的外衣。
评分读完后我最大的感受是，这本书在氛围的营造上达到了一个惊人的高度。那种渗透在字里行间，挥之不去的“异样感”，让人感觉自己好像也踏入了那个精心编织的谎言之中。整个叙事节奏的处理相当老道，它不是那种一味追求高速推进的快餐式阅读，而是懂得在关键的转折点上给予读者片刻的喘息，然后又迅速将你拖入更深的迷雾里。我特别欣赏作者对细节的把控，那些看似无关紧要的环境描写，比如窗外时不时传来的某种特定的鸟鸣，或是某扇门锁在特定时间发出的微弱声响，都像是有意埋下的伏笔。每次我自以为已经摸到了真相的边缘，作者总能用一个全新的视角，将所有的推论推翻重来。这种“被戏耍”的感觉，对于深度推理爱好者来说，恰恰是最大的享受。它不依赖于血腥的场面或者夸张的情节，而是完全依赖于智力的角力，将读者的注意力牢牢锁在那些细微的逻辑漏洞和心理博弈之中。我几乎可以想象到，作者在构思这个局时，是如何反复推敲每一个时间点和每一个人物动机的，那种匠心独运令人赞叹。
评分老实说，这部作品的收尾处理，是我近几年来读过的最令人回味无穷的结局之一。它没有那种一锤定音、将所有线索都系得整整齐齐的传统“圆满”收场。相反，它留下了一个巨大而美丽的开放空间，让读者在合上书页之后，依然能沉浸其中，久久不能自拔。高潮部分的揭示，与其说是“真相大白”，不如说是对整个故事逻辑链条进行了一次宏大的重构。很多之前看似不合理的巧合，在那一刻都得到了一个惊人的、但又合乎逻辑的解释。而且，结局不仅仅是针对“谁干了什么”的回答，更像是对“为什么会发生”这一终极命题的深刻反思。我尤其赞赏作者没有试图去美化任何一方，而是冷峻地呈现了事件的全部后果。这让我感觉到一种极度的真实感，仿佛犯罪本身并非终点，而是揭示某种更深层社会病灶的引子。我强烈推荐给那些不仅仅满足于一个“凶手是谁”答案的读者，而是追求更高层次阅读体验的同好们。
评分如果从叙事结构上来说，这本书的精妙之处在于它对“视角转换”的娴熟运用。故事并非以传统侦探的单一视角推进，而是通过多重、有时甚至是相互矛盾的第一人称叙述，构建了一个立体而又摇摇欲坠的世界观。每一次视角的切换，都像是在拼凑一副被打乱的巨幅画像，读者必须不断地校准自己对事件的理解。有时候，一个角色看似无意中提到的细节，在另一个角色的视角下，瞬间就变成了决定性的证据。这种碎片化的信息呈现方式，极大地增强了读者的参与感和解谜的紧迫性。我不得不承认，有好几次我都以为自己已经掌握了核心秘密，结果下一章的内容就彻底打乱了我的布局。这显示出作者对叙事节奏的掌控力达到了炉火纯青的地步，他懂得何时该给予读者关键性的信息，何时又该用更晦涩的迷雾来包裹住真相。这种高强度的脑力互动，让阅读过程充满了一种挑战自我的快感。
评分这本书的文字风格，给我一种古典文学的疏离美感，但内核却是现代的、冰冷的。它不像有些现代推理小说那样直白地抛出线索，而是更偏向于环境心理学的探讨。我感觉自己看的不是一个简单的破案过程，而是一篇关于“人性在极端压力下的异化”的深刻剖析。书中对于主要角色的内心挣扎描写得极其细腻，那种道德上的模糊地带，让读者很难用简单的“好人”或“坏人”来标签化他们。尤其是关于“动机”的阐述，简直是神来之笔。它揭示了，有时候最看似荒谬的犯罪，其根源可能源于最深沉的、最难以启齿的某种渴望或恐惧。我甚至一度为书中某个角色的行为产生了同情，尽管理智告诉我那是错的。这种复杂的情感拉扯，使得阅读体验远超一般的娱乐消遣，更像是一次对自我价值观的审视。作者显然对哲学和心理学有着相当的涉猎，并将这些深奥的思考，巧妙地融入到日常对话和场景转换之中，使得全书充满了知性的光辉。
评分前半部搞笑的部分稍微拖沓了点，后半解密还不错
评分好看。乌贼川最长的一本，但是一点也不闷，更不觉得拖沓，这就很好了。诡计的方面，核心不错，但是Alibi论破的部分略微儿戏了，这种程度写短篇可以。至于冷知识，反正跟核心没有关系，也并不影响大局，算是锦上添花的。
评分前半部搞笑的部分稍微拖沓了点，后半解密还不错
评分好看。乌贼川最长的一本，但是一点也不闷，更不觉得拖沓，这就很好了。诡计的方面，核心不错，但是Alibi论破的部分略微儿戏了，这种程度写短篇可以。至于冷知识，反正跟核心没有关系，也并不影响大局，算是锦上添花的。
评分前半部搞笑的部分稍微拖沓了点，后半解密还不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有