具体描述
一本宣传小册子，民初时筹安会所编，意在抨击孙中山。据传作者是杨度。
杨度，湖南人，字晰子，筹安会六君子之一，为君主立宪派，支持袁世凯称帝，被袁世凯称其为“旷代逸才”。1929年秘密加入中国共产党。
作者简介
目录信息
第二章 孙文之盗窃时代
第三章 孙文之亡命时代
第四章 伪革命之孙文
第五章 孙文之南京政府
第六章 孙文修铁路
第七章 孙文二次叛乱
第八章 孙文三次卖国
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《国贼孙文》这本书，当我第一次在书店的角落里看到它时，封面上的名字就让我心中一动。孙文，这个名字在中国近代史上如雷贯耳，是“国父”的代称。而“国贼”二字，却像是平地一声惊雷，直接挑战了我固有的认知。这是一种怎样的勇气，才敢如此颠覆性地命名？这是一种怎样的立场，才敢如此决绝地定性？我怀揣着复杂的心情，将它从书架上取下，迫不及待地想探究其背后隐藏的故事。翻开书页，我被作者那近乎狂野的笔触所吸引，字里行间充满了力量，也充满了质疑。他似乎不屑于我们所熟知的历史叙事，而是试图从一个全新的、甚至可以说是叛逆的视角，去解构和重塑我们对孙文的认识。
评分《国贼孙文》这本书，让我对“国父”这个称谓，有了全新的认识。作者以一种近乎“泼墨”的方式，描绘了一个与我们传统认知中截然不同的孙文。他并非一味地赞美，而是深入挖掘孙文身上的阴暗面，那些被历史所掩盖的权谋、妥协，甚至是某些令人诟病的决策。这些描写，读来令人心惊，却又让人无法忽视。作者的笔触，充满了批判的力量，也充满了对那个时代复杂性的深刻洞察。他似乎在告诉我们，任何一个时代的伟人，都并非完美无瑕，他们的光辉背后，也可能隐藏着不为人知的阴影。
评分《国贼孙文》这本书，给我带来的最大冲击，在于它挑战了我对“革命”和“历史真相”的固有认知。作者并非否定辛亥革命的意义，但他通过对孙文个人的剖析，揭示了革命背后，那些不为人知的艰难与曲折。他让我思考，在追求民族独立和国家富强的过程中，我们付出了怎样的代价，又牺牲了什么。孙文的形象，在这个过程中，变得更加立体，也更加真实。他不再是高高在上的神坛人物，而是一个有血有肉，有缺点，有局限性的普通人，只不过他的时代，赋予了他非凡的使命。这种“去神化”的处理，反而让我对他产生了更深的理解和共情。
评分《国贼孙文》这本书，对我而言，是一次对既定历史认知的大胆冲击。作者并没有遵循传统的赞颂式写法，而是以一种近乎“审判”的视角，深入剖析了孙文的革命生涯。他通过大量的史料和细致的分析，揭示了孙文在不同时期所做的复杂决策，以及这些决策背后所隐藏的个人野心、政治算计，甚至是对国家前途的某种程度的“背叛”。这种“去神化”的写作方式，让我看到了一个更加真实、更加立体，但也更加充满争议的孙文。他不再是教科书上那个完美无缺的革命家，而是一个在时代洪流中，既有功绩，也有过失的复杂人物。
评分初读《国贼孙文》，我感到一种前所未有的震撼。它打破了我对历史人物的刻板印象，让我开始重新审视那位被誉为“国父”的革命者。作者以一种极其尖锐的笔触，揭示了孙文在革命道路上所经历的种种权谋、妥协，甚至是一些不光彩的交易。那些在历史教科书中被美化或忽略的细节，在这里被放大、被剖析，仿佛一层层剥开了孙文光辉形象下的阴影。我发现，作者并非简单的否定，而是试图通过对孙文复杂人性的挖掘，来展现那个风云激荡的时代，以及那个时代中，每一个个体所面临的巨大困境和艰难选择。这种深入骨髓的批判，让我不得不跟随作者的思绪，去质疑，去思考，去重新构建我对历史的认知框架。
评分读完《国贼孙文》，我最深的感受是，历史人物的评价，绝不能流于表面。作者以一种极其大胆的视角，质疑了孙文“国父”的身份，并将他定性为“国贼”。这种定性，无疑是具有极强的冲击力的。然而，作者在书中并非仅仅是简单地给出结论，而是通过大量的史实梳理，试图证明自己的观点。他展现了孙文在革命过程中，所展现出的个人野心、对权力的渴望，以及在某些关键时刻，他为了个人利益而损害国家利益的行为。这些内容，让我对孙文的认知，发生了颠覆性的改变，也让我开始反思，我们究竟应该如何评价历史人物，以及“革命”的真正意义究竟是什么。
评分在我看来，《国贼孙文》是一本极具争议却又极其引人入胜的书。作者以一种近乎“不孝”的姿态，解构了“国父”的形象，这本身就足以引发读者的好奇心。他并非简单地批判，而是用一种近乎解剖学的严谨，去剖析孙文的动机、决策以及其行为对中国近代史进程的影响。书中对孙文与列强、与军阀之间的关系，以及他对革命政党内部的控制力等方面的描写，都让我看到了一个更加复杂、更加真实的孙文。虽然我可能不完全赞同作者的某些论断，但他的逻辑和史料的运用，都让我不得不认真思考。这本书让我明白，历史不是非黑即白的，一个伟人的形象，背后往往隐藏着无数的矛盾与挣扎。
评分《国贼孙文》这本书，对我而言，更像是一次思想的洗礼。它没有给我一个明确的答案，而是抛给我一连串的问题，让我陷入深深的沉思。作者对于孙文的“国贼”定位，固然令人震惊，但更让我着迷的是他背后的论证过程。他引用了大量的史料，梳理了复杂的历史脉络，试图证明孙文的某些行为，在当时的历史条件下，究竟带来了怎样的负面影响。我并非全盘接受作者的观点，但他的论述逻辑严密，旁征博引，让我不得不认真对待。这本书迫使我摆脱了对“国父”的盲目崇拜，去理解那个时代下，每一个人的局限性，去审视革命背后，那些我们不曾被告知的代价。
评分阅读《国贼孙文》，就好像置身于一场激烈的辩论之中，作者就是那位慷慨激陈的辩手，而我，则是那位被说服，又被质疑的听众。他用词犀利，观点鲜明，毫不留情地戳破了许多关于孙文的“神话”。我曾对孙文抱有崇高的敬意，认为他是一位伟大的革命家，但这本书让我看到了他身上同样存在的个人野心、政治算计，以及在某些时刻，为了目标不择手段的一面。这种反差，让我对历史人物的评价，从简单的“好”与“坏”，变得更加 nuanced。我开始理解，一个复杂时代的复杂人物，其评价必然是多维度的，绝不能简单地用“英雄”或“罪人”来概括。
评分《国贼孙文》这本书，让我深切地体会到了历史的复杂性与人性的多面性。作者以一种近乎“解构”的方式，对孙文这一在中国近代史上具有划时代意义的人物，进行了深刻的批判。他并没有避讳孙文身上存在的争议，反而将其作为分析的重点，甚至不惜以“国贼”这样的刺耳词汇来命名。在书中，我看到了孙文在革命道路上的挣扎、妥协，以及他为了实现自己的政治理想，所采取的一些不被大众所理解甚至是被诟病的手段。这些内容，无疑是对传统历史叙事的挑战，也促使我重新审视这位“国父”的真实面貌。
评分低级黑……杨度真是个成事不足败事也不足的==
评分在线就读：http://m.newsmth.net/article/Picture/791196
评分哈哈哈写的一般。
评分在线就读：http://m.newsmth.net/article/Picture/791196
评分先後做了立憲派 國民黨和共匪的外圍，正是這個楊度 xd
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有