孙文与日本史事编年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广东人民出版社

作者:段云章

出品人:

页数:765

译者:

出版时间:2011-8-1

价格:98.00元

装帧:精装

isbn号码:9787218072852

丛书系列:岭南文库

图书标签:

• 孙中山
• 历史
• 中国近代史
• 近代史
• 段云章
• 日本
• 百年中国
• 岭南
• 孙文
• 日本
• 近代史
• 中日关系
• 历史
• 传记
• 革命
• 政治
• 人物
• 编年体

《孙文与日本史事编年》：历史洪流中的个体轨迹与时代回响 本书并非简单的史实罗列，而是一次深入历史肌理的探索，聚焦于一位关键历史人物——孙文——与他所处的时代背景，特别是日本在这一时期扮演的角色。通过梳理与孙文活动轨迹紧密相关的日本历史事件，本书旨在勾勒出一条横跨中日两国近代史交织的生动画卷，探究政治、外交、思想等多个层面上的互动与影响。 时代背景的重塑：清末民初风云变幻 故事始于风雨飘摇的晚清。一个古老的帝国正面临前所未有的挑战，内忧外患，革故鼎新之声此起彼伏。此时的日本，经历了明治维新，已然崛起为东亚一股不可忽视的新兴力量，其政治制度、军事实力和国际视野都与中国形成鲜明对比。在这样的时代大背景下，无数仁人志士积极寻求变革之道，而孙文便是其中最杰出的代表之一。 孙文在日本的足迹与影响 孙文一生中曾多次在日本活动，这不仅是他流亡避难的场所，更是他汲取思想、策划革命、争取支持的重要基地。本书将细致描绘孙文在日本的经历，包括他与日本政治家、思想家、革命党人的交往，他在此地接触到的西方思想和政治理念，以及他对日本社会形态的观察与思考。这些经历如何塑造了他的革命思想，又如何影响了他未来的政治实践，将是本书着重探讨的重点。 日本史事的回溯与关联 与孙文的活动并行，日本自身也经历了波澜壮阔的历史进程。从甲午战争的胜利，到日俄战争的崛起，再到国内政治的演变，日本的一系列重大史事不仅改变了其自身命运，也深刻地影响了东亚乃至世界的格局。本书将精选与孙文的活动时期高度重合的日本重要史事，如明治政府的政策调整、对华关系的变化、政党政治的发展等，并深入分析这些事件与孙文及其领导的革命运动之间存在的微妙联系。例如，日本的崛起是否为中国革命提供了一种参照？日本对华政策的摇摆不定对革命党人的活动产生了怎样的影响？这些都将通过史料的梳理与解读，展现出历史的复杂性与多面性。 思想碰撞与文化交融 孙文作为一位伟大的革命先行者，其思想体系的形成离不开与不同文化、不同思想的碰撞。日本作为距离中国最近、受西方影响也较深的国家，自然成为他思想交流的重要平台。本书将着重考察孙文在日本期间，接触到的日本政治思想、哲学思潮，以及通过日本传播的西方政治学说。他如何理解和吸收这些思想，如何将其与中国国情相结合，并最终形成具有中国特色的革命理论，是本书的一大看点。 历史叙事的再审视 《孙文与日本史事编年》并非意图颠覆既有历史认知，而是希望在已有研究的基础上，提供一种新的视角和更细致的解读。通过将孙文的个体经历与日本的宏观史事编织在一起，本书力求呈现一个更加立体、更加生动的近代历史图景。我们关注的不仅是“发生了什么”，更是“为什么会发生”以及“这些事件之间是如何相互作用”的。 本书通过详实的史料考证，严谨的逻辑分析，以及富有洞察力的解读，旨在让读者能够更深刻地理解孙文这位历史人物的复杂性，更清晰地认识到近代中日两国历史发展的内在联系。这是一次关于历史、关于人物、关于时代精神的深入探寻，希望能引发读者对这段波澜壮阔历史的深入思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《孙文与日本史事编年》这本书，对我来说，与其说是一本书，不如说是一部活生生的历史影像集。我原本对孙中山先生的了解，大多停留在“革命先行者”的标签上，但这本书通过极其详尽的史事编年，让我看到了这个“先行者”背后，所付出的无数努力和所经历的无数挣扎。从一个读者的角度来说，最直接的感受就是信息的爆炸性。我能感受到作者在编撰这本书时，是如何像一个考古学家一样，一点点地挖掘、收集、整理那些散落在历史角落里的珍贵资料。那些事件的发生日期，即便只是几个月的间隔，在编年史的框架下，都显得意义非凡，串联起了一系列错综复杂的关系。我印象特别深刻的是，书中对于孙中山先生在日本与各方人士的会面记录，不仅仅是简单的“某年某月某日，与某人会面”，而是会详细说明会面的地点、目的、以及会谈的一些关键内容（如果史料允许的话）。这种细致入微的呈现，让我仿佛亲眼目睹了那个时代的历史场景，也让我对孙中山先生在那个动荡年代的社交网络和政治斡旋能力有了更深的认识。我曾经对一些日本右翼人士对孙中山先生的支持感到不解，但这本书通过编年的方式，让我看到了这种支持是如何随着历史事件的发展而变化的，也看到了其中夹杂的各种利益和算计。它并没有回避那些敏感的内容，而是以一种客观、严谨的态度呈现出来，这反而让我对历史的理解更加全面。而且，这本书的编排方式，让我在阅读时，可以根据自己的兴趣点，跳跃式地阅读，随时捕捉到我感兴趣的那个时间段或者那类事件。比如，我可能对孙中山先生在资金筹集方面的经历更感兴趣，那么我就可以快速翻阅到相关的章节，看到他在不同时期如何通过各种途径获取支持。这种自由度和信息量，是传统传记类书籍难以比拟的。

评分☆☆☆☆☆

阅读《孙文与日本史事编年》的过程，更像是一次身临其境的历史探险。我一直对孙中山先生的生平抱有浓厚兴趣，但总觉得有些部分像是笼罩在迷雾之中，尤其是在他流亡日本期间的经历，总是显得有些模糊不清。这本书的出现，无疑为我拨开了这层迷雾，展现了一个更加立体、更加真实的孙中山。它不是简单的叙述，而是以时间为轴线，将孙中山先生在日本的每一次活动、每一次会面、每一次决策，都精确地记录下来。我惊叹于作者收集史料的深度和广度，许多细节是我在其他任何关于孙中山先生的传记中都未曾见过的。书中对于孙中山先生在日本期间所遇到的种种困难和挑战，也毫不避讳地进行了展示。从资金的匮乏，到国内革命力量的分裂，再到日本政府的猜忌和限制，这些都真实地反映了当时革命者所处的恶劣环境。而孙中山先生在这样的环境下，依然能够坚持革命理想，并不断寻求外部支持，这种坚韧不拔的精神，通过这些具体的史事编年，显得尤为令人动容。我特别关注书中关于孙中山先生与日本右翼势力的互动。过去，我可能简单地认为这是一种政治上的合作，但这本书揭示了其中更加复杂的利益交换和政治博弈。一些日本右翼人士对孙中山先生的支持，并非完全出于理想主义，而是带有其特定的政治目的和战略考量。这种对历史事件背后动机的深入挖掘，让我对那个时代的国际关系有了更深刻的理解。这本书的价值在于，它不仅仅呈现了“发生了什么”，更试图解释“为什么会发生”，以及“这些事件是如何相互关联的”。它提供了一个宏观的视角，让我能够将孙中山先生的个人经历置于更广阔的历史背景下进行审视。每一次翻开这本书，都感觉像是在翻阅一份珍贵的历史档案，每一个字、每一个句，都承载着那个时代的重量。

评分☆☆☆☆☆

这本书，严格来说，我无法用“读完”来形容，更像是“沉浸”其中。它提供了一种全新的理解孙中山先生及其革命生涯的视角，那就是通过日本的史事来映照和理解他的行动。在我之前的认知里，孙中山先生的革命历史，主要集中在中国本土的斗争，以及一些泛泛的国际活动。而《孙文与日本史事编年》则像一把精密的钥匙，打开了我通往他与日本之间那些复杂而深刻联系的大门。让我真正感受到的是，历史并非孤立的事件堆积，而是环环相扣、相互影响的。书中对于孙中山先生在日本的活动，无论是公开的还是秘密的，都进行了详尽的记录。我尤其注意到，书中对于日本方面的一些政策变化、政治派别的动态，也给予了同等程度的关注。这种双向的史料呈现，让我能够更清晰地看到，孙中山先生的革命活动，是如何受到日本国内政治环境的影响，又是如何反过来，对日本的政治决策产生潜在的推动作用。这是一种非常精妙的互动关系，以前我从未如此清晰地感受到。我曾对一些历史事件中的“偶然性”感到困惑，但通过这本书的编年史梳理，我发现许多看似偶然的事件，背后都有着更深层次的因果联系。例如，某次会面可能因为当时日本国内某个政治人物的失势而变得尤为关键，或者一次资金的援助，可能就因为孙中山先生在某个场合的某个发言而得到促成。这种对细节的捕捉和串联，让历史变得生动而富有逻辑。我不再是简单地接受历史的结论，而是能够跟随史料的脉络，去理解历史是如何一步步走向既定的方向的。这本书带来的，不仅仅是知识的增益，更是一种历史思维方式的重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本《孙文与日本史事编年》，它简直是一本打开我历史视野的“神器”。我过去对孙中山先生的了解，大多集中在中国本土的革命活动，而他与日本之间的复杂关系，总感觉有些朦胧。这本书，通过将孙中山先生在日本的经历，与日本当时的史事进行严谨的编年对照，就像在我眼前展开了一幅错综复杂的历史画卷。我最直观的感受是，历史的进程，并非是孤立的事件堆叠，而是充满了各种各样的联动和互动。书中对孙中山先生在日本的每一次活动，无论是公开的演讲，还是秘密的会晤，都进行了详细的记录。而更令人震撼的是，这些记录，都被置于当时的日本国内史事的大背景下进行审视。我能够看到，孙中山先生的每一次行动，都可能受到日本国内政治风向的变化、某些政治人物的兴衰，甚至是日本社会思潮的演变的影响。同时，我也能体会到，孙中山先生在日本的活动，本身也在一定程度上牵动着日本的神经，促使日本方面做出各种反应。我特别留意书中关于孙中山先生如何与日本各界人士建立联系的部分。过去，我可能简单地认为这是一种单向的“寻求支持”。但这本书，通过详细的史事编年，让我看到了这种联系的复杂性：既有出于革命理想的合作，也有利益驱动的交易，甚至还有一些日本人自身的政治考量。这种多层次、多维度的呈现，让我对那个时代的人物和事件，有了更加深刻和 nuanced 的理解。这本书，它不仅仅是一部史书，它更像是一次穿越时空的旅程，让我得以窥探历史的真实肌理。

评分☆☆☆☆☆

《孙文与日本史事编年》这本书，它带来的震撼，在于那种“原来如此”的恍然大悟。我一直觉得，对于孙中山先生的研究，已经有很多了，很难再有突破。但这本书，通过一个非常独特且扎实的视角——日本的史事编年——为我打开了一个全新的研究空间。我过去对孙中山先生与日本的关系，可能只停留在一些比较表面的认识，比如他曾经在日本避难，或者得到过一些日本人士的支持。但这本书，通过大量的史料梳理，让我看到了这种联系的深度、广度和复杂性，远远超出了我的想象。最让我印象深刻的是，书中对一些具体的历史事件，比如孙中山先生在日本的多次活动，甚至是一些非常隐秘的会晤，都进行了非常详细的记录。我仿佛能够看到，他在那个动荡年代，是如何在一个陌生的国度里，周旋于各种政治力量之间，如何争取支持，如何应对挑战。书中的编年体形式，也让我能够清晰地看到，这些事件是如何在时间的长河中，一步步地相互关联，最终汇聚成历史的洪流。我特别注意到，书中对于日本国内一些政治派别、社团组织，甚至是一些个人的动向，也进行了详细的记载。这让我明白，孙中山先生在日本的革命活动，并非孤立存在，而是与当时的日本政治格局，有着千丝万缕的联系。这种多维度的呈现，让历史人物不再是孤立的个体，而是身处在特定的历史和社会环境中的行动者。这本书，让我对“历史”这两个字有了更深的敬畏。它不仅仅是事件的罗列，更是对那个时代复杂政治博弈、个人命运与国家命运交织的深刻揭示。

评分☆☆☆☆☆

初读《孙文与日本史事编年》，我被其严谨的史料搜集和梳理能力深深折服。我一直认为，历史研究的魅力在于挖掘那些被忽略的细节，而这本书恰恰做到了这一点。它以日本的史事为参照，详细编年了孙中山先生在其中的经历，这让我看到了一个以往不太为人所知的侧面。我过去对孙中山先生与日本的联系，总是觉得有些模糊，可能是因为历史叙述的侧重点不同。但这本书，通过将孙中山先生在日本的活动，置于日本当时的政治、经济、社会背景下进行考察，让我对许多事件有了全新的理解。例如，书中对日本国内一些思潮的演变、对华政策的调整，都有详细的记录。这让我明白，孙中山先生在日本的每一次行动，都可能受到当时日本国内政治风向的影响，同时，他的活动本身，也可能在一定程度上牵动着日本的神经。我尤其关注书中关于孙中山先生如何争取日本各界支持的部分。过去，我可能简单地认为这是一种基于共同理想的合作。但这本书通过编年的方式，让我看到了这种支持的复杂性：既有出于政治目的的考量，也有个人恩怨和利益的纠葛，甚至还有一些日本人士对中国革命的纯粹同情。这种多层次、多维度的呈现，让历史人物不再是简单的符号，而是有血有肉、有其复杂动机的个体。我从书中感受到的是一种扎实的学术态度，作者并没有简单地将史料堆砌，而是通过精心的编排和梳理，让史料本身说话，让读者自行去体会历史的真相。

评分☆☆☆☆☆

《孙文与日本史事编年》这本书，我必须说，它提供了一种极其独特的视角来审视孙中山先生的革命生涯。过去，我可能更多地从中国本土的视角来理解他的革命历程，而这本书则将目光投向了日本，通过编年日本的史事来映照孙中山先生的活动。这种“移花接木”式的研究方法，竟然产生了意想不到的深刻洞见。我之前对孙中山先生与日本的关系，总觉得有些神秘，或者说，是被某种刻板印象所笼罩。但这本书，就像一个精密的手术刀，一点点地解剖着那些历史真相。它不仅仅是简单地记录孙中山先生在日本做了什么，而是将他的每一次行动，都置于当时的日本历史背景下进行考察。我能感受到作者在搜集和整理这些史料时付出的巨大努力，那些看似微不足道的事件，在编年的框架下，都显现出了它们在历史长河中的独特位置。我特别留意书中关于孙中山先生与一些日本右翼人士的互动。过去，我可能简单地将他们视为革命的支持者，但这本书通过详细的史事编年，让我看到了这种支持背后复杂的利益交换和政治算计。比如，某笔款项的提供，可能就与当时日本国内的某个政治事件紧密相关。这种对历史事件之间内在联系的深刻揭示，让我对那个时代的政治生态有了更清晰的认识。这本书带来的，不仅仅是信息的丰富，更是一种对历史理解的深化。它让我明白，要理解一个历史人物，必须将其置于他所处的那个复杂而动态的时代环境中去考察。

评分☆☆☆☆☆

这本《孙文与日本史事编年》简直是打开了我对近代史研究的一扇全新大门！在此之前，我总觉得孙中山先生的故事，或者说他与日本的联系，只是历史教科书上寥寥数笔的简单概括，充其量是一些谍战片里的模糊身影。但这本书，通过详实的史料编年，一点点地将那些被掩盖或被忽略的细节抽丝剥茧般地呈现在我面前。最让我震撼的是，书中不仅罗列了事件发生的日期、地点、参与人物，更重要的是，它深入挖掘了事件背后复杂的动机、微妙的互动，以及这些事件如何一步步地塑造了孙中山先生的革命生涯，乃至影响了东亚的地缘政治格局。我尤其对书中关于孙中山先生在日本寻求援助的部分印象深刻。那些看似微不足道的捐款、一次次奔波的会面、甚至是一些看似偶然的谈话，在编年史的视角下，都被赋予了沉甸甸的历史意义。我能感受到作者在搜集和梳理这些史料时付出的巨大心血，仿佛穿越了时空，亲眼见证了那些历史的洪流。书中对于一些关键性人物，比如宫崎寅藏、头山满等日本人士与孙中山先生的交往，也进行了细致的描绘。我以前对这些人只知其名，但这本书让我看到了他们身上复杂的双重性——既有对孙中山先生革命理想的支持，也夹杂着日本帝国主义的算计和野心。这种多维度的呈现，让历史人物不再是脸谱化的符号，而是有血有肉、有其时代局限性的个体。而且，书中对于许多历史事件的记述，都引用了大量的原始文献、日记、信件等，这使得整本书的学术严谨性毋庸置疑。我作为一个普通读者，也能从中感受到一种强烈的真实感和冲击力。看完这本书，我才真正理解，为何孙中山先生的革命道路如此艰辛曲折，也才意识到，中国近代史的发展，远比我们想象的要复杂得多，充满了各种意想不到的联动和影响。这本书带来的启迪，不仅仅是对孙中山先生本人的重新认识，更是对整个中国近代史，特别是其与东亚国际关系之间复杂交织的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

《孙文与日本史事编年》这本书，它为我打开了一扇通往近代史深处的大门。我一直觉得，孙中山先生的革命故事，虽然耳熟能详，但总感觉有些部分，像是被蒙上了一层面纱。而这本书，通过将孙中山先生在日本的活动，与日本的史事进行编年对照，就像用X光一样，穿透了那层层迷雾，让我看到了历史的真相。最让我印象深刻的是，书中对于一些具体历史事件的描述，极其详尽，而且引用的史料都非常可靠。例如，某年某月某日，孙中山先生在日本的某次会面，书中不仅记录了会面人物，还可能提及会面的地点、目的，甚至是一些关键的对话内容。这种细节上的极致追求，让我仿佛置身于那个时代，亲眼见证历史的发生。我过去对日本在孙中山革命中的角色，可能存在一些片面的认识。但这本书，通过对日本国内政治、经济、社会背景的详细梳理，让我能够更全面地理解，孙中山先生的革命活动，是如何受到日本国内环境的影响，又如何在一定程度上，影响着日本的决策。我特别留意书中对于孙中山先生与一些日本右翼人士的互动。过去，我可能简单地将他们视为革命的盟友。但这本书，通过史事的编年，让我看到了这种“盟友”关系的复杂性：既有理想的契合，也有利益的驱动，甚至还有民族主义的算计。这种多角度、多维度的呈现，让我对历史人物的评价，不再是简单的好坏之分，而是更加 nuanced，更加 nuanced。这本书，它不仅仅提供了历史信息，更重要的是，它提供了一种理解历史的方法，一种洞察历史真相的路径。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，《孙文与日本史事编年》这本书，它所带来的冲击，远远超出了我的预期。我本以为这是一本枯燥的史料堆砌，但事实证明，我大错特错了。这本书，它像一个精密的显微镜，将孙中山先生在日本的每一个微小足迹，都放大到了我的眼前。让我最深刻的感受是，历史的进程，往往是由无数个看似微不足道的事件串联起来的。通过书中详尽的史事编年，我看到了孙中山先生在日本期间，是如何一次次地奔波、一次次地会面、一次次地争取支持。而这些活动，又与当时日本国内的政治风云、社会思潮，有着千丝万缕的联系。我过去对一些历史人物的认识，总是比较简单化，比如“日本人支持孙中山”就结束了。但这本书，通过对日本史事的详细编年，让我看到了这种“支持”背后，是多么复杂而微妙的利益关系。有些支持是出于对革命理想的认同，有些则是出于政治上的算计，甚至还有一些是出于个人恩怨的考量。这种多角度、多层次的呈现，让我对历史的理解，不再是平面化的，而是立体化的。我特别留意书中关于孙中山先生在日本所遭遇的困境和挑战。这些细节，往往在宏大的历史叙述中被忽略，但在这本书里，它们却被一一呈现。例如，资金的短缺、内部的分裂、日本政府的猜忌等等，这些都真实地反映了当时革命者所处的艰难境地。这本书，它不仅仅是关于孙中山先生的，它更是关于那个时代，关于中国近代史与东亚国际关系之间复杂交织的一部百科全书。

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

早在五年前初入门时就应该读了，专题工具书类，孙学研究必读。

评分☆☆☆☆☆

孙文卖国编年，其中有北一辉认为是孙文派主使谋杀宋教仁的史料。孙文与日本编年和孙文与陈炯明编年是研究孙文必读的书。可以补充孙中山年谱长编下册的严重不足，盖前书为党奴林家有编集，和桑兵主编的上册水平差距大的很，只采用对孙文有利的史料和国民党为孙文歌功颂德的东西。

评分☆☆☆☆☆

孙学必读！老段研究孙文一生，最大的贡献就是编了两本史事编年。

评分☆☆☆☆☆

参考文献里连北一辉的《支那革命外史》都有，可左粪到极点的段云章拼了命地给孙大炮遮丑，张耀杰的《悬案百年》里的许多史料这书其实有很多，只不过段云章就是不指出孙大炮宋案时的虚伪。