How did today's rich states first establish modern fiscal systems? To answer this question, Political Transformations and Public Finances by Mark Dincecco examines the evolution of political regimes and public finances in Europe over the long term. The book argues that the emergence of efficient fiscal institutions was the result of two fundamental political transformations that resolved long-standing problems of fiscal fragmentation and absolutism. States gained tax force through fiscal centralization and restricted ruler power through parliamentary limits, which enabled them to gather large tax revenues and channel funds toward public services with positive economic benefits. Using a novel combination of descriptive, case study and statistical methods, the book pursues this argument through a systematic investigation of a new panel database that spans eleven countries and four centuries. The book's findings are significant for our understanding of economic history and have important consequences for current policy debates.
这本书是借Price的,所以需要自己写写笔记,便于将来查阅。好在书非常简明,读起来很快,笔记写起来也并不麻烦。 作者Mark Dincecco毕业于UCLA经济系,是做欧洲财政史的年轻学者,现在在Michigan的Political Science。 首先是自己补充的一些背景:fiscal capacity and econom...
评分这本书是借Price的,所以需要自己写写笔记,便于将来查阅。好在书非常简明,读起来很快,笔记写起来也并不麻烦。 作者Mark Dincecco毕业于UCLA经济系,是做欧洲财政史的年轻学者,现在在Michigan的Political Science。 首先是自己补充的一些背景:fiscal capacity and econom...
评分这本书是借Price的,所以需要自己写写笔记,便于将来查阅。好在书非常简明,读起来很快,笔记写起来也并不麻烦。 作者Mark Dincecco毕业于UCLA经济系,是做欧洲财政史的年轻学者,现在在Michigan的Political Science。 首先是自己补充的一些背景:fiscal capacity and econom...
评分这本书是借Price的,所以需要自己写写笔记,便于将来查阅。好在书非常简明,读起来很快,笔记写起来也并不麻烦。 作者Mark Dincecco毕业于UCLA经济系,是做欧洲财政史的年轻学者,现在在Michigan的Political Science。 首先是自己补充的一些背景:fiscal capacity and econom...
评分这本书是借Price的,所以需要自己写写笔记,便于将来查阅。好在书非常简明,读起来很快,笔记写起来也并不麻烦。 作者Mark Dincecco毕业于UCLA经济系,是做欧洲财政史的年轻学者,现在在Michigan的Political Science。 首先是自己补充的一些背景:fiscal capacity and econom...
初读时,我被书中对不同时期“财政透明度”与“政治问责制”之间关系的探讨所吸引。作者展示了一个非常清晰的悖论:政治自由的进步往往伴随着国家财政支出的复杂化和不透明化,因为精英们需要更隐蔽的途径来为特定的政治目标融资,而这些目标往往不适合在公开议会中辩论。他以详实的案例说明,任何对“阳光财政”的呼吁,都必然会触动既得利益集团的核心利益,因此,财政改革常常成为政治僵局的核心战场。这本书的论证风格非常擅长使用类比和对比,比如将一个时期贵族对间接税的偏好,与另一个时期新兴资产阶级对直接税改革的坚持进行对置分析,这种对比凸显了不同社会阶层对“谁的钱应该流向国家”这一问题的根本性分歧。阅读过程中,我不断地停下来思考,那些看似是技术层面的预算辩论,实际上蕴含着多么激烈的权力重塑。这本书的价值在于,它将复杂的财政术语剥离,直指人性中对控制权和资源的永恒渴望,读完后,你再看任何新闻里关于预算案的新闻,都会多了一层深思熟虑的怀疑色彩。
评分这本书的叙事节奏像是一部精心编排的交响乐,在不同的主题间自由切换,却总能找到和谐的共振点。我特别注意到作者在处理“公共性”这个概念时的细腻手法。在讨论公共借贷和国家债券市场形成时,他没有将它们视为纯粹的技术性金融工具,而是将其视为一种新兴的“社会契约”的载体——公民通过将资金借给国家,实际上是在政治上投资于国家的未来。这种将金融行为政治化的解读,极大地丰富了我们对现代公民身份形成的理解。书中关于城市阶层在早期资本主义发展中如何通过参与国家金融活动来获取政治话语权的论述,论证得非常到位,充满了社会学和历史学的交织。我甚至觉得,这本书与其说是在写财政史,不如说是在描绘早期现代社会中,那些原本分散的、拥有闲置资本的个体,是如何被国家强大的财政吸力整合起来,共同构建了一个新的政治共同体的过程。它提供了一个理解国家权力和资本流动如何相互依存的、极具启发性的视角。
评分这本书,坦率地说,让人读起来感觉像是在穿越一片迷雾重重的古老森林,每一步都充满了不确定性,但最终的风景却异常壮阔。我原本以为会是一本枯燥的学术著作,充满了晦涩难懂的图表和理论模型,然而,作者的叙事能力简直令人惊叹。他巧妙地将宏大的政治变革史诗与日常的财政运作细节编织在一起,使得原本冰冷的数字和政策条文焕发出了人性化的光芒。特别是关于18世纪末欧洲主要国家财政体系如何应对战争与革命冲击的那几章,简直是教科书级别的分析。他不仅仅是罗列事实,更是在挖掘隐藏在国库收支背后的权力斗争和意识形态冲突。我印象最深的是对国家信用建立过程中,精英阶层如何利用债务融资来巩固其统治合法性这一论述,那种深刻的洞察力,让我对“政府”这个概念有了全新的理解——它远比我们想象的要脆弱和依赖于复杂的金融契约。整本书的结构安排非常别致,似乎是故意在不同历史时期和地理空间之间跳跃,这种跳跃非但没有造成阅读上的混乱,反而像是一面多棱镜,从不同角度折射出财政结构与政治体制之间那种微妙而又决定性的相互塑形关系。读完之后,我感觉自己仿佛参加了一场跨越数百年的、关于国家如何诞生和维持其运转的“秘密会议”。
评分如果用一个词来形容阅读这本书的感受,那便是“颠覆性”。我过去对政治经济史的理解,多半建立在生产力决定上层建筑的经典框架之上。然而,这本书强力地将焦点拨回到了“钱”本身——不是生产出来的财富,而是国家如何通过借贷、发行、征收和分配这些金融工具来构建和维持其权威。作者对“财政军事国家”理论的重新审视尤其精彩。他质疑了那种认为军事需求是财政扩张唯一驱动力的观点,转而提出,在某些关键的历史节点,是精英阶层对“可预测的收入流”的渴望,反过来塑造了国家机器的扩张方向,甚至在一定程度上预设了对外扩张的可能。这种“反向因果”的视角,让人耳目一新。书中的文字密度极高,充满了精确的历史脚注和对原始文献的引用,这使得它的论证充满了古典学者的严谨性,但行文风格却又保持着一种近乎文学的流畅性,没有丝毫的学究气。读起来像是在听一位经验极其丰富的财政大臣,向你娓娓道来他所见证的那些王朝兴衰背后的“账本秘密”。
评分这本书给我的震撼,主要来源于它在“韧性”这个概念上的挖掘深度。它似乎在追问:当一个政治实体面临系统性危机,比如剧烈的社会动荡或外部军事压力时,它的财政骨架究竟能承受多大的拉扯而不至于彻底垮塌?作者并没有简单地提供“能”或“不能”的答案,而是通过一系列精心挑选的案例研究,展示了不同政权在压力下的“弹性”差异。我特别欣赏作者对地方性税收和中央集权化努力之间张力的细致描摹。很多宏大叙事往往忽略了从村庄到省级的具体征税实践中蕴含的抵抗与适应,但这本书恰恰把这些“微观政治经济学”的细节纳入了视野。例如,在描述某一特定时期农业税改革失败的章节,作者并没有简单归咎于官僚的无能,而是深入分析了地主阶级、教会以及农民社群之间复杂的利益网络如何共同“稀释”了中央的财政意图。这种从顶层设计到底层执行的链条式分析,使得结论非常扎实,充满了无可辩驳的逻辑力量。它提醒我们,政治的改变不是一蹴而就的宣言,而是渗透在每一张税单和每一笔拨款中的缓慢、痛苦的博弈过程。阅读体验是沉浸式的,需要高度的专注力,但绝对物有所值。
评分To achieve economic prosperity, a state can increase tax revenue by fiscal centralization & decrease public spending via limited government budgeting by legislature(parliament) The theory is simple, but author does great job in testing & supporting it systematically-rich historical data, time series&panel country/time- effects(not fancy,but enough)
评分简洁清楚
评分简洁清楚
评分To achieve economic prosperity, a state can increase tax revenue by fiscal centralization & decrease public spending via limited government budgeting by legislature(parliament) The theory is simple, but author does great job in testing & supporting it systematically-rich historical data, time series&panel country/time- effects(not fancy,but enough)
评分简洁清楚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有