Performance Affects, now in paperback and with a new preface,explores performance projects in disaster and war zones to argue that joy, beauty and celebration should be the inspiration for the politics of community-based or participatory performance practice. Applied Theatre has traditionally concentrated on effects - impacts, themes communicated or 'truths' revealed. Performance Affects challenges this orientation by suggesting that an affective realm needs to be the focus for a renewed aesthetic, ethical and radical vision of the practice. Performance projects with child soldiers, storytelling programmes in tsunami-affected areas and prison theatre workshops in post-genocide Rwanda are used to demonstrate the limits of a practice reliant solely on effect - and an alternative is suggested: one that encourages a commitment to pleasure, passion and enjoyment as a starting point for a political-aesthetic practice that acknowledges the importance of our affection for others as a stimulus to social change.
评分
评分
评分
评分
这本书的书名着实引人注目,光是“性能”和“影响”的结合,就让人对内容充满好奇。我满心期待地翻开第一页,希望能够一探究竟,了解作者是如何剖析那些驱动我们行为、影响我们决策的深层力量的。然而,读完第一部分,我不得不承认,我对这本书的实际内容感到了一丝困惑。它似乎避开了我预想中那种直接、量化的分析,转而深入到一个更为抽象、更偏向哲学思辨的领域。作者似乎更热衷于探讨“感受”本身是如何构建我们对“表现”的认知的,而不是提供一套清晰的“如何优化性能”的操作手册。例如,在描述一个团队协作的场景时,我期待看到数据指标的对比,或者管理学理论的引用,但取而代之的是对团队成员之间无形能量流动的细腻描摹,那种空气中弥漫着的焦虑感或者集体荣誉感被描述得淋漓尽致,几乎可以触摸到。这种叙事方式无疑具有文学上的美感,文字的张力十足,但在实用性层面,对于一个渴望找到立竿见影解决方案的读者来说,可能会感到有些飘忽不定,仿佛抓住了烟雾,却无法将其固化成可执行的步骤。这本书更像是一面镜子,映照出我们内心对“好”与“坏”、“成功”与“失败”的微妙感知,而不是一盏指路明灯,直接照亮前方的道路。这种内省的深度值得称赞,但对于追求外部效能提升的读者群体而言,可能需要调整阅读的预期,将其视为一种艺术化的沉思,而非严谨的学术论著。
评分这本书的结构安排非常奇特,与其说是线性的阅读体验,不如说像是在一个巨大的迷宫中穿梭。章节之间的联系并非基于逻辑推演,而是通过某种隐秘的意象或情绪的共鸣联系在一起,充满了后现代主义的拼贴感。我花了很长时间才适应这种跳跃式的叙事节奏,它要求读者具备极强的联想能力和对文本深层含义的把握力。例如,前一页可能还在讨论某种新兴技术对人类注意力带宽的影响,下一页却突然跳跃到对古希腊神话中某个被遗忘的英雄的侧写,而这两者之间的联系,需要读者自己去构建一座桥梁。这种阅读上的挑战性,对于那些寻求快速获取知识的读者来说,无疑是一种折磨,它强迫你放慢速度,甚至反复咀嚼每一个句子,试图从中提取出被刻意隐藏的线索。我欣赏作者试图打破传统知识传递模式的勇气,这使得阅读过程本身变成了一种智力上的博弈。然而,也正因为这种高度的开放性,导致很多观点最终停留在了一种“可能性”的层面,缺乏一个坚实的论据支撑点。它更像是提供了一系列诱人的入口,邀请读者进入作者构建的思想花园,但并未铺设好明确的路径,最终能抵达何处,全凭个人的悟性和耐心。
评分坦白讲,这本书的开篇就给我一种扑面而来的、如同置身于一场精心编排的现代舞剧中的感觉。那种节奏感是如此强烈,每一个段落的起承转合都像是一个精心设计的舞步,充满了张力与留白。我原以为我会读到关于效率提升的经典理论阐述,或者至少是基于案例研究的扎实论证,毕竟书名暗示了某种可测量的结果导向。但这本书,它似乎将焦点完全转移到了过程的“质感”上。作者对感官体验的捕捉达到了令人惊叹的程度,描述的不是“做了什么”,而是“做的时候感觉如何”。譬如,书中有一章详细描绘了匠人打磨一件作品时的心境变化,那汗水浸湿衣衫的重量,工具与材料摩擦时发出的微弱声响,以及最终成品在手中产生的那种近乎宗教体验般的满足感,都被刻画得入木三分。我甚至能想象出那种场景,这在很大程度上提升了阅读的沉浸感。然而,这种极端的感官化叙事,也带来了一个隐性的问题:它建立了一套非常个人化的、高度主观的“性能标准”。对于习惯于清晰、客观评价体系的人来说,书中所推崇的“内在和谐”与“体验圆满”可能显得过于飘渺,难以在日常的、高压力的工作环境中进行复制或衡量。这本书更像是一本关于“如何感知存在”的私人日记,而不是一本关于“如何达成目标”的指南手册,它要求读者放下对外部认同的追求,转而向内探索那份由专注和投入带来的独特“共振”。
评分翻开此书,一股冷峻而疏离的气息扑面而来,它拒绝了任何形式的温情脉脉或鼓舞人心的陈词滥调。这本书的文字风格极其精准,用词考究,仿佛是由一位冷眼旁观世间百态的观察家写就的报告。它没有试图去美化任何“成功”的表象,而是毫不留情地揭示了光鲜亮丽的背后,那层层叠叠的、令人窒息的制度性压力与结构性异化。我原本期待能看到一些积极的心理调适方法,或者至少是作者对“如何对抗系统性倦怠”的思考,但作者似乎完全放弃了给出解药,转而专注于将病灶剖析得更彻底、更赤裸。书中对现代企业环境的批判达到了近乎病态的程度,那种机械化的流程、被量化到小数点后几位的KPI如何像无形的锁链一样束缚了个体的创造力和生命力,被描绘得令人不寒而栗。这种深刻的批判力度是这本书最鲜明的特点,它迫使我重新审视自己工作中的每一个环节,那些看似理所当然的“最佳实践”,在作者的解构下,都成了可疑的陷阱。但阅读的体验是压抑的,它更像是一次深刻的“清醒剂”,让你看清了现实的骨感,却未曾提供哪怕一缕可以借力的微光。这本书成功地制造了一种智力上的震撼,却也留下了深刻的无力感,它让你知道“哪里出了问题”,但坚决不告诉你“该往哪里走”。
评分我对这本书最深刻的印象,来自于其中对“失败”这一概念的彻底颠覆。在主流的成功学语境中,失败往往被定义为需要规避的负面事件,或者至少是通往成功的垫脚石。但在这本书中,作者似乎将“失败”提升到了一种近乎神圣的地位,把它看作是唯一能真正带来洞察的契机。书中充满了对“不完美执行”的赞美,对“偶然中断”的细致分析,以及对“预期之外结果”的反复吟咏。我原以为会读到关于风险管理或者如何从错误中吸取教训的实用指南,但这本书提供的却是更深层次的心理重构:它鼓励读者去“拥抱”那些看起来最具破坏性的结果,将其视为超越既有框架的唯一途径。这种观点极具颠覆性,它挑战了我们根深蒂固的效率至上观念。然而,这种极致的反功利主义叙事,也让我在实际应用时产生了强烈的道德困境。在一个必须对结果负责的环境中,如何能完全采纳这种“非目标导向”的哲学?这本书更像是一份针对“完美主义者”的解毒剂,它用激烈的对比疗法,试图唤醒那些被目标锁住的灵魂。它极大地拓宽了我的视野,让我开始重新审视那些被我们匆忙划入“垃圾堆”的经验碎片,但对于如何将这份哲学精神转化为日常可操作的、负责任的行为准则,书中的指引显得相对薄弱和模糊。
评分为了论文硬是啃完,虽然学术但不难看啊。
评分为了论文硬是啃完,虽然学术但不难看啊。
评分为了论文硬是啃完,虽然学术但不难看啊。
评分为了论文硬是啃完,虽然学术但不难看啊。
评分为了论文硬是啃完,虽然学术但不难看啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有