具体描述
In 1899 Marcel Proust read a translation of Ruskin's "The Lamp of Memory" in a Belgian magazine. Fourteen years later he back-projected the experience onto the narrator of Du cote de chez Swann who describes himself as a boy reading the self-same piece in the garden at Combray. In between lay a period of intermittent enthusiasm for Victorian writing: a period which saw the refurbishment of Proust's method and a fundamental rethinking of his views. Much of this reassessment was achieved in relation to English writers whom Proust adopted, absorbed and then as often as not discarded. The end result was to enable him to pass from one aesthetic to another. It is the contention of this book that the clue to this process can be found not only in Proust's evolving views on memory and time but also in his progression through a three-fold typology of form: from 'mimetic form' (art-imitating-the-real) through 'mnemonic form' (art-imitating-memory) to 'abstract form' (art-imitating-itself). The progress from one to another is illustrated through Proust's reactions to Carlyle, Darwin, Emerson, Ruskin, George Eliot, Hardy, Stevenson, Wells and Wilde. There is also a chapter on the connection in Proust's mind between literary and art criticism and his delayed response to the Ruskin-Whistler trial of 1878. A final chapter relates these matters to the current debate as to the parallel between the nineteenth century fin-de-siecle and our own.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，初读这本书时，我被其繁复的句法和浩瀚的引证吓了一跳，感觉自己像个初涉水域的学徒，面对着一片深不见底的知识海洋。然而，一旦适应了作者那种近乎哲思冥想的叙事节奏，便会发现其中蕴含着无与伦比的智力乐趣。作者展现出的博学令人叹为观止，他对历史文献、哲学思辨的信手拈来，绝非炫耀，而是构建其论点的坚实基石。这本书与其说是在讲述一个故事，不如说是在进行一场关于“存在”与“规范”的宏大辩论。特别是在处理人物心理的幽暗角落时，作者的笔触毫不留情，直指人性中最根深蒂固的矛盾与伪装。这种对内在世界的深刻挖掘，使得即便是书中的配角，也拥有着惊人的复杂性和真实感。读完后，我感觉自己的思维被某种无形的力量梳理和重塑了一遍。
评分这本书的魅力在于它对“观察者”这一角色的极致推崇。它不是一味地复述历史事件，而是聚焦于个体如何在这种巨大的社会惯性面前保持清醒，或是最终被其同化。我特别喜欢作者那种近乎旁观者清的冷峻视角，它使得全书弥漫着一种淡淡的疏离感，这种疏离感并非情感上的抽离，反而更像是一种超然的、审视一切的智慧。文中的比喻和象征手法运用得极其高明，很多看似无关紧要的物品或场景，经过作者的阐释，立刻被赋予了新的、指向时代深层焦虑的含义。阅读过程需要极大的耐心，因为它拒绝提供廉价的答案或简单的因果链条，它更像是一面棱镜，折射出光怪陆离的社会切面。总而言之，这是一本挑战传统阅读习惯，但回报极其丰厚的读物。
评分这本书给我最大的感受是其语言的音乐性与结构上的宏大叙事野心达到了惊人的和谐。作者似乎在试图用文字重塑一个时代的气味和声响，其对声音、色彩、乃至气味的描摹，达到了近乎复古主义绘画的精细度。我尤其欣赏作者在叙述中偶尔插入的、那种对时间流逝的喟叹，它既是针对特定人物命运的感慨，也隐隐指向了人类境遇的永恒主题。行文的韵律感极强，长句的推进犹如巴洛克时期的管弦乐，层层叠加，最终汇聚成磅礴的气势。与一些过于注重情节驱动的著作不同，这本书的“事件”往往是内在精神冲突的具象化表现，它要求读者放慢速度，去体会文字背后的张力。这是一部需要放在书架上，时不时翻开某一页，就能重新沉浸其中的经典之作。
评分读完这本书，我的内心久久不能平静，仿佛经历了一场跨越时空的对话。作者的笔触细腻入微，将那个时代的社会风貌、人情冷暖描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏他对细节的捕捉，那些看似不经意的场景，实则蕴含着深刻的时代精神。比如，对维多利亚时期服饰的描写，不仅仅是物质层面的展示，更折射出阶级观念和女性角色的复杂性。行文间流露出一种对逝去岁月的深深眷恋与反思，让人在赞叹其文采的同时，也不禁沉思我们与那个时代的距离究竟有多远。叙事节奏的把握也十分老到，时而如涓涓细流般温和，时而又如骤雨般激荡，紧紧牵引着读者的心弦，让人欲罢不能。这本书无疑是一部值得反复品读的佳作，它提供的不仅是故事，更是一扇通往特定历史侧面的珍贵窗口。
评分这本书的叙事结构极其精妙，它巧妙地避开了传统传记的线性叙事窠臼，而是通过一系列碎片化的观察、敏锐的社会批判和看似漫不经心的闲谈，勾勒出一个宏大而又幽微的时代图景。我读到最震撼的部分，是作者对权力运作机制的洞察，那种深入骨髓的讽刺与无奈，让人拍案叫绝。语言风格上，它时而充满古典的庄重感，用词考究，充满排比和复杂的从句结构，需要读者全神贯注去咀嚼；而下一刻，它又能陡然转向一种近乎口语化的、充满戏谑的调侃，这种在不同语域间的自由切换，极大地丰富了文本的层次感。不得不提的是，书中对日常生活场景的描摹，其精确度简直令人发指，仿佛能闻到那个时代壁炉里燃烧的煤烟味，感受到厚重天鹅绒窗帘下光线的折射。整体来看，这是一部极具思想深度和文学野心的作品，需要读者投入相当的精力去解码。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有