离开他的妻子并不是全部,还得走得更远些。费里斯・费雷因此起程前往北极转了一圈,在那,大浮冰围信的一个宝物等了他半个世纪。
艾什诺兹是位逃避的小说家,似乎他从未停止用动词“出发”的所有形式以及它的所有变体给它变位。他的作品是抛弃、决裂以及失踪的最高点。那些人物奔跑着,漂泊着,寻找着。那些精疲力竭的女人和那些极端敏感的男人走向何方?然而当人们跃入空里,得当心别被系在一条橡皮带上。
让・艾什诺兹1947年生于奥郎日,1979年以来,已在午夜出版社发表九部作品,其中《切罗基》获1983年“梅迪西斯”奖,《我走了》获1999年“龚古尔”奖。
这部小说的雄心不如《格林威治子午线》,起码看上去没那么有声色,我缺乏在阅读它的过程中被瞬间点亮的经历。把人物拖到北极没什么,金庸也干过。本加特内尔给了鲽鱼手机,但没给他充电器;况且,他不怕鲽鱼把手机当了换药吗?
评分《格林威治子午线》的书稿辗转到午夜出版社的编辑手中之前,让·艾什诺兹被一次又一次的退稿打击了,他选择的出版社越来越小,越来越不起眼,最后,“既然已经这样了,那么,干脆也给午夜寄一份吧”,他想。两天,或者三天后,午夜出版社给他来了一封信,和他商量签出版...
评分断断续续花了一个月的时间,终于把让·艾什诺兹的《我走了》读完。躺在床上翻过最后的几十页,然后又倒回去随意的挑了过去的页码来看。在成都寒冷的冬天,更生出一分凉意。 是的,这部书是冰冷的,从内容到叙事都不能让你感觉到火的温暖。小说的主人公是一个善于捕获女人的艺...
评分这部小说的雄心不如《格林威治子午线》,起码看上去没那么有声色,我缺乏在阅读它的过程中被瞬间点亮的经历。把人物拖到北极没什么,金庸也干过。本加特内尔给了鲽鱼手机,但没给他充电器;况且,他不怕鲽鱼把手机当了换药吗?
评分断断续续花了一个月的时间,终于把让·艾什诺兹的《我走了》读完。躺在床上翻过最后的几十页,然后又倒回去随意的挑了过去的页码来看。在成都寒冷的冬天,更生出一分凉意。 是的,这部书是冰冷的,从内容到叙事都不能让你感觉到火的温暖。小说的主人公是一个善于捕获女人的艺...
我必须承认,这本书对我个人而言,具有极强的“重读价值”。通常情况下,一本小说看完之后,悬念解开,新鲜感便会随之消散。但这本书不同,它像一幅层次丰富的油画,初次欣赏时,你可能只看到了表面的色彩和轮廓;而当我带着对情节的预知和对人物命运的了解再次翻开时,我开始注意到那些隐藏在阴影中的笔触、那些早早埋下的象征意义,以及对话中那些未被当时察觉的潜台词。这种多层次的解读体验,是很多作品难以企及的。作者的叙事技巧高超到近乎狡猾,他成功地在看似平铺直叙的段落中,植入了足以让读者在后续阅读中反复回味的线索。这不仅仅是一次故事的消费,更像是一场智力上的二次探险。强烈建议读者在读完第一遍后,稍作沉淀,再进行一次精读,定会有新的收获。
评分说实话,我刚开始接触这类题材的书籍时,是抱着将信将疑的态度。毕竟现在市面上充斥着太多华而不实的“口水文”,真正能沉下心来打磨内容的实在不多。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。它的叙事节奏把握得极其精准,时而如疾风骤雨般紧凑,让人喘不过气,恨不得一口气读完;时而又像午后慵懒的阳光,慢悠悠地洒在身上,让人愿意停下来细细品味其中的哲思。更值得称赞的是,作者在构建世界观时展现出的那种严谨和宏大,每一个设定的背后似乎都有着深厚的考据和逻辑支撑,绝非凭空捏造的空中楼阁。这使得阅读过程充满了探索的乐趣,每一次理解到一个新的设定,都会让我对作者的才思感到由衷的敬佩。这本书不仅仅是一个故事,它更像是一个精心构造的迷宫,引导着读者在其中穿梭,享受被引导和被挑战的快感。我已经推荐给了我身边的几位朋友,他们无一例外地都被这份扎实的功力和不落俗套的想象力所折服。
评分这本书的文笔真是让人眼前一亮,每一个字都像是精心打磨过的宝石,闪烁着独特的光芒。作者对细节的捕捉能力简直令人惊叹,无论是人物细腻的心理波动,还是场景转换时环境氛围的微妙变化,都被描绘得栩栩如生。我仿佛身临其境,与书中的角色一同经历了他们的喜怒哀乐。特别是书中对于情感描绘的那种克制而又深沉的力量,让人在掩卷之后仍久久不能平静。它没有那种大开大合的戏剧冲突,更多的是一种润物细无声的渗透力,将那种难以言喻的复杂人性娓娓道来。读起来就像是在品味一壶上好的陈年老茶,初尝平淡,回味却悠长而醇厚,每一次翻页都能带来新的感悟。这本书的结构布局也极为巧妙,看似松散的叙事线索,实则暗藏着精妙的伏笔和呼应,读到最后豁然开朗的瞬间,那种智力上的愉悦感是无与伦比的。总而言之,这是一次极其酣畅淋漓的阅读体验,推荐给所有追求文字深度和阅读质感的同好。
评分从专业的角度来看,这本书在文学手法上的创新性值得给予高度评价。它的叙事视角转换得极为自然流畅,尤其是在处理多线叙事时,作者展现出了大师级的驾驭能力。我们常常看到很多作者在多视角切换时,会导致人物声音的混淆或者节奏的拖沓,但在这本书中,每一个角色的声音都是如此清晰可辨,他们的立场和动机都得到了充分的尊重和展现。这种多角度的审视,使得整个故事的真相变得更加复杂和耐人寻味,打破了传统“好人/坏人”的简单二元对立。此外,书中对环境的运用也达到了极高的水准,环境不再仅仅是故事发生的背景板,它本身就成为了推动情节发展、暗示人物心境的重要力量。那些关于光线、声音、气味的描写,如同电影镜头一般精准,为整个作品增添了强烈的视听质感。这是一部真正意义上做到了形神兼备的佳作。
评分这本书给我的感觉,就像是夏日傍晚,一阵清爽的风忽然吹过燥热的街头,带来了一种久违的舒畅和释然。我很少用如此口语化的方式来评价一本书,但此刻,我实在找不到更贴切的词语来形容我的感受了。它的语言风格非常接地气,没有故作高深的晦涩辞藻,但字里行间又流露出一种洞察世事的通透。作者仿佛就是我们身边的某个人,用最朴素的语言讲述着最深刻的道理。书中那些对于日常琐事的描摹,小到邻里间的一次不经意的对视,大到城市变迁中那些被遗忘的角落,都充满了人文关怀和独特的观察角度。读完之后,我感觉自己对生活中的许多细微之处都有了更深的理解和怜惜。它没有宏大的主题宣言,但它在平凡中挖掘出了不凡的诗意,让人在合上书本的那一刻,能更温柔地对待这个真实的世界。这种“以小见大”的叙事手法,实属高明。
评分很好很好
评分艾什诺兹着迷于行动、空间、物体、句子本身精简的线条与复杂构成方式,他往往能通过绝妙比喻所激起的联想向叙述注入一种切分音的节奏,他独特的“档位”,感觉处理上“超然”又巧妙的方式,绕过了心理的沼泽,也使漫游更显迷人。精确的地图上埋藏着飘忽不定的逻辑,就像鸟的羽毛、贝壳的纹路充满变化。
评分很好很好
评分很好很好
评分三星半。有“出走”和神秘女人情节的作品怎么能这么不刺激呢?后来看到他师从福楼拜,就秒懂了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有