40年前弗朗西斯·克里克与詹姆斯·沃森一道,发现DNA结构,改变了我们对生命本质的理解,从面名垂青史。现在,克里克又一次站在科学的前沿,把他的注意力转到对人类意识奥秘的探索上来。克里克决定要揭示脑的复杂性,他选择了视觉的神经生物学研究作为突破口。他对大脑究竟怎样“看”东西作出的科学分析,内容翔实,妙语横生,令人信服。他还大胆探索人类存在的一些最基本问题:我们有自由意志吗?什么使我们成为区别于其他动物且具有感知能力的生物?灵魂真的存在吗?抑或我们只不过是一堆神经元的复杂集合吗?在这本具有开拓性和争议的著作中,弗朗西斯·克里克向近代科学、哲学和宗教思想的根本基础提出挑战。
克里克,英国物理学家和生物化学家,他与詹姆斯·沃森合作发现了DNA的分子结构,为此他们获得了1962年诺贝尔奖。他也是《狂热的追求》、《生命本质》和《分子和人》等著作的作者。克里克博士向世界各国的专业人员和外行做广泛讲演。也是加利福尼亚州拉霍亚的索尔克研究所的一位杰出的研究教授。
所谓的“惊人的假说”说的是人并没有灵魂,只是一堆神经元,也没有“自由意志”。真要说的话,这个说法并不惊人,起码在近几年是这样。一些对“裂脑人”的实验表明当一个人左右半脑连接出了问题时,他们处理问题会出现一些奇怪的现象。比如,连接右脑的左眼看到裸体图像而出现...
评分 评分这一代人从小接受科学世界观塑造,所谓“惊人的假说”,只不过是个平常无奇的事实,科学共同体早已将其奉为基础范式。 能让它惊到的,一部分是笃信传统宗教的灵魂实在论者,另一部分也许只存在于哲学圈里。 从笛卡尔以来,身心二元论的幽灵始终徘徊不散,到今天仍然有一派观...
评分 评分湖南科大的《第一推动》系列确实是物理学的好书。这部《惊人的假说》是从大脑的视觉处理开始介绍大脑的复杂。看过前几章之后,我才发现我对自己太不了解了。比如我们的眼睛都有一个盲区,那个部分没有感光细胞,可是我们并不会发现那个“空洞”,因为大脑会在处理视觉信息时用...
脑损伤一章的案例太飞
评分这书看着不大习惯。先是书名略有点哗众取宠夸大其词,再就是从数理出发探讨人工智能的书多,而以神经生物学为基础的少。它讲神经科学时又过于集中于“看”,让人以为关注点仅为视觉。最后对自由意志的讨论也少有卓见。推荐书目还是有用的。
评分意识
评分意识
评分: B022/4264
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有