具体描述
这本书是根据梁思成一九二九——一九三〇年在东北大学时，讲授“中国雕塑史”的讲课提纲，配以图片（原稿设有图片）编辑而成的。当时很多重要的历史遗址尚未发掘，而梁思成在讲授此课时，也尚未到云冈、龙门、天龙山、南北响堂山、敦煌、大足等地去实地考察过。但他在美国学习时期，及赴欧洲旅游时，在欧美各处的博物馆中，看到帝国主义从我国掠走的大量雕塑珍品。他往往在这些雕像之前久久徘徊、流连忘返。
作者简介
目录信息
2、 中国雕塑史
3、 上古
4、 三代――夏
5、 三代――商
6、 三代――周
7、 秦
8、 两汉
9、 三国、两晋
10、南北朝――南朝
11、南北朝――北朝
12、元魏
13、北齐、北周
14、隋
15、唐
16、宋
17、元、明、清
· · · · · · (收起)
读后感
这本书应该是讲义，要是林徽因先生写也许更好。梁先生写的态严谨了，如同写建筑。雕塑的美学意义还不够深入，但所写之余留给我们很多功课。 至少梁先生没有写糊弄别人也糊弄自己的文字。 另：期待着有个好的再版版本。
评分梁先生的书，这本是拜读的第一本，《中国建筑史》是第二本。 也是在那书店，昏暗的角落里，无聊的目光晃过一本本书脊停在这薄薄的小册上……回宿舍后用了两个晚上读过。感觉嘛，已经记不清了，给我的影响却是多方面的、深刻的，直至现在。 我们与过去的联系，不可割裂，不可漠...
评分总感觉只是个雏形，四十年代后的讲稿无存实在是遗憾，很想了解下梁先生对大足石刻的看法。 在普林斯顿的学术报告其一是以“唐宋雕塑”为题，大足石刻艺术也是此次由梁先生介绍到国际学术界，大足为唐末、宋初的摩崖石刻，相较于本书中彼时的对晚唐及宋的评价，梁先生显然...
评分文字：梁思成 注解：傅熹年、陈明达 配图：林洙 这本书压在书柜已许久，近来萌生读意，便翻出来，撕了薄膜，翻开扉页，上书写到“字数：34千字”，我想一下，是3.4万字吗？我怀疑了一下自己，问了自己一句：“34千字是3.4万字吗？”随即便自答到：“恩，是的。那也与本书的装...
评分梁思成的中国雕塑史，始于上古而终于元。在书的最后一节“元明清”中，提到明清雕塑一笔带过“……此种写实作风，明代并无继续。永乐、乾隆，为明、清最有功于艺术之帝王，然于雕塑一道，或仿古而不得其道，或写实而不了解自然，四百年间，殆无足述也。” 对中国雕塑并未读过...
用户评价
限于时代
评分千二百年来，风云飘零，人力之摧敲，然卢舍那大佛巍然不动居高临下，人类之伎俩仅及其膝，使其上部愈显庄严。头像之所以伟大着，不在其尺度之长短，而在其雕刻之奇妙，光影之分配，足以表示一种内神均无平无依之境界也。宋代雕塑面容多呆板无灵性之表现。总之，宋代雕塑之风尚盛然不如唐代之春潮澎拜，且失去宗教信仰亦社会情形使然也。元明清三代，然于雕塑一道，或仿古而不得其道，或写实而不了解自然，400年间，殆无足述也。
评分千二百年来，风云飘零，人力之摧敲，然卢舍那大佛巍然不动居高临下，人类之伎俩仅及其膝，使其上部愈显庄严。头像之所以伟大着，不在其尺度之长短，而在其雕刻之奇妙，光影之分配，足以表示一种内神均无平无依之境界也。宋代雕塑面容多呆板无灵性之表现。总之，宋代雕塑之风尚盛然不如唐代之春潮澎拜，且失去宗教信仰亦社会情形使然也。元明清三代，然于雕塑一道，或仿古而不得其道，或写实而不了解自然，400年间，殆无足述也。
评分很多珍贵的原始照片。
评分观音的坐姿Maharajalina相当惬意。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有