1943年,一个日本孩子在电影院看了一部来自中国的动画,深受触动,决心创作出日本的动画世界来,于是,历史的第一页揭开了,这个孩子就是后来大名鼎鼎的铁臂阿童木之父-手冢治虫。今天我们又迎来了一股更强烈的旋风-宫崎骏。
宫崎骏,日本动画大师。代表作品有《千与千寻》、《天空之城》、《龙猫》、《幽灵公主》、《风之谷》、《再见萤火虫》等。其中《千与千寻》上映8个月内震惊性地突破了21亿4千万美元的票房收入。这部影片一举成为了第一部获得柏林电影节“金熊奖”的动画片。
爱看动画的人都有颗彼得潘的灵魂。 宫崎骏是彼得潘族人,他为世界上所有内心敏感又纯美的大儿童铸造了一个世界。因为有他的动画,这个世界就还不算太坏。 其实,真正推荐的原因是里面小魔女宅急送那篇是我写的当然要力荐(捂脸),这书我手里都没有了。
评分爱的飞行器 报恩 权利相争 环境保护 自我成长与救赎 反思 战斗 久石让的音乐 欣赏宫崎骏的作品就是一场感官世界的享受 只是每个人的侧重点有所不同 虽说每一次的故事都是崭新的 但是所保留的元素是趋于稳定的 // 在多少有些“闭”的高中时代 这本书为了打开了一个...
评分爱看动画的人都有颗彼得潘的灵魂。 宫崎骏是彼得潘族人,他为世界上所有内心敏感又纯美的大儿童铸造了一个世界。因为有他的动画,这个世界就还不算太坏。 其实,真正推荐的原因是里面小魔女宅急送那篇是我写的当然要力荐(捂脸),这书我手里都没有了。
评分作家出版社的这本有不小的牟利嫌疑,但是看到封底小小的“摩登天空”的LOGO后也就觉得不奇怪了。看完最大的感觉就是:原来每个人对宫崎骏的看法会差异这么大。因为这本书在选编的时候真的很难看出是花时间或是认真做过选题的。内容虽然都为各家的评论,但是缺少融贯的精神...
评分看过几本以宫崎骏为主题的书,均是翻来覆去的从扯那些宫崎骏的动画开始以对其成就的唏嘘作结,也许因为读的用文字作为宫崎骏平生作品的表述方式的东西太多太滥,不知从何时起总觉此类书刊无甚新意,亦无甚心意,窃以为几乎是在亵渎宫大叔。 而眼下刚读完的这本《宫崎骏...
这部作品的内在主题探讨是关于“边界”的消融与重构。它反复触及人与自然、现实与梦境、清醒与迷失之间的界限。书中的人物常常在物理上的“边缘地带”活动——被遗弃的灯塔、终年积雪的山脊、或是被海水侵蚀的海岸线。这些地方,本身就是界限模糊的象征。随着情节的推进,这些物理边界的模糊,最终投射到了角色的自我认知上。他们不再清楚自己是谁,他们相信的事物也不再是既定的真理。这种对身份认同的动摇,在故事的后半段达到了高潮,以一种近乎神话般的隐喻方式呈现出来。它引导读者去思考:我们所坚信的“真实”,究竟是外部世界的固定结构,还是我们内心不断自我编织的叙事?这部小说更像是一场精神的考古挖掘,它试图刨除社会强加的标签,去触碰那些尚未被语言污染的、原始的生命状态。读完后,你会感觉自己好像刚经历了一场盛大的、关于“存在”的洗礼,世界观虽然没有被颠覆,但被温柔地拓宽了。
评分这本书最让我感到震撼的是其对“非理性”和“直觉”力量的肯定。它似乎在刻意疏离传统文学作品中对逻辑推演和因果链条的依赖,转而探索那些潜藏在人类行为深处的、难以名状的驱动力。书中的人物常常做出一些在常人看来完全“不合逻辑”的举动,但作者却用一种近乎宗教般的虔诚去描绘这些瞬间。例如,主角花费了数十年时间去寻找一个据说只在月圆之夜才会出现的微小生物,这种徒劳的追求本身,构成了故事的核心意义。这种对“无用之用”的颂扬,挑战了我们日常对效率和目的性的认知。它暗示了,也许只有当我们完全放弃对明确目标的追逐时,那些真正深刻的、关乎存在本身的体验才会偶然降临。它不提供答案,只提供一种看待世界的方式——一种更加宽容、更加接纳事物内在矛盾性的视角。这让我在阅读过程中,不断地进行自我审视,思考自己生活中的哪些执念其实也建立在类似的“非理性”基石之上。
评分作者在环境氛围的营造上,展现了一种近乎病态的执着和天赋。这本书里的“空间”仿佛拥有了自己的生命和呼吸。我尤其对其中对于“声音”的描写印象深刻。不同于许多小说只是简单地罗列场景,这里的文字仿佛自带声场效果。你能清晰地听到雨滴敲击在生锈铁皮屋顶上的那种沉闷回响,能感受到高耸入云的古树林间,风穿过松针时发出的那种空旷的呜咽声。这种听觉上的沉浸感,配合着文字中对色彩的独特运用——比如那种“被日晒褪色到只剩下灰度的蓝”——构建了一个既真实又充满魔幻色彩的世界。阅读体验更像是一场感官的侵入式体验,你不是在“看”这个世界,而是被拖拽着“进入”了那个由气味(潮湿泥土和某种不知名花朵的混合香气)、触感(粗粝的麻布和冰凉的石头)和声音共同构筑的场域。书中对光线的处理也极其高明,它从不直接描绘太阳,而是通过物体反射出的漫射光,来暗示时间和季节的流逝,这使得整个故事笼罩在一层永恒的、略带忧郁的薄纱之下,令人难以忘怀。
评分这部作品的叙事结构实在令人拍案叫绝。作者似乎并非按照时间线来铺陈故事,而是用一种近乎碎片化的方式,将不同角色的内心独白、场景切换和哲学思辨交织在一起。你读着读着,会发现A人物在追逐一只蝴蝶的场景,突然无缝衔接到B人物对命运的沉思,而这种跳跃感却丝毫不显得突兀,反而如同音乐中的变奏,每一次转折都带着一种预示性的张力。比如,书中描绘的那个常年被雾气笼罩的小镇,它的物理形态本身就成为了角色心理状态的隐喻。雾散去时,真相浮现的瞬间,那种情感的爆发力是极其克制的,没有用华丽的辞藻去渲染,而是通过对光影变化的细腻捕捉来传递震撼。特别是对于“记忆”这一主题的处理,它不是被简单地叙述出来,而是像河流一样,时而湍急,时而平静地流淌在每一个角色的潜意识里。读完全书,我合上书页的那一刻,脑海中浮现的不是一个清晰的结局,而是一张由无数微小、却极其鲜活的片段拼贴而成的、不断变幻的星图。这种高超的叙事技巧,使得读者必须主动参与到意义的建构中去,每一次重读都会发现新的层次和连接点,这绝非一般小说能够企及的深度。
评分从文学风格上来看,这部作品的语言是一种高度提炼和精简的典范。它的句子往往很短,结构紧凑,却拥有强大的能量密度。与其说它在“描述”,不如说它在“雕刻”意象。作者似乎对每一个词的选择都进行过漫长而痛苦的打磨,剔除了所有冗余的形容词和副词,剩下的都是最核心的动词和名词。这造成了一种阅读上的节奏感:快速、有力,却又蕴含着巨大的留白。这种留白并非作者的疏忽,而是邀请读者用自己的情感和经验去填补。我发现自己经常需要放慢速度,不是因为内容晦涩,而是因为需要时间去品味一个短句所携带的全部重量。比如,“石头记得水流的方向”,这寥寥数字,却涵盖了时间、记忆和永恒的对立统一。这种极简主义的美学,使得全书的情感表达达到了一种冰冷而精确的极致,让那些潜藏在平静表面下的巨大情感波动,显得更加具有穿透力。
评分2006年7月10日 上海图书馆
评分各人的侧重点和文风差异很大于是整本书的结构混乱得不行,感觉就像是在豆瓣上看评论,有生拉硬套专业型的、结合个人体验型的、着重抒情型的……还好没有吐糟型的,前后有些内容上还有重叠,因此实在是很难有一本书的整体感。排版也太花哨。五个部分里只有“宫崎骏和吉卜力”这一个小章节感觉好些,讲宫崎峻的创作线索,大概因为是同一个作者,所以比较明晰。我不敢吹嘘自己对宫崎峻有多少研究,至少喜欢是实实在在的,而倘若这样一本书不能给人提供些有新意的观点或有价值的讯息,未免就太缺乏诚意。
评分初步了解宫崎骏的话比较适合看此书
评分此书为各种影评加相当糟糕的排版(某些影评挺好的,我能想象作者接到这个case赶紧去充电看电影找资料的情景)。一天快速阅读就可以完成,营养不多。
评分2006年7月10日 上海图书馆
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有