《红楼梦人物论》根据作者1962年的文字编排的。以前未曾修改的宝玉、黛玉的四篇,这次把原来的《贾宝玉的直感生活》和《贾宝玉的逃亡》两篇合并为一:《贾宝玉的直感生活及其归宿》;而论及黛玉的两篇:《林黛玉的恋爱》和《黛玉之死》,也合成一篇,题名《林黛玉的恋爱悲剧》。
十九篇大概有三四篇没看完,暂时没有找到,而PDF格式的是竖版。 不愧是北大哲学系出身的,文字功底很好,有些分析很精到。这本书在红学史上影响很大,大家小书形容得挺不错的。 探春 探春面对着的自己家庭形势是黑暗腐朽,明争暗斗,危机四伏,败在旦夕。她既不是同流合污,...
评分古典小说写的主要是什么?是人物。看人物应该从哪里看?从文本。 《红楼梦》究竟写了什么?有人说是批判封建大家族以至整个社会,也有人说是同情女性。这都不要紧。所谓文学批评,自然是各有各的看法。当作品完成后,它就不再仅仅属于作者一个人了。文学当然和其他艺术一样,也...
评分入门,才发现马瑞芳很多观点是从他这儿承袭的。只是他拥林贬薛的情绪太重,而且,对于贾母的印象似乎也有偏颇——自己唯一所疼爱的女儿的唯一的血脉,她何至于苛待,而且她是不把黛玉当外人的。对于宝钗反而有种外人的客气。作者把高续视为原著,也评点一番,可谓不智。
评分不足之处:阶级斗争腔调太浓。
评分上初中的时候读的了,今天想起来这本书,那时候看的真是有滋有味。
评分偃旗息鼓,攻其不意,曰“袭”。
评分这书应该撤回了。虽说是新版,阶级斗争烙印仍然太明显,全文主线贯穿斗争压迫反抗,对人物毫无同情心,同理心。而事实上这根本不会是作者原本所要表达的。另外最无法忍受的一点是往往将后四十回与前八十回相提并论。看到以所谓贾母最终为维护封建统治而拆散宝黛来印证其封建性的论法,弃书不提。