《红楼梦人物论》根据作者1962年的文字编排的。以前未曾修改的宝玉、黛玉的四篇,这次把原来的《贾宝玉的直感生活》和《贾宝玉的逃亡》两篇合并为一:《贾宝玉的直感生活及其归宿》;而论及黛玉的两篇:《林黛玉的恋爱》和《黛玉之死》,也合成一篇,题名《林黛玉的恋爱悲剧》。
(“黛玉没有金锁锁住,被抛到时代外面去了;宝钗死抱着自己的项链,却被活埋在时代的里面!”——读过此书,我最喜欢的,就是王老的这句话!) 让人最尴尬的一次争吵,大概还就是有关红楼梦的。 小黑说他喜欢让宝钗这样美丽贤惠女人做老婆,刘杨则说他还是爱黛玉的率真。 于...
评分 评分古典小说写的主要是什么?是人物。看人物应该从哪里看?从文本。 《红楼梦》究竟写了什么?有人说是批判封建大家族以至整个社会,也有人说是同情女性。这都不要紧。所谓文学批评,自然是各有各的看法。当作品完成后,它就不再仅仅属于作者一个人了。文学当然和其他艺术一样,也...
评分【没想写长评的话说】 写得还行的一本有关红楼梦的论著,所提观点和我的感受大体相似,而且作者一定是拥林反薛的,而且很喜欢晴雯……可见作者本人也是性情中人。宝黛二人的论述很好,尤其摘录了一些较好的续本,可以作为看完前八十回原作后的补充。 但是对宝...
这书应该撤回了。虽说是新版,阶级斗争烙印仍然太明显,全文主线贯穿斗争压迫反抗,对人物毫无同情心,同理心。而事实上这根本不会是作者原本所要表达的。另外最无法忍受的一点是往往将后四十回与前八十回相提并论。看到以所谓贾母最终为维护封建统治而拆散宝黛来印证其封建性的论法,弃书不提。
评分四十年代写的书被说有文革后烙印,可笑. 写得很不错的书.
评分五四史观。惟探春一段最觉公允。
评分四十年代写的书被说有文革后烙印,可笑. 写得很不错的书.
评分讲得十分清晰,读过之后,我对书中各种人物有了更深刻的了解。文字也很好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有