《紅樓夢人物論》根據作者1962年的文字編排的。以前未曾修改的寶玉、黛玉的四篇,這次把原來的《賈寶玉的直感生活》和《賈寶玉的逃亡》兩篇閤並為一:《賈寶玉的直感生活及其歸宿》;而論及黛玉的兩篇:《林黛玉的戀愛》和《黛玉之死》,也閤成一篇,題名《林黛玉的戀愛悲劇》。
十九篇大概有三四篇没看完,暂时没有找到,而PDF格式的是竖版。 不愧是北大哲学系出身的,文字功底很好,有些分析很精到。这本书在红学史上影响很大,大家小书形容得挺不错的。 探春 探春面对着的自己家庭形势是黑暗腐朽,明争暗斗,危机四伏,败在旦夕。她既不是同流合污,...
評分【没想写长评的话说】 写得还行的一本有关红楼梦的论著,所提观点和我的感受大体相似,而且作者一定是拥林反薛的,而且很喜欢晴雯……可见作者本人也是性情中人。宝黛二人的论述很好,尤其摘录了一些较好的续本,可以作为看完前八十回原作后的补充。 但是对宝...
評分有一千个读者,就有一千个哈姆雷特。 这句话对于解读文学作品,尤其是伟大的文学作品,说是金科玉律也不为过。 鲁迅先生对《红楼梦》的一段评价就是对这句话完美的诠释:单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流...
鬥爭性太強,作者比較適閤混虎撲話題區
评分還是以階級鬥爭為綱呢......
评分上世紀四十年代成書亦算可讀瞭
评分上初中的時候讀的瞭,今天想起來這本書,那時候看的真是有滋有味。
评分這書應該撤迴瞭。雖說是新版,階級鬥爭烙印仍然太明顯,全文主綫貫穿鬥爭壓迫反抗,對人物毫無同情心,同理心。而事實上這根本不會是作者原本所要錶達的。另外最無法忍受的一點是往往將後四十迴與前八十迴相提並論。看到以所謂賈母最終為維護封建統治而拆散寶黛來印證其封建性的論法,棄書不提。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有