《紅樓夢人物論》根據作者1962年的文字編排的。以前未曾修改的寶玉、黛玉的四篇，這次把原來的《賈寶玉的直感生活》和《賈寶玉的逃亡》兩篇閤並為一：《賈寶玉的直感生活及其歸宿》；而論及黛玉的兩篇：《林黛玉的戀愛》和《黛玉之死》，也閤成一篇，題名《林黛玉的戀愛悲劇》。
具體描述
讀後感
谈到谷林《书过杂写》中有一篇“我才无用亦天生”，评述的对象就是这本书。文中其缘由时，竟是周总理喜欢看这本书，而且很有兴味，放在枕头边，每晚临睡都看一篇。
評分有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。 这句话对于解读文学作品，尤其是伟大的文学作品，说是金科玉律也不为过。 鲁迅先生对《红楼梦》的一段评价就是对这句话完美的诠释：单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流...
評分有浓浓时代印记的人物评论，将当代的政治正确带进小说解读是现在仍然流行的现象，但是真的合适吗？不可否认，有的小说初衷确实如此，但也有一大部分不是。 在我看来，红楼梦是曹雪芹构筑出来的乌托邦，虽有一定的反抗性，但远远不能达到批判封建社会乃至于到“鄙弃和厌恨本阶级...
評分【没想写长评的话说】 写得还行的一本有关红楼梦的论著，所提观点和我的感受大体相似，而且作者一定是拥林反薛的，而且很喜欢晴雯……可见作者本人也是性情中人。宝黛二人的论述很好，尤其摘录了一些较好的续本，可以作为看完前八十回原作后的补充。 但是对宝...
評分读完了中华书局版《红楼梦》，然后把80年代的电视剧全部看完后，还是意犹未尽，才明白为什么红学自成一派了，而且那么多学者去研究红学，有时想想也许是自欺欺人，也许是故弄玄虚，结果并非如此，因为他是巨著，代表着中国上下五千年的文化的见证。于是开始很感兴趣，一开始还...
用戶評價
上世紀四十年代成書亦算可讀瞭
评分五四史觀。惟探春一段最覺公允。
评分鬥爭性太強，作者比較適閤混虎撲話題區
评分不知道所雲 政治傾嚮太明顯
评分上初中的時候讀的瞭，今天想起來這本書，那時候看的真是有滋有味。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有