内容提要
本书对中国
戏曲形成的过
程，形成后的发
展，各个历史阶
段的基本面貌，
各个时期的主要
作品、主要人物
都有清楚的描
述。同时，对各
个历史时期戏曲
艺术盛衰兴替的
原因，也作了简
明而具体的分
析。
具体描述
读后感
对于作者来说，虽然体现不出什么个人特色，但是至少知识是系统的。戏曲课的某个老师完全按照在这本书讲下来的，连图片都没换。。
评分对于作者来说，虽然体现不出什么个人特色，但是至少知识是系统的。戏曲课的某个老师完全按照在这本书讲下来的，连图片都没换。。
评分对于作者来说，虽然体现不出什么个人特色，但是至少知识是系统的。戏曲课的某个老师完全按照在这本书讲下来的，连图片都没换。。
评分对于作者来说，虽然体现不出什么个人特色，但是至少知识是系统的。戏曲课的某个老师完全按照在这本书讲下来的，连图片都没换。。
评分对于作者来说，虽然体现不出什么个人特色，但是至少知识是系统的。戏曲课的某个老师完全按照在这本书讲下来的，连图片都没换。。
用户评价
一开始我还在想这么薄的一本小书也敢直接喊“中国戏曲史”；看了之后不愧中戏教授，引经据典简明扼要，推进干脆利落，重要史料记载扎得准狠。但因为体量，相应牺牲了翔实度，不过作为“简史丛书系列”还是可以的。但整本书，很明显从明清开始乱了阵脚，尤其是最后，结语写得太糟了，你读一读全书最后一段话..恶臭。
评分麻老师不愧中戏男神 虎头蛇尾扣一星
评分<电子书>脉络梳理得倒是可以，但关键节点总是含糊过去。
评分说些题外话吧，当时为了考国戏戏文粗略看了下此书，考前抱佛脚也作用不大啊，文常总共没拿几分。所幸散文写的好，意外的进了三试，面试老师对我倒是很感兴趣，估摸面试分也还不错。文常100分可能只得了十几分，我对戏曲一无所知，也毫无兴趣。多少有些遗恨，大概是和国戏擦身而过了。差一点就是差很多，要锤炼自己啊。
评分一开始我还在想这么薄的一本小书也敢直接喊“中国戏曲史”；看了之后不愧中戏教授，引经据典简明扼要，推进干脆利落，重要史料记载扎得准狠。但因为体量，相应牺牲了翔实度，不过作为“简史丛书系列”还是可以的。但整本书，很明显从明清开始乱了阵脚，尤其是最后，结语写得太糟了，你读一读全书最后一段话..恶臭。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有