The relationship between language and ideology has long been central to research in discourse analysis, pragmatics, sociolinguistics and linguistic anthropology, and has also informed other fields such as sociology and literary criticism. This book, by one of the world's leading pragmatists, introduces a new framework for the study of ideology in written language, using the tools, methods and theories of pragmatics and discourse analysis. Illustrations are drawn systematically from a coherent corpus of excerpts from late nineteenth- and early twentieth-century history textbooks dealing with episodes of colonial history and in particular the 1857 'Indian Mutiny'. It includes the complete corpus of excerpts, allowing researchers and students to evaluate all illustrations; at the same time, it provides useful practice and training materials. The book is intended as a teaching tool in language-, discourse- and communication-oriented programs, but also for historians and social and political scientists.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
浏览。对印度民族大起义（Indian Mutiny）的相关语料库研究范式可以平行迁移到“七·五”——“缠头”和“Kitay”的纠葛不只是生活中的相互调笑与嘲弄，它们本身就是冲突文明下最直接的对话表现。多学一门或几门语言不是让人消除意识形态，而是在多种意识形态中寻找最优解
评分浏览。对印度民族大起义（Indian Mutiny）的相关语料库研究范式可以平行迁移到“七·五”——“缠头”和“Kitay”的纠葛不只是生活中的相互调笑与嘲弄，它们本身就是冲突文明下最直接的对话表现。多学一门或几门语言不是让人消除意识形态，而是在多种意识形态中寻找最优解
评分浏览。对印度民族大起义（Indian Mutiny）的相关语料库研究范式可以平行迁移到“七·五”——“缠头”和“Kitay”的纠葛不只是生活中的相互调笑与嘲弄，它们本身就是冲突文明下最直接的对话表现。多学一门或几门语言不是让人消除意识形态，而是在多种意识形态中寻找最优解
评分浏览。对印度民族大起义（Indian Mutiny）的相关语料库研究范式可以平行迁移到“七·五”——“缠头”和“Kitay”的纠葛不只是生活中的相互调笑与嘲弄，它们本身就是冲突文明下最直接的对话表现。多学一门或几门语言不是让人消除意识形态，而是在多种意识形态中寻找最优解
评分浏览。对印度民族大起义（Indian Mutiny）的相关语料库研究范式可以平行迁移到“七·五”——“缠头”和“Kitay”的纠葛不只是生活中的相互调笑与嘲弄，它们本身就是冲突文明下最直接的对话表现。多学一门或几门语言不是让人消除意识形态，而是在多种意识形态中寻找最优解
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有