主 编:
张旭,女,1981年
入吉林大学法律系,
1985年获法学学上学
位,1988年获法学硕
士学位,1983年获法
学博士学位,1995年
被国家教委委派赴比
利时安特卫普大学进
行为期一年的博士后
研究。现为吉林大学法
学院法学系副教授
主要著作有《减免
刑事责任理论比较研
究》,合著或参编 《新刑
法教程》、《刑法新立罚
理论与实务》等著作
10余部,在各级刑物
上公开发表论文近30
为。
评分
评分
评分
评分
这本书的排版设计确实很用心,装帧质量也属上乘,拿到手里就有一种厚重感和专业感。我特别喜欢它在章节划分和内容组织上的逻辑性。每部分内容都层层递进,从基础理论到实务操作的过渡非常自然流畅。尤其是书中对一些复杂概念的阐述,作者运用了大量的图表和示意图来辅助说明,这对于我们这些非专业出身但又需要深入了解相关知识的人来说,简直是福音。比如,在介绍某个法律条文的适用范围时,它不仅仅是简单地引用条文,而是结合了最新的司法解释和学界主流观点,做出了非常详尽的对比分析,让读者能够清晰地把握住条文背后的立法精神和实际操作中的难点。而且,书中的注释系统也做得非常详尽,许多关键术语都有专门的解释,甚至引用了原始文献的出处,这极大地提升了阅读的深度和准确性,让人感觉作者是在用一种非常严谨和负责任的态度来对待这部作品。总的来说,这是一本从内到外都散发着专业气息的工具书,阅读体验非常棒。
评分从工具书的角度来看,这本书的实用性是毋庸置疑的。它不仅仅停留在理论探讨层面,对于实务操作中的操作细节关注得尤为细致。比如,在涉及证据收集和固定、文书制作规范等环节,书中提供了非常具体的指导和模板式的建议。这对于一线工作者来说,是能立刻拿来用的“干货”。而且,作者似乎对当前司法实践中的一些灰色地带有着深刻的洞察,对于那些法律条文尚未完全覆盖,但实践中又经常出现的新型经济活动引发的法律问题,作者也尝试性地提出了应对思路和处理框架,这体现了作者与时俱进的研究视野。可以说,这本书不仅仅是对既有法律框架的梳理和总结,更是一份积极应对未来挑战的实操指南,为专业人士提供了坚实的操作支撑。
评分这部作品的语言风格非常务实,完全没有那种高高在上的学术腔调,读起来毫不晦涩。作者似乎非常清楚读者的知识背景和实际需求,总是能用最直白、最精准的语言将复杂的法律逻辑梳理清楚。我特别欣赏作者在行文过程中展现出的那种冷静的批判性思维。面对一些长期以来被普遍接受的观点或做法,作者也会适时地提出质疑,并从法理层面进行推导,提出更合理的解释框架。这种不盲从权威的写作态度,让整本书充满了活力和思辨性。它不是一本让你被动接受知识的教材,而更像是一位经验丰富的专家在与你进行一场深入的、平等的对话,引导你去思考法律的边界和弹性。这种互动式的阅读体验,极大地激发了我对这块专业领域持续学习的热情。
评分读完这本书后,我最大的感受是作者在案例选择上的独到眼光和深度挖掘能力。很多同类书籍往往只是罗列一些耳熟能详的经典案例,但这本书显然下了大功夫去搜集和分析一些近几年发生的、具有高度参考价值的疑难复杂案例。特别是那些在法律适用上存在较大争议的案件,作者没有回避矛盾,而是深入剖析了不同观点,并最终给出了自己清晰的、有理有据的倾向性判断。这种处理方式非常宝贵,它不仅仅是告诉我们“是什么”,更重要的是教我们“为什么会是这样”,以及在面对类似情况时“我们应该怎么想、怎么做”。此外,作者在每个案例分析后,都会有一个“经验教训总结”的小结,这部分内容提炼得非常精辟,往往一句话就能点中要害,对于实务工作者来说,这些经验总结比冗长的理论说教来得更加直接有效,是值得反复研读的精华所在。
评分对于那些希望从这本书中找到系统化、结构化知识体系的读者来说,这本书的结构设计无疑是令人称道的。它构建了一个非常严密的知识网络,从宏观的法律渊源和基本原则入手,逐步细化到具体构成要件的认定标准,最后才是各种程序和救济措施。这种自上而下的展开方式,确保了读者在接触具体规则之前,已经对整个法律领域有了清晰的坐标定位。我特别喜欢它在不同章节之间建立的内在联系,比如,在讨论某一特定行为的定性时,作者会毫不犹豫地回溯到第一章介绍的基本犯罪理论,这种跨章节的呼应和贯通,使得整部作品的知识点不再是孤立散乱的碎片,而是一个有机的整体,极大地增强了知识的内在逻辑性和记忆的持久性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有