具体描述
《围城》是钱钟书所著的长篇小说。第一版于1947年由上海晨光出版公司出版。1949年之后，由于政治等方面的原因，本书长期无法在中国大陆和台湾重印，仅在香港出现过盗印本。1980年由作者重新修订之后，在中国大陆地区由人民文学出版社刊印。此后作者又曾小幅修改过几次。《围城》 自从出版以来，就受到许多人的推崇。由于1949年后长期无法重印，这本书逐渐淡出人们的视野。1960年代，旅美汉学家夏志清在《中国现代小说史》(A History of Modern Chinese Fiction)中对本书作出很高的评价，这才重新引起人们对它的关注。人们对它的评价一般集中在两方面，幽默的语言和对生活深刻的观察。从1990年代开始，也有人提出对本书的不同看法，认为这是一部被“拔高”的小说，并不是一部出色的作品。很多人认为这是一部幽默作品。除了各具特色的人物语言之外，作者夹叙其间的文字也显着机智与幽默。这是本书的一大特色。也有人认为这是作者卖弄文字，语言显得尖酸刻薄。但这一说法并不为大多数人接受。
作者简介
钱钟书(1910－1998)，字哲良，默存，号槐聚，中国江苏无锡人，中国近代著名作家、 文学研究家。毕业于清华大学外文系，获文学学士，赴上海，到光华大学任教。后考取第三届(1935年)庚子赔款公费留学资格，名列榜首，留学英国牛津大学 埃克塞特学院。大学毕业后任教于多所高校。新中国成立后被评为一级教授。晚年就职于中国社会科学院，任副院长。其夫人杨绛也是著名作家，育有一女钱媛(1937年-1997年)。曾为《毛泽东选集》英文版翻译小组成员。1998年逝世，享年88岁。
目录信息
读后感
钱钟书是比喻和通感的高手，也很懂得世故人情，加上学者式的幽默感，《围城》是个可以常看常新的书，这一类书的作者并不真诚，存了心要编一个好玩的故事哄骗读者，骗你的笑，你的泪，你的感叹，然后，他在丛中大笑。文革那些年，不知道为何这么聪明的一个人，非要拒绝剑桥牛津...
评分小时候看书时，就觉得方鸿渐是个倒霉的角色，被鲍小姐引诱，被苏小姐栽赃，被最爱的唐小姐抛弃，最后又要和个无甚特色的孙小姐将就一生，不禁暗生同情。我想不通钱锺书为什么要在笔下和这么个人过不去，他虽没有什么大功大德，却也没有伤天害理。他只是个活在现实种种无奈之...
评分小时候看书时，就觉得方鸿渐是个倒霉的角色，被鲍小姐引诱，被苏小姐栽赃，被最爱的唐小姐抛弃，最后又要和个无甚特色的孙小姐将就一生，不禁暗生同情。我想不通钱锺书为什么要在笔下和这么个人过不去，他虽没有什么大功大德，却也没有伤天害理。他只是个活在现实种种无奈之...
评分钱钟书是比喻和通感的高手，也很懂得世故人情，加上学者式的幽默感，《围城》是个可以常看常新的书，这一类书的作者并不真诚，存了心要编一个好玩的故事哄骗读者，骗你的笑，你的泪，你的感叹，然后，他在丛中大笑。文革那些年，不知道为何这么聪明的一个人，非要拒绝剑桥牛津...
评分头一回读《围城》是初二，看了一半就看不下去了——那时候我喜欢的是金庸。 第二回读《围城》是高一，看着看着睡着了，因为觉得节奏太慢，不过就这么迷迷糊糊的还倒也读下来了。 这是第三回读。好像还真发现他的高处了：恕我直言，自《围城》以后的中国大陆的小说没有能超过他...
用户评价
这本书带给我的冲击，与其说是一种顿悟，不如说是一种浸润。我发现自己常常在阅读的间隙，不自觉地想起书中的某些场景，某些人物。比如那个对爱情充满幻想却又畏首畏尾的年轻人，他的每一次犹豫，每一次试探，都牵动着我的心弦。我似乎能在他身上看到自己的影子，看到我们这一代人在面对情感时，那种既渴望又恐惧的复杂心态。作者对时代背景的描绘也非常到位，那种夹杂着新旧思潮碰撞的年代，那种知识分子在社会转型期的迷茫与挣扎，都被刻画得淋漓尽致。我并非那个时代的人，但我能感受到那种历史的厚重感，那种变革的阵痛。书中的人物，无论他们身处何种境遇，都带着一种鲜活的生命力。他们不是扁平化的符号，而是有血有肉、有喜有悲的个体。他们会犯错，会后悔，会爱，会恨，这些都让他们的形象更加立体，更加令人信服。我享受这种沉浸式的阅读体验，它让我暂时忘却了自己的生活，完全投入到书中的世界。
评分这本书带给我的，是一种淡淡的哲思，一种对人生意义的追问。我喜欢作者对社会现实的深刻洞察，那些对人性的复杂与脆弱的描绘，都让我感同身受。它不是那种廉价的煽情，而是用一种不动声色的方式，展现了生活中的种种无奈与荒谬。我尤其喜欢书中那些看似平淡却又意味深长的对话，那些简洁的语言背后，往往蕴含着深刻的人生智慧。它让我意识到，有时候，最深刻的道理，反而藏在最普通的生活场景之中。这本书也让我对“围城”有了更深的感悟，它不仅仅是一种外在环境的限制，更是一种精神上的囚禁。我们常常因为恐惧改变，因为习惯了熟悉的轨道，而将自己困在原地，无法看到更广阔的天空。
评分《围城》这本书，让我对人生的许多方面有了更清晰的认识。我被书中人物的命运深深吸引，他们的人生轨迹，他们的选择，都仿佛是历史长河中的一个个片段，折射出时代的变迁与社会的转型。我看到了个体在宏大历史背景下的挣扎与无奈，也看到了他们在困境中依然保有的人性光辉。我尤其喜欢书中对爱情的描绘，那种在物质与精神的双重压力下，爱情的变质与坚守，都让我深受触动。它让我明白，爱情并非永远甜蜜，它也需要双方共同的面对与经营。这本书也让我对“围城”有了更深的理解，它不仅仅是一种外在环境的束缚，更是一种内心的局限。我们常常因为害怕失败，因为缺乏勇气，而将自己困在熟悉的安逸区，错过了改变的可能。
评分《围城》是一本需要细细品味的著作，它不像那些快餐式的读物，能够让你瞬间获得满足感。相反，它需要你沉下心来，去体会其中的韵味，去感受其中的情感。我被书中人物的命运深深吸引，那些在时代变迁中，命运多舛的人物，他们的选择，他们的挣扎，都让我感同身受。我看到了个体在宏大历史背景下的渺小，也看到了他们在逆境中展现出的顽强生命力。我尤其喜欢书中对爱情的描绘，那种在物质与精神的双重压力下，爱情的变形与坚守，都让我深受触动。它让我明白了，爱情并非一成不变，它需要双方共同的付出与经营。这本书也让我对“围城”有了更深的理解，它不仅仅是一种外在环境的束缚，更是一种内心的局限。我们常常因为害怕失败，因为习惯了安逸，而将自己困在原地，错失了更美好的可能。
评分这本书带给我的，是一种淡淡的忧伤，但这种忧伤却又带着一种力量。我喜欢作者对社会现实的辛辣讽刺，那些对虚伪、对功利、对人情世故的揭露，都让我感同身受。它不是那种直白的批判，而是用一种不动声色的方式，让读者自己去体会其中的荒谬与无奈。我尤其喜欢书中那些看似不经意却又意味深长的对话，那些简洁的语言背后，往往蕴含着深刻的人生哲理。它让我意识到，有时候，最深刻的道理，反而藏在最普通的生活场景之中。这本书也让我对“围城”有了更深的感悟，它不仅仅是一种物理空间的限制，更是一种精神上的囚禁。我们常常因为恐惧失败，因为害怕未知，而将自己束缚在熟悉的舒适区里，无法走向更广阔的天地。
评分这本书给我带来的，是一种深刻的共鸣，一种对人生百态的理解。我喜欢作者对社会现实的辛辣讽刺，那些对虚伪、对功利、对人情世故的揭露，都让我感同身受。它不是那种直白的批判，而是用一种不动声色的方式，让读者自己去体会其中的荒谬与无奈。我尤其喜欢书中那些看似平淡却又意味深长的对话，那些简洁的语言背后，往往蕴含着深刻的人生哲理。它让我意识到，有时候，最深刻的道理，反而藏在最普通的生活场景之中。这本书也让我对“围城”有了更深的感悟，它不仅仅是一种外在环境的限制，更是一种精神上的囚禁。我们常常因为害怕改变，因为习惯了熟悉的轨道，而将自己困在原地，无法看到更广阔的天空。
评分《围城》就像一杯陈年的佳酿，初尝时或许有些涩，但越品越有味。我被书中人物命运的起伏深深吸引，他们的选择，他们的命运，都仿佛是历史洪流中的缩影。我看到了一些人如何在时代的洪流中沉浮，又如何在个人的命运中挣扎。这种宏大的叙事与细致的人物刻画相结合，让这本书充满了史诗般的质感。我尤其喜欢书中对爱情的描绘，那种在战争年代里，爱情的脆弱与坚韧，那种在乱世中，人们对情感的渴望与依赖，都让我深受感动。它让我明白，即使在最艰难的时刻，爱依然是支撑人们前进的重要力量。这本书也让我思考，我们的人生，又何尝不是一座座围城？我们被困在自己的生活习惯、自己的思维定势、自己的情感依赖之中，渴望突破，却又害怕改变。
评分《围城》这本书，我断断续续地读了好些日子，直到最近才真正从字里行间抽离出来，那种感觉就像是从一个热闹非凡的宴会退场，又似从一场酣畅淋漓的辩论中走开，留下满心的回味与些许怅然。这本书的名字本身就充满了一种张力，一种被困住又渴望挣脱的矛盾感，而我作为读者，在阅读过程中，也时常能感受到这种无处不在的“围城”意象。它并非那种情节跌宕起伏、惊险刺激的畅销小说，也非那种字字珠玑、句句深刻的哲理著作。它更像是一面古老而斑驳的镜子，映照出人生的种种无奈、荒谬与温情。作者的笔触细腻入微，仿佛能洞察每个人物内心最隐秘的角落，将那些难以言说的情感用一种不动声色的方式呈现出来。我尤其喜欢书中对人物对话的描绘，那些看似平淡无奇、甚至是有些笨拙的交流，却往往蕴含着深厚的情感暗流，也暴露了人物性格中的种种缺陷与可爱之处。这种真实感，是很多小说所缺乏的。它让我反思自己在人际交往中的种种表现，那些被我忽视的细节，那些被我掩饰的情感，原来也都被这本书捕捉到了。它不是在教导我什么大道理，而是在邀请我一同去感受，去体验，去理解。
评分《围城》给我最大的感受，莫过于那种对现实世界的深刻洞察。它没有回避人性的复杂与脆弱，也没有美化生活的艰难与无奈。相反，它以一种近乎残酷的真实，剥开了生活的外衣，展现了隐藏在表象之下的种种矛盾与挣扎。我喜欢书中对婚姻的探讨，那种从最初的憧憬到后来的平淡，再到最终的“围城”困境，整个过程的描绘都非常细腻。它让我意识到，婚姻并非童话中的完美结合，而是需要双方共同经营、共同面对的现实。那些曾经在小说中被美化的爱情，在书中却被还原成了一种需要付出代价、需要妥协的现实。这种写实主义的风格，让我对人生有了更清醒的认识。它不是在劝我放弃希望，而是在提醒我，要以更成熟、更理智的态度去面对生活中的种种挑战。我特别欣赏作者的语言风格，那种不动声色的幽默，那种辛辣的讽刺，都让这本书充满了独特的魅力。
评分这本书是一次精神上的长途跋涉，让我从中汲取了许多力量。我欣赏书中人物的坚持与韧性，即使在最困难的时刻，他们也没有完全放弃对生活的热爱和对理想的追求。他们可能犯过错误，可能走过弯路，但他们始终在努力地活着，在自己的生命轨迹中寻找意义。我尤其喜欢书中对知识分子群体的描绘，那些在动荡年代里，依旧坚持独立思考、追求真理的知识人，他们的命运令人唏嘘，但他们的精神却永远值得敬佩。这本书让我对“围城”有了更深的理解，它不仅仅是一种外部环境的限制，更是一种内心的束缚。我们常常因为内心的恐惧、不安和固执，将自己困在某种状态里，无法前进，也无法后退。作者通过对这些人物的刻画，展现了如何在这种困境中寻找突破，如何在绝望中看到希望。
评分围城的含义或许是多重的，而婚姻只是被普遍接受的一种解读。
评分看着门里门外的人进进出出 自己却不小心就这样坐在门里看了一辈子
评分重温翻出来满纸的谐趣。突然想起《我们仨》里一张钱钟书年老后的照片，一双眼睛依然闪闪发亮，透着孩童般狡黠的神情。
评分重温翻出来满纸的谐趣。突然想起《我们仨》里一张钱钟书年老后的照片，一双眼睛依然闪闪发亮，透着孩童般狡黠的神情。
评分男人的西服、礼帽、衬衫、皮鞋。女人的旗袍、高跟鞋、草帽、丝巾。统统被夺了去，他们赤裸裸的、所有真实与不堪全摊开来。男人的怯懦，女人的刻薄。血液流动，肌肉收缩，蓝的静脉，红的动脉，白色泛黄的骨骼。这是唯唯诺诺的、自大的、逃避着的、自欺欺人的中国人。有人的地方就有政治。男男女女，也不过一场博弈。可是我们谁也离不了谁。还是冯唐坏水最多：他说希望上天安排张爱玲和钱钟书凑一对，看谁刻薄死谁！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有