具体描述
本书系出自国际知名法学家笔下的比较研究和经济教训的反思与批评，触及当代世界各地宪政实施与发展中的一些带有普泛性的棘手问题，颇为启人深思。分为十二章，分别论述了分权等学说。对于我国宪政制度建设的实践者们，当不无借鉴意义与教益。
作者简介
目录信息
第一章 分权学说和制度理论
第二章 分权学说之基础
第三章 均衡政制理论
第四章 孟德斯鸠
第五章 无敌宪制及其敌人
第六章 分权学说在美国
第七章 分权学说在法国
第八章 议会制政府的兴衰
第九章 从第三共和国到第五共和国
第十章 美国的进步运动主张及政治科学
第十一章 政治理论、宪政和行为主义的方法
第十二章 一种宪政理论的一个模式
注 释
索 引
译后记
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
随手翻翻绝对不入法眼。细细读来才知其中滋味。基于英法美三国的历史，梳理了自由主义、混合政体的理论和实践发展，叙事清晰，见解独到，评述点到要害，极其精彩。 想要深入了解宪政？想要深入了解自由主义？想要深入了解自由主义、混合政体、共和主义缠绵悱恻的爱恨纠葛？这...
评分随手翻翻绝对不入法眼。细细读来才知其中滋味。基于英法美三国的历史，梳理了自由主义、混合政体的理论和实践发展，叙事清晰，见解独到，评述点到要害，极其精彩。 想要深入了解宪政？想要深入了解自由主义？想要深入了解自由主义、混合政体、共和主义缠绵悱恻的爱恨纠葛？这...
评分随手翻翻绝对不入法眼。细细读来才知其中滋味。基于英法美三国的历史，梳理了自由主义、混合政体的理论和实践发展，叙事清晰，见解独到，评述点到要害，极其精彩。 想要深入了解宪政？想要深入了解自由主义？想要深入了解自由主义、混合政体、共和主义缠绵悱恻的爱恨纠葛？这...
评分随手翻翻绝对不入法眼。细细读来才知其中滋味。基于英法美三国的历史，梳理了自由主义、混合政体的理论和实践发展，叙事清晰，见解独到，评述点到要害，极其精彩。 想要深入了解宪政？想要深入了解自由主义？想要深入了解自由主义、混合政体、共和主义缠绵悱恻的爱恨纠葛？这...
评分随手翻翻绝对不入法眼。细细读来才知其中滋味。基于英法美三国的历史，梳理了自由主义、混合政体的理论和实践发展，叙事清晰，见解独到，评述点到要害，极其精彩。 想要深入了解宪政？想要深入了解自由主义？想要深入了解自由主义、混合政体、共和主义缠绵悱恻的爱恨纠葛？这...
用户评价
这本书的书名《宪政与分权》非常精准地概括了其核心内容，而且“宪政”与“分权”这两个词本身就蕴含着深刻的政治哲学和实践意义。我特别看重这本书能够提供一种宏观的视角来审视政治权力的构建和约束。读序言的时候，我感觉作者的写作思路非常清晰，他似乎想要构建一个从理论到实践的完整框架。想象一下，从古希腊时期对城邦政治的早期探索，到中世纪封建制度下权力分散的雏形，再到文艺复兴时期对主权国家概念的兴起，最后进入近现代宪政主义的蓬勃发展，这段历史跨度本身就非常具有吸引力。而“分权”作为宪政的核心机制，其形式和实践在不同的历史时期和不同的国家表现出巨大的差异，这其中蕴含着丰富的经验和教训。我好奇这本书会如何解析不同国家在分权实践中所遇到的挑战，例如，如何在保持政府效率的同时，有效制衡权力；如何在不同权力部门之间建立起有效的监督和制约机制；以及如何在多元化的社会中，通过宪法和法律保障不同利益群体的权利，同时维护整体的稳定。我个人对政治制度的演变史非常感兴趣，特别是那些在历史长河中涌现出来的不同类型的宪政模式，它们是如何适应各自的社会文化背景，又是如何面对内外挑战的。我相信这本书会为我提供一个宝贵的分析工具，帮助我更好地理解这些复杂的政治现象。
评分《宪政与分权》这个书名，就如同一把钥匙，打开了我对现代国家政治运行机制的认知之门。光是这两个词的组合，就足以让人联想到权力如何被切割、如何被制约，以及如何在制度的框架下运作。我之所以对这本书充满期待，是因为我认为，理解一个国家的政治制度，离不开对宪法的精神和其背后所蕴含的分权理念的深入把握。我猜想，作者一定从历史的维度，去梳理了宪政思想的演进过程，从早期对权力集中的警惕，到对权力分散和制衡的追求。而“分权”在实践中的具体体现，则更是我非常感兴趣的部分。书中是否会详细分析，例如，立法、行政、司法这三大权力部门在不同国家是如何划分和相互制衡的？它们之间是否存在有效的监督和反馈机制？在现代社会，信息技术和全球化对分权模式又带来了哪些新的挑战和影响？这本书仿佛为我提供了一个透视现代政治体系的“X光机”，让我得以看到权力是如何在各个部门之间流动、制约，最终服务于国家治理的。它让我对如何构建一个更加公正、透明、有效的政治体制，有了更深刻的理解和更多的思考方向。
评分这本书的名字叫做《宪政与分权》，光是听这个名字，就觉得沉甸甸的，充满了学术的厚度。我是在一个偶然的机会下，在朋友的书架上看到它的，当时就被它简约却有力的封面设计吸引住了。我一直对政治制度的演变和运作方式很感兴趣，特别是不同国家是如何设计和维护权力平衡的。拿到书后，我迫不及待地翻开，虽然我还没有来得及深入阅读，但仅仅是目录和序言部分，就已经让我对这本书的价值有了很高的期待。作者似乎花了大量篇幅去梳理了历史上各种宪政模式的发展脉络，从早期的雅典民主到罗马共和国，再到近代欧洲的君主立宪和美洲大陆的联邦制，每一个节点都显得那么重要且引人入胜。尤其是“分权”这个概念，在现代政治理论中占据着核心地位，但如何将其真正落到实处，避免权力滥用，又防止效率低下，这其中的学问可就大了去了。我猜想，这本书一定会对不同理论学派关于分权的争论进行详细的阐述，比如孟德斯鸠的“三权分立”理论，以及后来的修正和演变。同时，我也期待它能对不同国家在实践中如何操作分权机制，例如议会与行政权的关系、司法独立性的保障，以及地方与中央的权力划分等议题，有深入的探讨和分析。总而言之，这本书在我眼中，不仅仅是一本关于政治制度的书，更是一扇通往理解现代国家治理复杂性的窗口，让我对如何构建一个稳定、公正且充满活力的社会有了更深层次的思考。
评分《宪政与分权》这个书名，虽然不带任何情感色彩，却直击了现代政治学的核心议题。它让我意识到，一个国家的稳定与否，一个社会的公正程度，很大程度上取决于其政治制度的设计，尤其是权力如何被授予、如何被制约。我猜测，这本书会从历史的长河中，梳理出宪政主义是如何一步步演变和发展的，以及“分权”这一概念是如何从抽象的理论，逐渐转化为各国具体的政治实践的。我非常好奇，书中会如何分析不同国家在实践中“分权”的具体形态。例如，在议会制国家，议会和政府之间的权力关系是怎样的？在总统制国家，总统和国会又如何相互制衡？司法独立是如何得以保障的，以及在司法实践中，又存在哪些挑战？这本书仿佛是一本关于政治“工程学”的指南，它不是简单地告诉你“是什么”，而是更深入地探讨“为什么”以及“如何做”。它让我对如何理解不同国家的政治体制，以及如何在制度层面解决权力滥用和腐败等问题，有了更深刻的思考。这本书给我的感觉，它不仅仅是在讲述理论，更是在引导读者去思考，如何构建一个更加公平、有效且能够保障公民自由的政治秩序。
评分《宪政与分权》这个名字，读起来就有一种历史的厚重感和政治的严肃性。这不仅仅是一本关于政治理论的书，更是一本关于如何构建一个健康、稳定、公正的社会秩序的书。我一直认为，了解一个国家的政治制度，尤其是它的宪政体系，是理解这个国家一切运作的基础。这本书的出现，无疑填补了我在这方面的一些认知空白。我猜想，作者一定从历史的维度，追溯了宪政思想的起源和发展，从早期的对绝对君权的挑战，到对有限政府的追求，再到对公民权利的日益重视。而“分权”作为宪政的核心原则，这本书应该会深入剖析其在不同国家、不同历史时期的实践方式。我特别期待书中能够详细阐述，例如，在西方国家，议会、政府和法院之间的权力划分是如何实现的？它们之间是否存在有效的制衡机制？这些机制是如何随着社会的发展而演变的？在非西方国家，是否存在其他的分权模式？这些模式又面临着怎样的挑战？这本书给我带来的启发是，理解宪政与分权，不仅仅是学习政治理论，更是理解人类如何通过制度设计，来不断追求更好的治理和更广泛的自由。它让我对如何看待和评价一个国家的政治体制，有了更清晰的思路和更深刻的认识。
评分《宪政与分权》这个书名，初看之下，或许会让人觉得有些枯燥，充满了理论的色彩。然而，在我翻阅这本书的过程中，我渐渐发现，这背后隐藏的是人类社会对权力运作最根本的关切。从古至今，人类都在思考如何防止权力不受约束地膨胀，以及如何构建一种既能有效治理，又能保障自由的政治秩序。这本书显然就是沿着这条脉络展开的。我猜想，作者一定从宏观的视角，梳理了世界各国宪政制度的发展历程，从早期对君主权力的限制，到近代对三权分立的推崇，再到当代对更广泛的权力制衡和公民权利保障的探索。我尤其关注的是“分权”这个概念在不同语境下的具体实践。它不仅仅是简单的权力划分，更重要的是权力之间的相互制约和平衡。这本书大概会深入分析，例如，立法机构如何通过制定法律和监督政府来履行其职责；行政机构如何在法律框架内行使权力，并接受监督；司法机构如何保持独立，公正地裁决纠纷。同时，我也期待书中能够探讨，在现代社会高度复杂化的背景下，仅仅依靠传统的三权分立是否足够，是否需要引入其他的制衡机制，例如独立的监察机构、审计机构，或者对媒体和公民社会的角色进行分析。这本书就像一个巨大的宝库，里面藏着理解现代民主政治运行的密码，让我对如何构建一个既稳定又充满活力的社会，有了更多的思考方向。
评分光听《宪政与分权》这个名字，就足以让任何对政治理论和国家治理感兴趣的人眼前一亮。这不仅仅是一个简单的学术术语的堆砌，而是直击现代政治制度的核心问题。我了解到，这本书似乎并没有拘泥于某一国特定的政治实践，而是试图从一个更具普适性的角度，来探讨宪政的核心理念以及权力如何在不同层级和部门之间被有效划分和制衡。我猜测，作者必定会从历史的长河中，挖掘那些塑造了现代宪政思想的伟大文献和思想家，例如洛克、孟德斯鸠等，去剖析他们关于权力来源、权力限制以及公民权利的经典论述。更重要的是，我期待书中能够深入分析“分权”在实际政治运作中的多种形态。它不仅仅是简单的权力分配，更是权力之间的相互监督、制约和平衡。这本书是否会详细阐述，例如，立法机关如何通过预算控制和质询来监督行政部门？行政部门又如何通过行政命令和政策的执行来影响立法议程？司法机关又如何通过司法审查来保障宪法的权威？这些都是非常复杂且相互关联的问题。我也好奇，作者是否会探讨在一些非西方国家，如何借鉴和发展适合自身国情的宪政分权模式，以及在信息时代，新的技术手段又如何影响着权力分配和制衡的格局。这本书对我来说，就像是打开了一扇窗，让我得以窥见现代国家机器是如何运转的，以及如何才能避免权力滥用，实现社会的公正与稳定。
评分《宪政与分权》这个书名，本身就带着一种探究的意味，仿佛在邀请读者一起走进一个关于权力如何被规范和约束的复杂世界。我一直对政治制度背后的逻辑非常感兴趣，而“宪政”和“分权”无疑是理解现代民主政治不可或缺的两个关键词。我猜想，这本书会从历史的纵深感出发，去考察人类在构建政治秩序的过程中，是如何不断探索和完善宪政制度的，以及“分权”是如何从最初的对君主权力的限制，演变成现代社会中更加精细的权力划分和制衡体系。我尤其关注书中是否会深入分析，在不同的政治文化和社会背景下，“分权”的具体实践有哪些差异？例如，一些国家是如何通过建立独立的监察机构、审计机构，或者赋予公民社会更大的参与度的，来进一步强化对权力的制约？这本书给我的感觉，它不仅仅是一本学术著作，更像是一份关于如何避免权力滑向专制的“行动指南”。它让我对如何理解和评价一个国家的政治体制，有了更深入的思考，并且也引发了我对于如何在实践中构建更有效的权力制衡机制的探索。
评分坦白说，《宪政与分权》这个书名，我第一眼看到的时候，以为会是一本极其枯燥的理论著作，充斥着晦涩难懂的专业术语。然而，当我开始初步翻阅这本书的时候，我的看法发生了巨大的转变。我感觉到，作者并非仅仅在进行抽象的学术探讨，而是试图以一种非常实在的方式，去揭示现代国家政治运作的底层逻辑。它让我意识到，一个国家能否实现长治久安，能否保障其公民的权利和自由，很大程度上取决于其宪政制度的健全程度，以及权力是否被有效地分散和制衡。我猜想，书中一定会详细梳理历史上那些伟大的宪政思想家是如何一步步构建出“权力要被制约”的理念，并且分析了不同的国家在宪政实践中，是如何将这些理念转化为具体的制度安排的。我尤其对“分权”这个概念在实践中的具体运作非常感兴趣。例如，立法机关如何通过其审查和监督的权力，来限制行政机关的权力？行政机关又如何通过其行政效能和执行力，来影响立法议程？司法机关又如何通过其司法裁决，来维护宪法的至高无上？这些权力之间的相互作用，是构成现代政治生活最核心的部分。这本书给我一种感觉，它就像是为我揭示了一个精密的机械装置，让我得以窥探到各个齿轮是如何咬合，如何相互制约，又如何共同驱动整个国家机器前进的。
评分《宪政与分权》这个书名，一开始就给我一种严谨且深邃的学术气质。它点出了两个最关键的政治概念，并且这两个概念的结合，直接关乎一个国家的治理效能和公民自由的保障。我之所以对这本书产生浓厚的兴趣，是因为我一直认为，理解一个国家的政治体制，就必须深入理解其宪法的精神内核，以及它是如何通过制度性设计来分配和制约权力的。我猜测，这本书会从非常宏观的历史维度出发，去梳理宪政主义的发展演变，从古希腊城邦的直接民主，到罗马共和国的混合政体，再到近代启蒙运动的洗礼，以及最终形成现代意义上的宪政国家。而“分权”作为宪政的核心实践，其复杂性在于如何设计一套能够实现有效制衡，又不会导致政府瘫痪的机制。我期待书中能够深入探讨，例如，不同类型的议会制度（君主立宪制下的议会，总统制下的议会，半总统制下的议会）在分权实践中的具体差异；司法独立是如何被保障的，以及在司法实践中，如何平衡效率与公正；地方政府的权力边界又在哪里，如何与中央政府进行有效的协调。这本书的价值在于，它不仅仅提供理论的框架，更重要的是，它会用生动的案例和历史的经验，去展示这些理论如何在现实中被检验和发展。这对于我理解不同国家的政治运作，以及思考如何优化自身的政治制度，无疑具有重要的指导意义。
评分《宪政与分权》这本书，它不像《君主论》那样直白、那样畅快琳琳。但其地位却丝毫不输于《君主论》。人们往往能看到科技的力量,不吝笔墨的宣赞工业革命的作用;但《宪政与分权》所代表的政治制度文明是人类文明史上的革命,所起的推动作用绝不亚于工业革命!
评分重读
评分想买,也想读
评分《宪政与分权》这本书，它不像《君主论》那样直白、那样畅快琳琳。但其地位却丝毫不输于《君主论》。人们往往能看到科技的力量,不吝笔墨的宣赞工业革命的作用;但《宪政与分权》所代表的政治制度文明是人类文明史上的革命,所起的推动作用绝不亚于工业革命!
评分需要点普通法知识。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有