本书是新世纪万有文库中的一册，书中收入约翰·温特里奇所著的《书与人》全书。 本书形式新颖，内容丰富，文笔流畅，生动，具有较强的文学性及可读性。读者通过该书，可开阔眼界，增长知识，从中获益匪浅。
具体描述
读后感
伍尔诺在序言中写到：“为了洗刷美国读者良心上这些变黑了的污点，出版事业的历史学家们做了不少努力来恢复当时的情景。那么搞清了些什么呢？温特里奇说，《草叶集》有自己的鉴赏者，但是鉴赏者并不是读者，这就是问题所在。”对照这一评语，隔着时间，读者终于可以把这些遭遇...
评分伍尔诺在序言中写到：“为了洗刷美国读者良心上这些变黑了的污点，出版事业的历史学家们做了不少努力来恢复当时的情景。那么搞清了些什么呢？温特里奇说，《草叶集》有自己的鉴赏者，但是鉴赏者并不是读者，这就是问题所在。”对照这一评语，隔着时间，读者终于可以把这些遭遇...
评分伍尔诺在序言中写到：“为了洗刷美国读者良心上这些变黑了的污点，出版事业的历史学家们做了不少努力来恢复当时的情景。那么搞清了些什么呢？温特里奇说，《草叶集》有自己的鉴赏者，但是鉴赏者并不是读者，这就是问题所在。”对照这一评语，隔着时间，读者终于可以把这些遭遇...
评分伍尔诺在序言中写到：“为了洗刷美国读者良心上这些变黑了的污点，出版事业的历史学家们做了不少努力来恢复当时的情景。那么搞清了些什么呢？温特里奇说，《草叶集》有自己的鉴赏者，但是鉴赏者并不是读者，这就是问题所在。”对照这一评语，隔着时间，读者终于可以把这些遭遇...
评分伍尔诺在序言中写到：“为了洗刷美国读者良心上这些变黑了的污点，出版事业的历史学家们做了不少努力来恢复当时的情景。那么搞清了些什么呢？温特里奇说，《草叶集》有自己的鉴赏者，但是鉴赏者并不是读者，这就是问题所在。”对照这一评语，隔着时间，读者终于可以把这些遭遇...
用户评价
读的时候，总是想：要是能成立一个权威的专家组，将翻译引进的好书进行全面的修订润色就好了
评分内容四星，翻译三星，编辑三星，印刷两星，总评三星。
评分3元。
评分关于写作、出版、书籍传播以及收藏的历史，颇有趣味的小书~ 尤其喜欢写《阿丽思漫游奇境记》的那篇。但不晓得为什么，往往会有这样的经历：读书前序文或者导读时，总是激动到不行，感觉打再多个五颗星，都不足以表达愉悦之情（这本前头的《温特里奇和他的图书随笔》同样是妙笔生花，值得一读）；但再往下读呢，大多数的经验是，“好得不得了”的念头多少会消减下去。厄，是因为惊艳大多只在“一瞥”么？情感往往不能长久？……或者是，自己很少像序跋的作者那样功力深厚，能在鸿篇巨著中，捕捉到最耀眼的灵光。当然，总是有叫人惊喜的意外，譬如始终在“毫无理由地爱着”的林庚的文学史和王佐良的诗史。
评分尚可。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有