具体描述
《安娜・卡列尼娜》是俄罗斯文豪列夫・托尔斯泰的主要作品之一。贵族妇女安娜追求爱情幸福，却在卡列宁的虚伪、冷漠和弗龙斯基的自私面前碰得头破血流，最终落得卧轨自杀、陈尸车站的下场。庄园主反对土地私有制，抵制资本主义制度，同情贫苦农民，却又无法摆脱贵族习气而陷入无法解脱的矛盾之中。矛盾的时期、矛盾的制度、矛盾的人物、矛盾的心理，使全书在矛盾的漩涡中颠簸。这部小说深受我国读者喜爱，它是新旧交替时期紧张惶恐的俄国社会的写照。
作者简介
目录信息
读后感
这是到目前为止，我读过的最厚实的一部文学名著，托尔斯泰的传世三部巨著之一，在高中仅读的几本经典名著中，也曾有过《复活》，但已完全忘记。待稍晚些时候，拜读他的《战争与和平》，便可以通过罗兰罗兰的《名人传》，较为深入理解这位世界文豪生平及精神世界。 很难想...
评分本作的男角没有什么可说。列文虽然处处碰壁，但在小说里仍然是主宰一切的神，他矛盾的心理只要略微往某一方面发展，就可以变成奥布隆斯基、卡列宁或者弗龙斯基。换句话说只有列文是活着的，仍然游移变幻着，其他所有的男主角都是列文貌合神离的分身，都是具象化定型了的人，等...
评分 评分浮冰下的深河 人的生活就像安排在江面浮冰上的一场筵席，当冰面仍然冻结的时候，每个人都感觉这场筵席是在坚实的地面上进行着，并将永远这样有条不紊的进行下去。只有当冰面澌溶、开裂的时候，人才仿佛忽然发现，原来生活的基础并不是自己想象的那么坚实安稳，一直以来的平稳...
用户评价
这部鸿篇巨制，甫一翻开，便觉一股扑面而来的生活气息，仿佛置身于十九世纪俄国的广袤土地之上。作者对人物心理的刻画入木三分，那种细腻到近乎残酷的真实，让人读来不胜唏嘘。那些贵族沙龙里的繁文缛节，看似光鲜亮丽，实则暗流涌动，每一个微笑背后都可能藏着算计与无奈。我尤其欣赏他对社会阶层描摹的精准，从庄园主到农奴，每个人物都有其独特的命运轨迹和难以言喻的苦衷。读到那些关于家庭、责任与激情的冲突时，我常常停下来，陷入长久的沉思，反思自身在面对相似抉择时的可能反应。这不仅仅是一个爱情故事，更是一部关于时代的编年史，记录了旧秩序的瓦解与新思想的萌芽，那种宏大的历史背景与微观的人性挣扎交织在一起，产生的张力，令人震撼。书中的场景转换极其自然流畅，无论是莫斯科的喧嚣，还是田园的宁静，都描绘得栩栩如生，仿佛触手可及的真实世界。
评分说实话，初读时，我差点被其中复杂的人物关系和冗长的内心独白劝退。那是一种近乎百科全书式的叙事风格，信息量巨大，需要极大的耐心去梳理。但一旦咬住不放，深入到那些人物的灵魂深处，便会发现其中的魅力所在。特别是对于“情”与“理”的探讨，简直是哲学层面的交锋。书中对美好与毁灭之间那条细微界限的把握，精准得令人心惊。那种由爱生恨，由恨转为空洞的整个过程，被拆解得支离破碎，让你不得不面对人性的脆弱与复杂。我常常疑惑，在那样一个被僵化规则束缚的社会里，个体追求自由与幸福的代价究竟几何？作者似乎没有给出明确的答案，而是将选择权完全交给了读者，让我们在合上书页后，依然在脑海中进行着无休止的辩论与审判。这种开放性的结局和多维度的解读空间，是其文学价值久盛不衰的关键。
评分这本书的语言风格，与其说是“优美”，不如说是“力量”。它拥有百科全书式的广博，但叙事节奏却充满了戏剧性的张力。我最欣赏的是作者处理“配角”的方式，他们绝非背景板，每一个小人物都有其鲜明的侧面和独立的故事线，共同构筑起一个立体的世界。比如，那些关于农业改革和政治思辨的穿插，虽然在某些时刻会让人感觉偏离了主线，但它们如同骨架一样支撑着整个故事的社会结构，使得悲剧的发生具备了不可抗拒的必然性。这种结构上的严谨与主题上的宏大，使得它超越了一般的言情小说范畴，提升到了社会批判和人性探索的高度。每一次重读，都能发现新的细节和被先前忽略的伏笔，每一次都能从不同的角度理解人物的行为逻辑，这大概是经典作品的魅力所在。
评分读完后，我感到一种混合着压抑和释然的情绪。作者的笔触是冷峻的，他没有美化任何一方，无论是恪守礼教的丈夫，还是追求真爱的女性，他们都在时代的洪流中各自承受着命运的惩罚或奖赏。书中关于“信仰”和“救赎”的探讨尤其深刻，它不仅仅是宗教层面的反思，更是对个体精神寄托的追问。当所有世俗的联系都崩塌后，人还能依靠什么继续前行？书中描绘的那些近乎绝望的内心独白，像是一面镜子，映照出我们内心深处最隐秘的恐惧和渴望。我特别喜欢那些关于自然景色的描写，它们常常在人物情绪最激动或最低落时出现，形成一种强烈的对比，用永恒不变的自然规律，映衬着人类情感的短暂与无常。那种诗意与残酷并存的意境，着实令人回味无穷。
评分这本书的阅读体验，与其说是“阅读”，不如说是一场“体验”——一场对人情世故的深度沉浸。它教会我的，远不止是文学技巧。我惊喜于作者对“选择”后果的毫不留情。没有哪个角色是完全正确的，也没有哪个角色是全然邪恶的，所有人的痛苦都源于他们做出的选择，以及那个时代背景下，他们别无选择的困境。这种复杂的道德光谱，让读者无法轻易站队，只能带着沉重的心情，跟随人物的脚步，一步步走向既定的终局。书中的对话极具智慧和张力，简洁的几句交锋，胜过千言万语的铺陈，那种潜台词的力量，让人不得不放慢速度，细细品味每一个词语的重量。这不仅仅是一部描绘特定时代的作品，它对人性中爱、背叛、虚伪与真诚的剖析，具有超越时空的普适性。
评分杜拉斯说：“爱情于我不是一蔬一饭，而是是疲惫生活不死的英雄梦想。”但这本书告诉我，爱情只是让你兴奋一时但幻灭良久的致幻剂，让你欲罢不能的精神鸦片。除了爱情，人还得有能够脚踏实地站立的东西。把生命的一切激情都豪赌在爱情上，甚至要求对方付出同样的热情，这样只会两败俱伤，佳偶变怨偶。做好自己，爱情不是雪中送炭，是锦上添花
评分正好半个星期。
评分【2018年第1本】本书的结构非常特别，安娜和伏伦斯基是一条主线，列文和吉娣是另一条主线，这两条线无数次交叉缠绕，有过许多深刻的羁绊。然而，作为两条主线的灵魂人物——安娜与列文却从未相识，要到小说的最后八分之一，才有了第一次也是最后一次会面。早在一百多年前，一位有着同样困惑的读者，有幸直接向作者托尔斯泰提出质疑，认为这种奇特的小说结构不符合“建筑学”原则。然而，托尔斯泰却反驳说：“相反，我正是以‘建筑学’而感到自豪——圆拱砌合得使人察觉不出拱顶在什么地方。”他解释说，“这座建筑物的联结不靠情节和人物之间的关系，而靠一种内在的联系。”安娜与列文，这对命途中的羁旅人、精神上的同路者，由于肩负着托尔斯泰的人生观和价值观，作为作者的思想载体，在极为相似的精神内核中，最终走向了背道而驰的结局。
评分老实说只读了一半，实在看不下去了…我可能跟这种古典现实主义的作品无缘…安娜线负责讲人性，但我觉得她的不幸在于她太幸福，完全无法激起我的共情；列文线负责讲社会，但那个社会离我太远，他的想法对我来说又过于老旧…唯一让我喜欢的是托氏的心理描写，说是出神入化也不为过了。这本书的另一个价值可能就是历史价值吧，毕竟对俄国当时的社会风貌描写真是不遗余力。外国文学我还是去读现代派的小说吧…
评分以一场破裂的不幸婚姻开始，以一场看似完美的婚姻收尾。生活真是辛苦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有