具体描述
《安娜・卡列尼娜》是俄罗斯文豪列夫・托尔斯泰的主要作品之一。贵族妇女安娜追求爱情幸福，却在卡列宁的虚伪、冷漠和弗龙斯基的自私面前碰得头破血流，最终落得卧轨自杀、陈尸车站的下场。庄园主反对土地私有制，抵制资本主义制度，同情贫苦农民，却又无法摆脱贵族习气而陷入无法解脱的矛盾之中。矛盾的时期、矛盾的制度、矛盾的人物、矛盾的心理，使全书在矛盾的漩涡中颠簸。这部小说深受我国读者喜爱，它是新旧交替时期紧张惶恐的俄国社会的写照。
作者简介
目录信息
读后感
读安娜的起因是在网上的几个朋友的写得很好看的书评，每看完一篇我就想，要去找来看看了，每下一次决心就给我增添一次心理压力，因为《安娜》应该就是那种我知道很好而又不确定自己能不能看得到它的好的书。 托尔斯泰的小说我以前只在中学看过《复活》，也算是完成暑假作业，...
评分浮冰下的深河 人的生活就像安排在江面浮冰上的一场筵席，当冰面仍然冻结的时候，每个人都感觉这场筵席是在坚实的地面上进行着，并将永远这样有条不紊的进行下去。只有当冰面澌溶、开裂的时候，人才仿佛忽然发现，原来生活的基础并不是自己想象的那么坚实安稳，一直以来的平稳...
评分我不能从这本书看出很多书评提到的革命目的，比如抨击制度什么的。相反，我觉得他是刻画人性的书籍，是非常深刻的心理学小说。托尔斯泰作为一个男人竟然如此了解女人，而且能够准确地描述出来，叹为观止！ 书中的人物是立体的，我反对书评简单将卡列宁说成虚伪的坏人，把沃伦...
评分安娜临死之前的心理独白，堪称十九世纪最精彩的心理描写，很难想象托尔斯泰在写这些段落时处于怎样的状态。记述下这些句子的人仿佛是安娜自己，如果把安娜自杀的部分作为全篇小说的高潮的话，那站在这最高点上俯瞰的不是托尔斯泰，而是死神。 死亡的阴影，一直笼罩着整...
评分用户评价
这本书的阅读体验，与其说是“阅读”，不如说是一场“体验”——一场对人情世故的深度沉浸。它教会我的，远不止是文学技巧。我惊喜于作者对“选择”后果的毫不留情。没有哪个角色是完全正确的，也没有哪个角色是全然邪恶的，所有人的痛苦都源于他们做出的选择，以及那个时代背景下，他们别无选择的困境。这种复杂的道德光谱，让读者无法轻易站队，只能带着沉重的心情，跟随人物的脚步，一步步走向既定的终局。书中的对话极具智慧和张力，简洁的几句交锋，胜过千言万语的铺陈，那种潜台词的力量，让人不得不放慢速度，细细品味每一个词语的重量。这不仅仅是一部描绘特定时代的作品，它对人性中爱、背叛、虚伪与真诚的剖析，具有超越时空的普适性。
评分说实话，初读时，我差点被其中复杂的人物关系和冗长的内心独白劝退。那是一种近乎百科全书式的叙事风格，信息量巨大，需要极大的耐心去梳理。但一旦咬住不放，深入到那些人物的灵魂深处，便会发现其中的魅力所在。特别是对于“情”与“理”的探讨，简直是哲学层面的交锋。书中对美好与毁灭之间那条细微界限的把握，精准得令人心惊。那种由爱生恨，由恨转为空洞的整个过程，被拆解得支离破碎，让你不得不面对人性的脆弱与复杂。我常常疑惑，在那样一个被僵化规则束缚的社会里，个体追求自由与幸福的代价究竟几何？作者似乎没有给出明确的答案，而是将选择权完全交给了读者，让我们在合上书页后，依然在脑海中进行着无休止的辩论与审判。这种开放性的结局和多维度的解读空间，是其文学价值久盛不衰的关键。
评分这本书的语言风格，与其说是“优美”，不如说是“力量”。它拥有百科全书式的广博，但叙事节奏却充满了戏剧性的张力。我最欣赏的是作者处理“配角”的方式，他们绝非背景板，每一个小人物都有其鲜明的侧面和独立的故事线，共同构筑起一个立体的世界。比如，那些关于农业改革和政治思辨的穿插，虽然在某些时刻会让人感觉偏离了主线，但它们如同骨架一样支撑着整个故事的社会结构，使得悲剧的发生具备了不可抗拒的必然性。这种结构上的严谨与主题上的宏大，使得它超越了一般的言情小说范畴，提升到了社会批判和人性探索的高度。每一次重读，都能发现新的细节和被先前忽略的伏笔，每一次都能从不同的角度理解人物的行为逻辑，这大概是经典作品的魅力所在。
评分读完后，我感到一种混合着压抑和释然的情绪。作者的笔触是冷峻的，他没有美化任何一方，无论是恪守礼教的丈夫，还是追求真爱的女性，他们都在时代的洪流中各自承受着命运的惩罚或奖赏。书中关于“信仰”和“救赎”的探讨尤其深刻，它不仅仅是宗教层面的反思，更是对个体精神寄托的追问。当所有世俗的联系都崩塌后，人还能依靠什么继续前行？书中描绘的那些近乎绝望的内心独白，像是一面镜子，映照出我们内心深处最隐秘的恐惧和渴望。我特别喜欢那些关于自然景色的描写，它们常常在人物情绪最激动或最低落时出现，形成一种强烈的对比，用永恒不变的自然规律，映衬着人类情感的短暂与无常。那种诗意与残酷并存的意境，着实令人回味无穷。
评分这部鸿篇巨制，甫一翻开，便觉一股扑面而来的生活气息，仿佛置身于十九世纪俄国的广袤土地之上。作者对人物心理的刻画入木三分，那种细腻到近乎残酷的真实，让人读来不胜唏嘘。那些贵族沙龙里的繁文缛节，看似光鲜亮丽，实则暗流涌动，每一个微笑背后都可能藏着算计与无奈。我尤其欣赏他对社会阶层描摹的精准，从庄园主到农奴，每个人物都有其独特的命运轨迹和难以言喻的苦衷。读到那些关于家庭、责任与激情的冲突时，我常常停下来，陷入长久的沉思，反思自身在面对相似抉择时的可能反应。这不仅仅是一个爱情故事，更是一部关于时代的编年史，记录了旧秩序的瓦解与新思想的萌芽，那种宏大的历史背景与微观的人性挣扎交织在一起，产生的张力，令人震撼。书中的场景转换极其自然流畅，无论是莫斯科的喧嚣，还是田园的宁静，都描绘得栩栩如生，仿佛触手可及的真实世界。
评分老实说只读了一半，实在看不下去了…我可能跟这种古典现实主义的作品无缘…安娜线负责讲人性，但我觉得她的不幸在于她太幸福，完全无法激起我的共情；列文线负责讲社会，但那个社会离我太远，他的想法对我来说又过于老旧…唯一让我喜欢的是托氏的心理描写，说是出神入化也不为过了。这本书的另一个价值可能就是历史价值吧，毕竟对俄国当时的社会风貌描写真是不遗余力。外国文学我还是去读现代派的小说吧…
评分老实说只读了一半，实在看不下去了…我可能跟这种古典现实主义的作品无缘…安娜线负责讲人性，但我觉得她的不幸在于她太幸福，完全无法激起我的共情；列文线负责讲社会，但那个社会离我太远，他的想法对我来说又过于老旧…唯一让我喜欢的是托氏的心理描写，说是出神入化也不为过了。这本书的另一个价值可能就是历史价值吧，毕竟对俄国当时的社会风貌描写真是不遗余力。外国文学我还是去读现代派的小说吧…
评分不如卡拉马佐夫兄弟，也不如包法利夫人，我还是觉得安娜太作
评分熟女的悲哀。
评分一直以为，能称作“好”的书，不管是大部头还是小册子，它的作者必定是一只眼望向天堂，一只眼看着地狱的，这正是其中之一罢。精髓在最后，最后一部分可说是“人生识字忧患始”的生动写照，类似的挣扎，总觉得大约是每一个“识字”人的共同经历，刻骨铭心。可最后，也许我并没有实际理解，托尔斯泰似乎是用了使精神与实践各行其政两不干涉的方式，缓和了关于人生目的的内心挣扎，似乎也并不能算是最妥当的答案？对于安娜，自己也不大明白的一点是为什么我很容易理解同情陆小曼而不那么容易理解同情安娜，即使她的美丽生动敢爱敢恨我也是喜欢的，其实仔细想想，这两个人的处境还是很相似的，难道就因为人家安娜是外国人么？另有同学说她朋友说，觉得这书应该改名叫《列文》才对，不明白为什么一本叫安娜的书里写了那么多列文的内容，似乎还真是。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有