張炎《詞源》對詞的格律、聲韻、技巧、風格有係統論述,他對《詞源》的探索,孜孜不已,寫成瞭《詞源注》。
《樂府指迷》,宋瀋義父著。據書中自述,此書為瀋義父與子侄輩講論作詞之法而作,共二十九則。首則轉述吳文英所論作詞之法:「音律欲其協」,「下字欲其雅」,「用字不可太露」,「發意不可太高」。以此四法為準則,其餘各則具體闡明作詞之法,而以清真(周邦彥)詞為主,以吳文英傢法為旨歸。所論作詞起結、字麵、煉句、用事、命意、協律等等,於詞之實際創作,頗有助益。是書未單刻印行,初附刻於明陳耀文《花草粹編》捲首,其後有《四庫全書》本、《百尺樓叢書》本、《四印齋所刻詞》本、《詞話叢編》本。
沈义父的《乐府指迷》简直就是一本填词教科书。沈义父论词有四标准:“盖音律欲其协,不协则成长短之诗;下字欲其雅,不雅则近乎缠令之体;用字不可太露,露则直突而无深长之味;发意不可太高,高则狂怪而失柔婉之意。”一下子就表明了自己的立场。这一点上,我个人认为比现在...
評分沈义父的《乐府指迷》简直就是一本填词教科书。沈义父论词有四标准:“盖音律欲其协,不协则成长短之诗;下字欲其雅,不雅则近乎缠令之体;用字不可太露,露则直突而无深长之味;发意不可太高,高则狂怪而失柔婉之意。”一下子就表明了自己的立场。这一点上,我个人认为比现在...
評分沈义父的《乐府指迷》简直就是一本填词教科书。沈义父论词有四标准:“盖音律欲其协,不协则成长短之诗;下字欲其雅,不雅则近乎缠令之体;用字不可太露,露则直突而无深长之味;发意不可太高,高则狂怪而失柔婉之意。”一下子就表明了自己的立场。这一点上,我个人认为比现在...
評分沈义父的《乐府指迷》简直就是一本填词教科书。沈义父论词有四标准:“盖音律欲其协,不协则成长短之诗;下字欲其雅,不雅则近乎缠令之体;用字不可太露,露则直突而无深长之味;发意不可太高,高则狂怪而失柔婉之意。”一下子就表明了自己的立场。这一点上,我个人认为比现在...
評分沈义父的《乐府指迷》简直就是一本填词教科书。沈义父论词有四标准:“盖音律欲其协,不协则成长短之诗;下字欲其雅,不雅则近乎缠令之体;用字不可太露,露则直突而无深长之味;发意不可太高,高则狂怪而失柔婉之意。”一下子就表明了自己的立场。这一点上,我个人认为比现在...
詞源放得寬,要引人來學。指迷未免說得太密實,有點八股教材的感覺瞭。詞話有時也是清空一點好。但密實自有密實的好處,實在,引得起爭論,初學者學得到東西。箋釋極好,能當術語技法小詞典用。如論詞篇幅雖短,但骨架布置,和古文相類,需先布得好局。又如論章法句法,過拍歇拍,暗韻領字等,就是寫現代詩也藉鑒得上。1717
评分彆說刪去上捲瞭,上捲都是音律的部分,縱然放進去也不能懂。其餘部分近乎白話,品評頗有獨到之見,讀之令人心靜。
评分詞源放得寬,要引人來學。指迷未免說得太密實,有點八股教材的感覺瞭。詞話有時也是清空一點好。但密實自有密實的好處,實在,引得起爭論,初學者學得到東西。箋釋極好,能當術語技法小詞典用。如論詞篇幅雖短,但骨架布置,和古文相類,需先布得好局。又如論章法句法,過拍歇拍,暗韻領字等,就是寫現代詩也藉鑒得上。1717
评分隻做文章來看也是可的
评分是不是我中文水平不太好……吳文英瀋伯時沆瀣一氣………怎麼總覺得有種奇怪的趕腳……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有