具体描述
《东藏记》是四卷本长篇小说《野葫芦引》的第二卷，并可独立成篇。这部作品以抗日战争时期西南南联合大学的生活为背景，生动地刻画了中国知识分子的人格操守和情感世界。他们对亲人朋友的大善、对祖国民族的大家、对入侵这敌的大恨、对亡国之祸的大痛，都得到深刻细腻的表现。作品的结构严谨合度、语言优雅蕴藉、情节暗设玄机、人物丰满真切，具有臻于完善的思想物艺术品格。
作者简介
宗璞，原名冯钟璞。哲学家冯友兰之女。1928年生于北平。毕业于清华大学外文系，退休于中国社会科学院外国文学研究所。既承中国传统文化的深厚渊源，又得外国文化长期耳濡目染，她的作品蕴含东方传统哲学文化和西方人文主义思想相结合的精神内涵，具有独特的艺术气质和高雅格调。主要作品有小说《红豆》《鲁鲁》《三生石》、童话《寻月记》《花的话》《总鳍鱼的故事》、散文《西湖漫笔》《奔落的雪原》《花朝节的纪念》《三松堂断忆》等，出版了多种小说散文童话选集。由《南渡记》《东藏记》《西征记》《北归记》组成的四卷本长篇小说《野葫芦引》，是宗璞创作生涯中最重要的作品之一。
目录信息
读后感
这个小说因为说是讲民国那批知识分子的八卦就找来读了，我长这么大读的了了的书里面，这是最晕的，因为主角为毛都叫那么拗口的名字，我傻傻分不清谁是谁啊~平常叫一个生僻的字，还有个三个字的名字，感觉需要借助一份人员名单，字和名对照着，顺便互相标注上家庭关系，我才看的...
评分孟樾的原型，自然是作者宗璞的父亲冯友兰，曾任清华文学院院长兼哲学系主任，似乎也做过清华的教务长。其作品所谓《中国史探》自然指的是《中国哲学简史》。宗璞对老父亲一直很是敬爱，这“孟弗之”的谐音大概就是孟夫子了。 庄卣辰的原型，应当是清华物理系主任叶企孙...
评分 评分刚看时觉得有点难以进入，可能跟一般小说写法不一样，也可能对人物不熟悉，没有带入感，越到后面越难以自拔，以至于后半部一口气就看完了，看完了感觉很舒服，尤其几个小朋友的模糊感情描写，感觉恰到好处，不赤裸，但浓烈。主人公一家的命运折射了那个时期中国的艰难处境，因...
评分《东藏记》就是茅盾文学奖的获奖作品，作者是宗璞，原名冯钟璞，是哲学大家冯友兰的女儿。这些我也都是通过拜读这本书才得知的。得知后第一反应是：我真是太孤陋寡闻了。（好的文学作品、好的作家，就像天上的繁星，穷其一生，我们又能见识到多少呢？真是学海无涯吾生有崖呀。...
用户评价
我向来对那种节奏缓慢、需要耐心的作品敬而远之，但《东藏记》却成功地打破了我的偏见。它的开篇可能略显沉静，像是在为一场盛宴做最后的准备，但一旦铺陈开来，那种磅礴的气势便无可阻挡。它带给我的震撼是多层次的：从知识上的拓展，到情感上的共鸣，再到对叙事艺术的赞叹。这本书的成功之处在于，它构建了一个极其真实可信的世界，让你忘记了自己正在阅读，而是真切地活在了故事之中。结尾的处理更是高明，既给予了故事一个令人信服的落点，又留下了足够的想象空间，让人回味无穷，并期待着作者下一次的挥毫泼墨。这是一次酣畅淋漓的阅读体验，值得强烈推荐给所有热爱深度故事的同好。
评分老实说，我原本对这类题材抱持着一丝观望的态度，毕竟市面上的“历史类”作品良莠不齐。然而，《东藏记》却彻底颠覆了我的预设。它的宏大构架没有丝毫拖沓感，反而像精密的机械装置，每一个齿轮都咬合得天衣无缝，推动着情节向前发展。信息的密度很高，但作者的表达却出乎意料地清晰流畅，没有给读者留下太多需要反复查阅才能理解的晦涩之处。更难能可贵的是，在这样一个波澜壮阔的故事背景下，作者依然能够捕捉到人性中最微小、最真实的情感流露，使得整部作品既有史诗的厚重感，又不失人性的温度。这是一部值得反复品味的佳作，每次重读，都会有新的体悟。
评分这本书的文字风格如同清泉般泠冽，又带着一股陈年的醇厚酒香，读起来让人心旷神怡。它巧妙地融合了古典的韵味与现代的叙事手法，使得一个看似久远的题材，焕发出了令人惊喜的生命力。我尤其欣赏作者在人物塑造上的功力，那些活生生的人物，他们的喜怒哀乐、他们的挣扎与抉择，都深深地烙印在了读者的脑海里。他们不是扁平的符号，而是有血有肉、有缺憾、有光芒的个体。每一次翻页，都像是在与一位久违的朋友促膝长谈，分享着他们的人生故事。这种沉浸式的阅读体验，是近年来少有佳作能够提供的，让人不得不为作者的笔力喝彩。
评分这本书的装帧设计和排版也给人一种非常高雅的感受，这种美学上的愉悦感从拿到书的那一刻就开始了。进入正文后，我立刻被那种独特的语感所吸引。它不是那种故作高深的文言腔调，而是一种经过千锤百炼的、极具画面感的语言组织。作者似乎有一种魔力，能够用最简练的词汇，勾勒出最复杂的情景。阅读过程中，我几次停下来，不是因为不理解，而是因为被某一句描述的美丽或深刻所震撼，需要时间细细咀嚼。这简直就像是在欣赏一幅细节丰富到令人窒息的油画，每一个笔触都充满了匠心。对于追求纯粹阅读享受的读者来说，这本书绝对是不可多得的珍藏品。
评分《东藏记》这本书，真是让人读起来欲罢不能，它仿佛是一部流动的历史画卷，将我们带入了一个充满神秘色彩与传奇过往的时代。故事的叙事节奏把握得恰到好处，时而舒缓，娓娓道来，如同老者在壁炉旁讲述家族秘辛；时而又急转直下，高潮迭起，让人心跳加速，仿佛身临其境地参与了一场惊心动魄的冒险。作者对细节的刻画极其细腻，无论是描绘古代建筑的宏伟壮丽，还是刻画人物复杂微妙的内心挣扎，都展现出极高的文学造诣。读完合上书本，那种意犹未尽的感觉久久不散，我甚至开始对着窗外的暮色发呆，想象着书中的人物此刻又在何方，经历了怎样的新的风雨。这本书不仅仅是文字的堆砌，更像是一扇通往另一个世界的窗户，每一次推开，都有新的惊喜在等着你。
评分作者偏偏将人格最饱满的峨向外拉
评分其实文笔真的很好 感觉很真实 不哗众取宠 我特别喜欢三四十年代的风气 文章就该引起人的共鸣 打动人 而不是卖弄 不过知道其中有些人和现实对上号后 对其中一些评价觉得不够中肯 读书还是不要太牵强附会的好 可惜已经知道了 就回不去单纯读书的感觉 唉 当初便不该查其背景的
评分我明白这书的毛病，人物太多，行文太散，人物要么飘在云端里要么跌在泥里，一点都不真实。但是我同样相信的是，我们是不理解那个年代的。不理解一些真正的人，也没有经历过真正的爱，没有过相濡以沫，因而看到这样的作品总觉得假。但是这书太可爱了，长蘑菇，云南的蓝天，还有对情的描写，比如荷姑和亮，别人都是外人，比如无因，他实在是太好，那种淡淡的，不言说的，如同火车上独自抽烟的男人的感情，李明宇也是，咽在人喉咙里，出不来。永远的山间明月，永远的清风之姿。我本来是不喜欢峨的，但是她太真实了。话说，还是卫葑最好。那一句，“他爱的都是他不信的，信的都是他不爱的”，真是敲的我心口发慌。这一日读完，也算是对一个真正年代的记忆。
评分非常喜欢联大那一段的历史，不过感情戏一多总觉得削弱了那时特有的生活和学术氛围。
评分非常喜欢联大那一段的历史，不过感情戏一多总觉得削弱了那时特有的生活和学术氛围。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有