具体描述
中法战争是由于法国侵略越南,并试图进而侵略中国而引起的。这场战争不仅是中国近代史上第三次反侵略战争，也是中国历史上第一场近代意义上的战争。它是中国近代史上唯一在军事上不败的战争。但军事上的胜利并未使中国免受屈辱。不败而败，成了中法战争结局的真实写照。
作者简介
周志初：江苏大学人文学院历史系教授，从事世界史及中学历史教学法课程的教学和研究。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《不败而败--中法战争》这个书名，本身就带有一种引人入胜的魔力，它将“不败”与“败”这两个看似矛盾的概念巧妙地融合在一起，勾起了我想要一探究竟的强烈欲望。当我拿到这本书，便迫不及待地开始阅读，希望能够解开这个历史的谜题。 本书的作者，显然是一位对历史有着深刻见解的学者。他并没有局限于对战役过程的简单描述，而是将中法战争置于19世纪末全球殖民竞争的大背景下进行考察，深刻剖析了法国发动战争的动因，包括其国内政治的考量、经济利益的驱动以及在东南亚的殖民扩张战略。同时，书中对清朝政府的运作方式、洋务运动的局限性以及朝廷内部的政治角力，都进行了极为细致而深刻的剖析，展现了一个积贫积弱的帝国在内忧外患下的艰难处境。 “不败而败”这一核心概念，在这本书中得到了极其精辟的阐释。作者并没有回避中国军队在战场上取得的局部胜利，例如在镇南关的战役，以及刘铭传在台湾孤军奋战的英勇事迹。然而，这些战术层面的“不败”，却无法掩盖中国在国家整体战略上的失利，以及战后在国际地位上的被动。作者通过对《中法新约》的分析，特别是中国在越南主权上的让步，深刻地揭示了为何中国虽在某些局部战场上并未被彻底击溃，却最终输掉了整场战争，从而，对“不败而败”的理解，便如同拨云见日一般清晰起来。 书中对战争细节的描写，更是令人身临其境。我尤其对作者对马尾海战的复盘印象深刻。他不仅仅记录了战役的进程，更描绘了海军将士们在面对优势法军时的悲壮决心，以及战船在炮火中化为火海的惨烈景象。这种将冰冷的史料转化为鲜活的画面，让我仿佛置身于那个硝烟弥漫的年代，感受到那个时代的悲怆与无奈。 这本书最让我反复思考的是，作者是如何将“不败”和“败”这两种看似矛盾的结局，有机地联系在一起，并赋予其深刻的历史意义。他指出，中国在战场上某些时刻的“不败”，更多的是一种英勇顽强的抵抗，一种精神上的坚持。而最终的“败”，则是国家政治体制的僵化、军事改革的片面以及战略决策的失误所共同造成的。这种对历史进程的辩证分析，彻底颠覆了我过去对这场战争的简单认知。 作者在书中对李鸿章的评价，也给我留下了深刻的印象。他并没有将这位晚清重臣简单地定性为卖国贼，而是深刻地剖析了他在内外交困、实力悬殊的情况下，所做出的种种艰难的政治博弈和决策。书中对李鸿章在与法国进行谈判时的一些细节描写，让我看到了一个政治家在历史洪流中的无奈与挣扎。 本书的叙事逻辑严谨而流畅，作者善于将宏观的历史背景与微观的战争细节进行有机的结合，使得整个叙事既具有史诗般的恢弘气势，又不失人物的鲜活与情感的真实。他笔下的历史人物，不再是僵硬的史料记载，而是有血有肉、有情感、有思想的鲜活个体。 “不败而败”这一主题，贯穿了整本书的始终，它不仅仅是对这场战争结果的一种概括，更是对中国近代史发展脉络的一种深刻反思。它让我明白，一场战争的胜负，绝不仅仅取决于战场上的表现，更在于国家整体的政治体制、经济实力、军事建设以及思想文化等方面的综合实力。 这本书的价值，不仅在于其对历史事实的严谨考证，更在于其对历史现象的深刻解读和反思。作者以一种冷静而批判的视角，揭示了中国在那个时代所面临的严峻挑战，也为我们理解中国如何从一个落后的帝国走向近代化提供了重要的启示。 总而言之，《不败而败--中法战争》是一本能够让你“读进去”的书。它以其独特的视角、深刻的分析和生动的叙述，为我们呈现了一场影响中国近代史走向的重要战争。这本书不仅填补了我对这段历史的认知空白，更引发了我对国家发展、民族命运等一系列重大问题的深刻思考。我极力推荐这本书给每一个热爱历史、关注中国命运的读者。
评分这本书的标题《不败而败--中法战争》就如同一个引人入胜的谜语，让我迫不及待地想知道其中隐藏的答案。当我真正翻开这本书，我便知道，我找到的不是一个简单的历史事件叙述，而是一次深入骨髓的时代回溯。作者以一种极其冷静而又不失激情的笔触，为我呈现了这场在许多历史叙述中被边缘化的战争。 这本书最让我感到惊艳的是其对历史细节的严谨考证和生动描绘。作者并没有满足于简单的战役胜负记录，而是深入到每一个关键时刻，去剖析决策者的心路历程，去描绘战场上士兵的真实处境。我被书中对法国远东舰队指挥官孤拔的描写所吸引，他不仅仅是一个战术大师，更是一位拥有清晰战略目标和坚定意志的领导者。同时，书中对中国将领如冯子材、刘铭传的刻画，也充满了人性的光辉和不屈的精神，让我看到了在那个积贫积弱的时代，仍有人在为国家和民族奋力拼搏。 “不败而败”这个概念，在这本书的字里行间得到了淋漓尽致的体现。作者并没有回避中国在战场上取得的局部胜利，例如镇南关的战役，但同时也深刻地剖析了这些胜利为何未能扭转整个战局。这种对胜利和失败之间辩证关系的探讨，让我对战争的本质有了更深的理解。它不仅仅是兵力的较量，更是国家整体实力、政治制度、以及民众支持度的全方位比拼。 书中对洋务运动的评价也尤为深刻。作者指出，尽管洋务派在军事工业和海军建设上取得了一定的成就，但其根本性的局限性在于没有触及到政治制度的根本改革。这种“中学为体，西学为用”的策略，在面对如法国这样拥有强大工业基础和统一政治意志的对手时，显得力不从心。这本书让我看到，改革的深度和广度，往往决定了其最终的成效。 阅读过程中，我时常会陷入沉思。作者对清政府内部腐败、官员的无能以及政治上的短视，都有着鞭辟入里的分析。那些关于李鸿章在与法国谈判中的左右为难，以及朝廷内部对于战争策略的争论，都仿佛将我带入了那个令人窒息的年代。这本书让我明白，一个国家的命运，不仅仅取决于战场上的胜负，更取决于其内部的凝聚力和变革的决心。 作者对于战争的叙述，并非简单的线性推进，而是多维度、多视角的展现。他不仅关注了战场上的硝烟，也关注了外交谈判桌上的博弈，更关注了战争对社会民生的影响。书中对战后中国国际地位的变化，以及民族意识的初步觉醒的分析，更是为“不败而败”这一主题赋予了更深层次的解读。这场战争，虽然在军事上付出了巨大的代价，却也成为了中国近代化进程中一个重要的催化剂。 这本书的语言风格非常有特点。它既有历史学者的严谨，又有文学家的浪漫。作者能够将枯燥的史料化为生动的文字，让读者在阅读过程中不会感到乏味。特别是对于一些关键战役的描写，例如马尾海战的惨烈，更是让人唏嘘不已。我仿佛能够听到海上传来的炮声，看到战船沉没的瞬间，感受到那种绝望而悲壮的气氛。 这本书让我对“不败而败”有了全新的认识。它不仅仅是一个军事上的描述，更是一种深刻的政治和文化上的反思。中国在某些战役中并未被彻底击败，但其国家的整体实力和国际地位却因此遭受重创，最终走向了更大的危机。这种“败而不溃”的现象，正是作者想要深入探讨的核心。 书中对这场战争的总结，让我受益匪浅。作者认为，中法战争的失败，并非完全是军事上的失败，更是政治和战略上的失败。它暴露了清政府在国家治理、军事改革以及外交策略上的诸多弊端。这本书为我们提供了一个反思中国近代史的绝佳窗口。 总而言之，《不败而败--中法战争》是一本能够让你“读进去”的书。它不仅仅是为我们讲述了一个历史故事，更是在引导我们进行一次深刻的思考。它挑战了我们对历史的固有认知，也为我们提供了理解中国近代史的一个全新视角。我强烈推荐这本书给所有对历史，特别是中国近代史感兴趣的读者。
评分《不败而败--中法战争》这个书名，如同一个充满魅力的谜语，第一时间就抓住了我的注意力。它暗示着一种令人费解的矛盾，也预示着一场非同寻常的历史叙述。当我拿到这本书，细细品读之后，我才真正领略到作者的匠心独运和对历史的深刻洞察。 这本书并非仅仅是罗列战争的硝烟与伤亡，而是更侧重于从政治、经济、外交乃至思想文化等多个维度，来解读这场中法战争。作者以一种抽丝剥茧的方式，揭示了法国之所以发动这场战争的深层动因，包括其国内政治的需要、经济利益的驱使以及在东南亚的殖民扩张战略。同时，书中对清朝政府在战争前后的表现，特别是其内部的政治博弈、洋务运动的局限性以及决策的摇摆不定，都进行了详尽而深刻的分析。 “不败而败”这个概念，在这本书中得到了最淋漓尽致的阐释。作者并没有将中国描绘成一个完全的失败者，相反，他详细地描述了中国军队在某些战役中的英勇抵抗，例如在镇南关的捷报，以及刘铭传在台湾的坚守。然而，这些局部的胜利，却无法改变最终国家在国际舞台上的失利，以及在战后所遭受的重大损失。作者通过对战后《中法新约》的分析，揭示了中国在越南主权上的让步，以及由此带来的深远影响，从而深刻地说明了何谓“不败而败”。 书中对于战争细节的还原，更是令人叹为观止。作者对马尾海战的描写，从海军将士的英勇抵抗，到战船在烈火中沉没的悲壮景象，都刻画得栩栩如生。我仿佛能感受到那时的海风中弥漫着硝烟的气息，听到将士们最后的呐喊。这种细腻而真实的历史还原，让我在阅读时，能够真正地感受到那个时代的悲壮与无奈。 这本书最让我思考的是，作者是如何将“不败”与“败”这两个看似矛盾的词语，有机地结合起来，形成一个深刻的历史洞见。他指出，中国在某些战役中的“不败”，更多的是一种精神上的抵抗，一种孤勇的坚持。而最终的“败”，则是国家整体实力、政治制度以及战略决策上的全面落后所导致的必然结果。这种辩证的思考方式，颠覆了我过去对这场战争的单一认知。 作者在书中对李鸿章的评价，同样给我留下了深刻的印象。他并没有简单地将李鸿章塑造成一个十恶不赦的卖国贼，而是展现了这位晚清重臣在复杂局面下的权衡、抉择以及承受的巨大压力。书中关于李鸿章在与法国谈判中的一些细节描写，让我看到了一个政治家在历史洪流中的无奈与挣扎。 这本书的叙事逻辑非常清晰，作者善于将宏观的历史背景与微观的战争细节相结合，使得整个叙事既有史诗般的宏大叙事，又不失人物的鲜活与情感的真实。他笔下的历史人物，不再是纸上的符号，而是有血有肉、有情感、有思想的个体。 “不败而败”这一主题，不仅贯穿了整本书的论述，更引发了我对中国近代史更深层次的思考。它让我明白，一场战争的胜负，并非仅仅取决于战场上的表现，更在于国家整体的政治、经济、军事和思想文化等方面的综合实力。这种“不败而败”的结局，也成为了中国近代史发展的一个重要转折点。 这本书的价值，不仅仅在于其对历史事实的考证，更在于其对历史现象的深刻解读和反思。作者以一种冷静而批判的视角，揭示了中国在那个时代所面临的挑战，也为我们理解中国如何走向近代化提供了重要的启示。 总而言之，《不败而败--中法战争》是一本令人读后掩卷沉思的优秀历史著作。它以其独特的视角、深刻的分析和生动的叙述，为我们呈现了一场影响中国近代史走向的重要战争。这本书不仅填补了我对这段历史的认知空白，更引发了我对国家发展、民族命运等一系列重大问题的深刻思考。我极力推荐这本书给每一个热爱历史、关注中国命运的读者。
评分《不败而败--中法战争》这个书名，一出现便像一颗投入平静湖面的石子，激起了我心中层层涟漪的好奇。它所蕴含的矛盾，直接触动了我探索这场战争背后隐藏的深层逻辑的欲望。当我翻开这本书，我便知道，我将进入一段波澜壮阔、充满反思的历史旅程。 这本书的作者，在我看来，是一位极其擅长驾驭复杂历史题材的学者。他并没有局限于对战役的简单叙述，而是将中法战争置于19世纪末全球殖民扩张的大背景下进行审视。书中对法国国内政治环境、经济利益驱动以及其在东南亚殖民野心的细致描绘，为读者理解这场战争的起因提供了坚实的基础。同时，作者对清朝政府的运作方式、洋务运动的局限性以及朝廷内部的政治博弈，都进行了毫不留情的解剖，展现了一个积贫积弱帝国的无奈与挣扎。 “不败而败”这一核心概念，在这本书中得到了极为深刻的阐释。作者并没有将中国军队描绘成一味溃败的形象，相反，他详细地记载了中国士兵在战场上的英勇表现，例如冯子材在镇南关的坚守，以及刘铭传在台湾孤岛上对法军的顽强抵抗。然而，这些战术层面的“不败”，却无法改变中国在国家整体战略上的失利，以及战后在国际地位上的被动。作者通过分析《中法新约》对中国在越南主权上的剥夺，深刻地揭示了为何中国虽然在某些局部战场上没有被彻底击垮，却最终输掉了整场战争，由此，对“不败而败”的理解，便如同拨云见日一般清晰起来。 书中对战争细节的描写，更是令人叹为观止。我尤其对作者对马尾海战的复盘印象深刻。他不仅仅记录了战役的进程，更描绘了海军将士们在面对优势法军时的悲壮决心，以及战船在炮火中化为火海的惨烈景象。这种将冰冷的史料转化为鲜活的画面，让我仿佛置身于那个硝烟弥漫的年代，感受到那个时代的悲怆与无奈。 这本书最让我反复思考的是，作者是如何将“不败”和“败”这两种看似矛盾的结局，有机地联系在一起，并赋予其深刻的历史意义。他指出，中国在战场上某些时刻的“不败”，更多的是一种英勇顽强的抵抗，一种精神上的坚持。而最终的“败”，则是国家政治体制的僵化、军事改革的片面以及战略决策的失误所共同造成的。这种对历史进程的辩证分析，彻底颠覆了我过去对这场战争的简单认知。 作者在书中对李鸿章的评价，也给我留下了深刻的印象。他并没有将这位晚清重臣简单地定性为卖国贼，而是深刻地剖析了他在内外交困、实力悬殊的情况下，所做出的种种艰难的政治博弈和决策。书中对李鸿章在与法国进行谈判时的一些细节描写，让我看到了一个政治家在历史洪流中的无奈与挣扎。 本书的叙事逻辑严谨而流畅，作者善于将宏观的历史背景与微观的战争细节进行有机的结合，使得整个叙事既具有史诗般的恢弘气势，又不失人物的鲜活与情感的真实。他笔下的历史人物，不再是僵硬的史料记载，而是有血有肉、有情感、有思想的鲜活个体。 “不败而败”这一主题，贯穿了整本书的始终，它不仅仅是对这场战争结果的一种概括，更是对中国近代史发展脉络的一种深刻反思。它让我明白，一场战争的胜负，绝不仅仅取决于战场上的表现，更在于国家整体的政治体制、经济实力、军事建设以及思想文化等方面的综合实力。 这本书的价值，不仅在于其对历史事实的严谨考证，更在于其对历史现象的深刻解读和反思。作者以一种冷静而批判的视角，揭示了中国在那个时代所面临的严峻挑战，也为我们理解中国如何从一个落后的帝国走向近代化提供了重要的启示。 总而言之，《不败而败--中法战争》是一本能够让你“读进去”的书。它以其独特的视角、深刻的分析和生动的叙述，为我们呈现了一场影响中国近代史走向的重要战争。这本书不仅填补了我对这段历史的认知空白，更引发了我对国家发展、民族命运等一系列重大问题的深刻思考。我极力推荐这本书给每一个热爱历史、关注中国命运的读者。
评分《不败而败--中法战争》这个书名，犹如一声低沉的号角，瞬间便勾起了我对那段尘封已久的历史的强烈兴趣。它所传达的矛盾感，迫使我想要去探究，究竟是怎样的历史进程，才能造就“不败”却又“败”的结局。当我怀揣着这份好奇开始阅读时，我便被书中所展现的宏大历史画卷所深深吸引。 本书的作者，以其深厚的史学功底和卓越的叙事能力，为我们呈现了一场关于中法战争的全新解读。他并没有局限于传统的战役描写，而是将这场战争置于19世纪末风云变幻的世界格局中进行考察，深刻剖析了法国发动战争的动因，包括其国内政治的考量、经济利益的驱动以及在东南亚的殖民扩张战略。同时，书中对清朝政府内部的政治斗争、洋务运动的局限性以及决策的犹豫不决，都进行了极为细致而深刻的剖析，展现了一个积贫积弱的帝国在内忧外患下的艰难处境。 “不败而败”这一核心概念，在这本书中得到了极其精辟的阐释。作者并没有回避中国军队在战场上取得的局部胜利，例如在镇南关的战役，以及刘铭传在台湾孤军奋战的英勇事迹。然而，这些战术层面的“不败”，却无法掩盖中国在国家整体战略上的失利，以及战后在国际地位上的被动。作者通过对《中法新约》的分析，特别是中国在越南主权上的让步，深刻地揭示了为何中国虽在某些局部战场上并未被彻底击溃，却最终输掉了整场战争，从而，对“不败而败”的理解，便如同拨云见日一般清晰起来。 书中对战争细节的描写，更是令人身临其境。我尤其对作者对马尾海战的复盘印象深刻。他不仅仅记录了战役的进程，更描绘了海军将士们在面对优势法军时的悲壮决心，以及战船在炮火中化为火海的惨烈景象。这种将冰冷的史料转化为鲜活的画面，让我仿佛置身于那个硝烟弥漫的年代，感受到那个时代的悲怆与无奈。 这本书最让我反复思考的是，作者是如何将“不败”和“败”这两种看似矛盾的结局，有机地联系在一起，并赋予其深刻的历史意义。他指出，中国在战场上某些时刻的“不败”，更多的是一种英勇顽强的抵抗，一种精神上的坚持。而最终的“败”，则是国家政治体制的僵化、军事改革的片面以及战略决策的失误所共同造成的。这种对历史进程的辩证分析，彻底颠覆了我过去对这场战争的简单认知。 作者在书中对李鸿章的评价，也给我留下了深刻的印象。他并没有将这位晚清重臣简单地定性为卖国贼，而是深刻地剖析了他在内外交困、实力悬殊的情况下，所做出的种种艰难的政治博弈和决策。书中对李鸿章在与法国进行谈判时的一些细节描写，让我看到了一个政治家在历史洪流中的无奈与挣扎。 本书的叙事逻辑严谨而流畅，作者善于将宏观的历史背景与微观的战争细节进行有机的结合，使得整个叙事既具有史诗般的恢弘气势，又不失人物的鲜活与情感的真实。他笔下的历史人物，不再是僵硬的史料记载，而是有血有肉、有情感、有思想的鲜活个体。 “不败而败”这一主题，贯穿了整本书的始终，它不仅仅是对这场战争结果的一种概括，更是对中国近代史发展脉络的一种深刻反思。它让我明白，一场战争的胜负，绝不仅仅取决于战场上的表现，更在于国家整体的政治体制、经济实力、军事建设以及思想文化等方面的综合实力。 这本书的价值，不仅在于其对历史事实的严谨考证，更在于其对历史现象的深刻解读和反思。作者以一种冷静而批判的视角，揭示了中国在那个时代所面临的严峻挑战，也为我们理解中国如何从一个落后的帝国走向近代化提供了重要的启示。 总而言之，《不败而败--中法战争》是一本能够让你“读进去”的书。它以其独特的视角、深刻的分析和生动的叙述，为我们呈现了一场影响中国近代史走向的重要战争。这本书不仅填补了我对这段历史的认知空白，更引发了我对国家发展、民族命运等一系列重大问题的深刻思考。我极力推荐这本书给每一个热爱历史、关注中国命运的读者。
评分这本书的标题《不败而败--中法战争》就足以勾起我的好奇心，一个“不败而败”的悖论，究竟隐藏着怎样一段波澜壮阔的历史？当我在书店里第一次翻开它时，立刻被它那厚重的质感和精心设计的封面所吸引。粗略浏览目录，我对作者那种试图从宏观视角剖析这场战争的意图深感钦佩。它不像许多历史著作那样，仅仅罗列战役的细节和胜负，而是着力于探究导致“不败而败”这一看似矛盾结果的深层原因。 这本书仿佛一把钥匙，为我打开了一扇通往19世纪末中国历史的沉重而充满悲怆的大门。作者并没有简单地将法国描绘成一个侵略者，而是细致地呈现了当时中国的内部矛盾、洋务运动的局限性以及清政府内部的权力斗争。我尤其对书中对李鸿章的刻画印象深刻，他并非一个完美的英雄，但也绝非一个简单的卖国贼，而是一个在时代洪流中挣扎的复杂人物。书中所描绘的北洋水师从初建时的雄心勃勃，到最终全军覆没的惨烈过程，每一个字都仿佛带着血泪，让人不禁为之扼腕。 作者在书中对战争细节的还原也做得相当到位。那些关于镇南关大捷、马尾海战的描述，不仅仅是地理位置和兵力部署的简单交代，更是将战场的氛围、将士们的心理活动、甚至是战役的偶然性都刻画得淋漓尽致。阅读到刘铭传在台湾浴血奋战的段落时，我仿佛身临其境，感受到了那种孤军奋战、誓死保卫家园的悲壮。这本书让我明白了，历史的胜利与失败，往往并非取决于单纯的军事实力，更关乎政治的智慧、国家的凝聚力以及民众的意志。 这本书最让我震撼的，莫过于作者对于“不败而败”这一主题的深入挖掘。它并没有将中国定性为这场战争的失败者，而是通过分析战后中国在国际地位上的变化、民族意识的觉醒以及对自强运动的深刻反思，来论证这场战争虽然在军事上遭遇挫折，却在精神层面和长远发展上为中国带来了某种意义上的“胜利”。这种独特的视角，颠覆了我过去对这场战争的刻板印象，让我开始重新审视历史的意义和价值。 书中对法国方面决策者的分析也同样精彩。作者并没有简单地将法军描绘成一味追求殖民扩张的野心家，而是深入探讨了法国国内的政治气候、经济利益的驱动以及对自身军事力量的评估。特别是对海军将领孤拔的描写，将这位法国海军的杰出指挥官塑造成了一个既有战略眼光，又不乏个人英雄主义色彩的人物。通过对比中法双方在指挥、策略、后勤等方面的差异，作者为我们呈现了一场错综复杂的近代战争。 阅读过程中，我常常会停下来思考。这本书不仅仅是在讲述一段历史，更是在引发读者对国家命运、民族精神以及历史选择的深刻反思。作者的文字功底深厚，叙事条理清晰，使得原本可能枯燥的战争史变得生动而引人入胜。它让我明白了，历史的评价往往是多元的，一场战争的意义也绝不能简单地用胜负来衡量。 作者在书中对清朝政府的腐败无能、官员的勾心斗角以及对西方先进技术的抵触心理的批判，虽然尖锐，却也十分写实。这些内部的弊病，无疑是导致中国在面对外部威胁时显得力不从心的重要原因。书中对马江海战后，清廷内部的争论和推诿责任的描写，至今仍让我感到心寒。 这本书还让我对“不败而败”有了更深的理解。从某些方面来说，中国在战场上并非节节败退，比如镇南关的胜利，但最终的战败却是不争的事实。这种“不败而败”的奇特结局，正是本书最核心的探讨之处，它迫使读者去思考，军事上的某些优势，是否不足以弥补政治、经济、以及国家整体意志上的巨大劣势。 这本书的阅读体验是沉浸式的。作者的文笔流畅，描写细腻，仿佛将我带回到了那个风云变幻的时代。无论是战场上的硝烟弥漫，还是朝堂上的唇枪舌剑，亦或是民间百姓的流离失所，都被描绘得栩栩如生。我仿佛能听到甲午海战的炮声，感受到镇南关将士的血性，也看到了清廷内部的无奈与挣扎。 总而言之，《不败而败--中法战争》是一本非常有价值的历史著作。它不仅在讲述一段被遗忘或被误读的历史，更是在启发我们如何从历史中汲取智慧，如何理解国家发展的复杂性，以及如何避免重蹈覆辙。这本书值得每一个对中国近代史感兴趣的读者细细品读，它所带来的思考和感悟，远比单纯的知识点来得更加深刻。
评分《不败而败--中法战争》这个书名，一下子就点燃了我内心深处对历史的好奇。它传递出一种深刻的矛盾感，似乎预示着一场不同寻常的战争叙事，让我迫不及待地想要去探寻其中的奥秘。当我翻开这本书，我便被卷入了一个波澜壮阔的历史漩涡。 本书的作者，无疑是一位深谙历史之道的研究者。他并没有满足于简单的战役描述，而是将中法战争置于19世纪末全球殖民竞争的大背景下进行考察，深刻剖析了法国发动战争的动因，包括其国内政治的考量、经济利益的驱动以及在东南亚的殖民扩张战略。同时，书中对清朝政府的运作方式、洋务运动的局限性以及朝廷内部的政治角力，都进行了极为细致而深刻的剖析，展现了一个积贫积弱的帝国在内忧外患下的艰难处境。 “不败而败”这一核心概念，在这本书中得到了极其精辟的阐释。作者并没有回避中国军队在战场上取得的局部胜利，例如在镇南关的战役，以及刘铭传在台湾孤军奋战的英勇事迹。然而，这些战术层面的“不败”，却无法掩盖中国在国家整体战略上的失利，以及战后在国际地位上的被动。作者通过对《中法新约》的分析，特别是中国在越南主权上的让步，深刻地揭示了为何中国虽在某些局部战场上并未被彻底击溃，却最终输掉了整场战争，从而，对“不败而败”的理解，便如同拨云见日一般清晰起来。 书中对战争细节的描写，更是令人身临其境。我尤其对作者对马尾海战的复盘印象深刻。他不仅仅记录了战役的进程，更描绘了海军将士们在面对优势法军时的悲壮决心，以及战船在炮火中化为火海的惨烈景象。这种将冰冷的史料转化为鲜活的画面，让我仿佛置身于那个硝烟弥漫的年代，感受到那个时代的悲怆与无奈。 这本书最让我反复思考的是，作者是如何将“不败”和“败”这两种看似矛盾的结局，有机地联系在一起，并赋予其深刻的历史意义。他指出，中国在战场上某些时刻的“不败”，更多的是一种英勇顽强的抵抗，一种精神上的坚持。而最终的“败”，则是国家政治体制的僵化、军事改革的片面以及战略决策的失误所共同造成的。这种对历史进程的辩证分析，彻底颠覆了我过去对这场战争的简单认知。 作者在书中对李鸿章的评价，也给我留下了深刻的印象。他并没有将这位晚清重臣简单地定性为卖国贼，而是深刻地剖析了他在内外交困、实力悬殊的情况下，所做出的种种艰难的政治博弈和决策。书中对李鸿章在与法国进行谈判时的一些细节描写，让我看到了一个政治家在历史洪流中的无奈与挣扎。 本书的叙事逻辑严谨而流畅，作者善于将宏观的历史背景与微观的战争细节进行有机的结合，使得整个叙事既具有史诗般的恢弘气势，又不失人物的鲜活与情感的真实。他笔下的历史人物，不再是僵硬的史料记载，而是有血有肉、有情感、有思想的鲜活个体。 “不败而败”这一主题，贯穿了整本书的始终，它不仅仅是对这场战争结果的一种概括，更是对中国近代史发展脉络的一种深刻反思。它让我明白，一场战争的胜负，绝不仅仅取决于战场上的表现，更在于国家整体的政治体制、经济实力、军事建设以及思想文化等方面的综合实力。 这本书的价值，不仅在于其对历史事实的严谨考证，更在于其对历史现象的深刻解读和反思。作者以一种冷静而批判的视角，揭示了中国在那个时代所面临的严峻挑战，也为我们理解中国如何从一个落后的帝国走向近代化提供了重要的启示。 总而言之，《不败而败--中法战争》是一本能够让你“读进去”的书。它以其独特的视角、深刻的分析和生动的叙述，为我们呈现了一场影响中国近代史走向的重要战争。这本书不仅填补了我对这段历史的认知空白，更引发了我对国家发展、民族命运等一系列重大问题的深刻思考。我极力推荐这本书给每一个热爱历史、关注中国命运的读者。
评分《不败而败--中法战争》这个书名，一出现就深深地吸引了我。它像一个精心布置的局，将“不败”与“败”这两个看似对立的概念巧妙地结合在一起，激起了我对战争背后隐藏的复杂逻辑和深层原因的强烈探究欲。当我拿到这本书，便迫不及待地翻开了它，希望能够找到这个谜题的答案。 这本书的作者，在我看来，是一位极其擅长宏观把握和微观刻画的历史学者。他并没有满足于对战役的简单描述，而是将中法战争置于19世纪末全球殖民竞争的大背景下进行审视。书中对法国国内政治生态、经济利益的驱动以及其在东南亚的扩张野心进行了极为细致的分析，为读者理解这场战争的根源提供了坚实的基础。同时，作者对清朝政府的运作方式、洋务运动的成效与局限性、以及朝廷内部的政治角力，也进行了毫不留情的解剖，展现了一个积贫积弱的帝国的无奈与挣扎。 “不败而败”这个核心概念，在这本书中得到了令人信服的阐释。作者并没有将中国军队描绘成一味溃败的形象，相反，他详细地记载了中国士兵在战场上的英勇表现，例如冯子材在镇南关的坚守，以及刘铭传在台湾孤岛上对法军的顽强抵抗。然而，这些战术层面的“不败”，却无法改变中国在国家整体战略上的失利，以及战后在国际地位上的被动。作者通过分析《中法新约》对中国在越南主权上的剥夺，深刻地揭示了为何中国虽然在某些局部战场上没有被彻底击垮，却最终输掉了整场战争，由此，对“不败而败”的理解，便如同拨云见日一般清晰起来。 书中对战争细节的描写，更是令人拍案叫绝。我尤其对作者对马尾海战的复盘印象深刻。他不仅仅记录了战役的进程，更描绘了海军将士们在面对优势法军时的悲壮决心，以及战船在炮火中化为火海的惨烈景象。这种将冰冷的史料转化为鲜活的画面，让我仿佛置身于那个硝烟弥漫的年代，感受到那个时代的悲怆与无奈。 这本书最让我反复思考的是，作者是如何将“不败”和“败”这两种看似矛盾的结局，有机地联系在一起，并赋予其深刻的历史意义。他指出，中国在战场上某些时刻的“不败”，更多的是一种英勇顽强的抵抗，一种精神上的坚持。而最终的“败”，则是国家政治体制的僵化、军事改革的片面以及战略决策的失误所共同造成的。这种对历史进程的辩证分析，彻底颠覆了我过去对这场战争的简单认知。 作者在书中对李鸿章的评价，也给我留下了深刻的印象。他并没有将这位晚清重臣简单地定性为卖国贼，而是深刻地剖析了他在内外交困、实力悬殊的情况下，所做出的种种艰难的政治博弈和决策。书中对李鸿章在与法国进行谈判时的一些细节描写，让我看到了一个政治家在历史洪流中的无奈与挣扎。 本书的叙事逻辑严谨而流畅，作者善于将宏观的历史背景与微观的战争细节进行有机的结合，使得整个叙事既具有史诗般的恢弘气势，又不失人物的鲜活与情感的真实。他笔下的历史人物，不再是僵硬的史料记载，而是有血有肉、有情感、有思想的鲜活个体。 “不败而败”这一主题，贯穿了整本书的始终，它不仅仅是对这场战争结果的一种概括，更是对中国近代史发展脉络的一种深刻反思。它让我明白，一场战争的胜负，绝不仅仅取决于战场上的表现，更在于国家整体的政治体制、经济实力、军事建设以及思想文化等方面的综合实力。 这本书的价值，不仅在于其对历史事实的严谨考证，更在于其对历史现象的深刻解读和反思。作者以一种冷静而批判的视角，揭示了中国在那个时代所面临的严峻挑战，也为我们理解中国如何从一个落后的帝国走向近代化提供了重要的启示。 总而言之，《不败而败--中法战争》是一本能够让你“读进去”的书。它以其独特的视角、深刻的分析和生动的叙述，为我们呈现了一场影响中国近代史走向的重要战争。这本书不仅填补了我对这段历史的认知空白，更引发了我对国家发展、民族命运等一系列重大问题的深刻思考。我极力推荐这本书给每一个热爱历史、关注中国命运的读者。
评分《不败而败--中法战争》这个书名，一下子就攫住了我的目光。它所蕴含的悖论，仿佛一扇神秘的门，让我迫不及待地想推开它，一探究竟。当我捧起这本书，便如同走进了一个历史的迷宫，在作者的引领下，一步步解开这场战争的层层迷雾。 这本书的作者，显然是一位对历史有着深刻洞察力的学者。他并没有仅仅停留在战役过程的描述，而是将中法战争置于19世纪末全球殖民竞争的大背景下进行考察，深刻剖析了法国发动战争的动因，包括其国内政治的考量、经济利益的驱动以及在东南亚的殖民扩张战略。同时，书中对清朝政府的运作方式、洋务运动的局限性以及朝廷内部的政治角力，都进行了极为细致而深刻的剖析，展现了一个积贫积弱的帝国在内忧外患下的艰难处境。 “不败而败”这一核心概念，在这本书中得到了极其精辟的阐释。作者并没有回避中国军队在战场上取得的局部胜利，例如在镇南关的战役，以及刘铭传在台湾孤军奋战的英勇事迹。然而，这些战术层面的“不败”，却无法掩盖中国在国家整体战略上的失利，以及战后在国际地位上的被动。作者通过对《中法新约》的分析，特别是中国在越南主权上的让步，深刻地揭示了为何中国虽在某些局部战场上并未被彻底击溃，却最终输掉了整场战争，从而，对“不败而败”的理解，便如同拨云见日一般清晰起来。 书中对战争细节的描写，更是令人身临其境。我尤其对作者对马尾海战的复盘印象深刻。他不仅仅记录了战役的进程，更描绘了海军将士们在面对优势法军时的悲壮决心，以及战船在炮火中化为火海的惨烈景象。这种将冰冷的史料转化为鲜活的画面，让我仿佛置身于那个硝烟弥漫的年代，感受到那个时代的悲怆与无奈。 这本书最让我反复思考的是，作者是如何将“不败”和“败”这两种看似矛盾的结局，有机地联系在一起，并赋予其深刻的历史意义。他指出，中国在战场上某些时刻的“不败”，更多的是一种英勇顽强的抵抗，一种精神上的坚持。而最终的“败”，则是国家政治体制的僵化、军事改革的片面以及战略决策的失误所共同造成的。这种对历史进程的辩证分析，彻底颠覆了我过去对这场战争的简单认知。 作者在书中对李鸿章的评价，也给我留下了深刻的印象。他并没有将这位晚清重臣简单地定性为卖国贼，而是深刻地剖析了他在内外交困、实力悬殊的情况下，所做出的种种艰难的政治博弈和决策。书中对李鸿章在与法国进行谈判时的一些细节描写，让我看到了一个政治家在历史洪流中的无奈与挣扎。 本书的叙事逻辑严谨而流畅，作者善于将宏观的历史背景与微观的战争细节进行有机的结合，使得整个叙事既具有史诗般的恢弘气势，又不失人物的鲜活与情感的真实。他笔下的历史人物，不再是僵硬的史料记载，而是有血有肉、有情感、有思想的鲜活个体。 “不败而败”这一主题，贯穿了整本书的始终，它不仅仅是对这场战争结果的一种概括，更是对中国近代史发展脉络的一种深刻反思。它让我明白，一场战争的胜负，绝不仅仅取决于战场上的表现，更在于国家整体的政治体制、经济实力、军事建设以及思想文化等方面的综合实力。 这本书的价值，不仅在于其对历史事实的严谨考证，更在于其对历史现象的深刻解读和反思。作者以一种冷静而批判的视角，揭示了中国在那个时代所面临的严峻挑战，也为我们理解中国如何从一个落后的帝国走向近代化提供了重要的启示。 总而言之，《不败而败--中法战争》是一本能够让你“读进去”的书。它以其独特的视角、深刻的分析和生动的叙述，为我们呈现了一场影响中国近代史走向的重要战争。这本书不仅填补了我对这段历史的认知空白，更引发了我对国家发展、民族命运等一系列重大问题的深刻思考。我极力推荐这本书给每一个热爱历史、关注中国命运的读者。
评分初次看到《不败而败--中法战争》这个书名，我便被它独特的张力所吸引。一个“不败”与“败”并存的悖论，足以点燃我探究背后真相的强烈欲望。当我真正开始阅读这本书时，我便如同被吸入了一个历史的漩涡，沉浸在那场影响深远的近代战争之中。 作者在书中对中法战争的宏观把握和微观分析都做得极其出色。他没有局限于简单的战役复盘，而是将战争置于19世纪末全球殖民主义的大背景下进行审视。书中对当时法国国内政治形势、经济利益的驱动以及其海外扩张野心的深入剖析，为理解这场战争的起因提供了坚实的基础。同时，作者对清朝政府内部的政治派系斗争、洋务运动的得失以及朝廷决策的犹豫不决，也进行了细致入微的描写。 “不败而败”这一概念，在这本书中得到了极具说服力的阐释。作者并没有将中国描绘成一个完全被动挨打的弱者，而是呈现了中国军队在某些战役中的英勇表现，例如冯子材在镇南关的固守。然而，这些局部的胜利，却无法阻止中国在整体战略上的失利。作者通过对战后条约内容的分析，特别是越南主权的丧失，深刻地揭示了中国在这次战争中的根本性失败。 书中对战争细节的描绘尤其令人印象深刻。作者在叙述马尾海战时，那种从平静到突变，从自信到绝望的转变过程，让我仿佛亲临其境，感受到战船在炮火中燃烧，将士们在血海中搏斗的惨烈景象。这种对历史事件的具象化描写，使得书中的人物不再是冰冷的史料，而是有血有肉的个体，他们的喜怒哀乐，他们的生死抉择，都深深地触动着我的内心。 让我反复思考的是作者对“不败而败”更深层次的解读。他认为，中国在这次战争中的失败，并不仅仅是军事上的，更是政治上的、战略上的，甚至是思想上的。清政府的腐败无能，对西方先进技术的片面引进，以及未能触及封建制度的根本改革，都成为了中国走向失败的深层原因。这本书促使我思考，何为真正的“不败”，何为真正的“胜利”。 作者在书中对李鸿章的评价，也给我留下了深刻的印象。他并非将李鸿章简单地描绘成一个投降派，而是展现了这位晚清重臣在内外交困、力量悬殊的情况下，所做出的艰难抉择和所承受的巨大压力。书中的很多段落，都让我看到了这位政治家的无奈与悲情。 这本书的叙事结构也非常清晰。作者层层递进，从战争的起因、经过，到战后的影响，都进行了详尽的分析。他善于在宏观的历史脉络中穿插微观的细节，使得整个叙事既有历史的厚重感，又不失故事的吸引力。这种写作手法，让我在阅读过程中始终保持着高度的专注。 “不败而败”这一主题，贯穿了整本书的始终。它不仅仅是这场战争的结局，更是对中国近代历史的一种深刻反思。作者通过对这场战争的深入剖析，揭示了中国在那个时代所面临的深层危机，也为我们理解中国近代化的艰难历程提供了重要的线索。 这本书不仅仅是在讲述一段战争史，更是在探讨国家命运、民族精神和历史选择。作者的文字功底深厚，逻辑严谨，使得这场复杂的战争脉络清晰，观点鲜明。它让我意识到，历史从来都不是简单的黑白分明，而是充满了复杂性和多重解读的可能性。 总而言之，《不败而败--中法战争》是一本极具启发性的历史著作。它以其独特的视角、严谨的考证和生动的叙述，为我们呈现了这场重要的近代战争。这本书让我对“不败而败”的内涵有了更深刻的理解，也引发了我对中国近代历史的更广泛的思考。我强烈推荐这本书给所有热爱历史、渴望了解中国近代命运的读者。
评分没什么印象了
评分没什么印象了
评分没什么印象了
评分没什么印象了
评分没什么印象了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有