辩证理性批判 上下册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:安徽文艺出版社

作者:让.保罗.萨特

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998-04

价格:19.90

装帧:平装

isbn号码:9787539616308

丛书系列:萨特文集

图书标签:

• 哲学
• 萨特
• 思考方法
• 辩证法
• 批判理论
• 哲学
• 理性
• 思想史
• 现代哲学
• 社会批判
• 知识论
• 存在
• 意识

历史的巨变与思想的迷航：《启蒙的黄昏：权力、现代性与信仰危机》 作者：阿纳托利·沃洛申 内容提要： 《启蒙的黄昏：权力、现代性与信仰危机》并非一部传统意义上的哲学专著，而是一部对近两个世纪西方思想版图进行深度剖析与锐利批判的编年史。沃洛申以其渊博的知识和批判性的眼光，聚焦于启蒙理性在面对工业革命的冲击、两次世界大战的惨剧以及科学技术爆炸式发展后所遭遇的结构性困境。本书试图回答一个核心问题：当理性被奉为唯一的圭臬，却最终导向了人类前所未有的自我毁灭倾向时，我们该如何重建意义与道德的基石？ 本书结构宏大，分为上下两卷，共计八个部分，层层递进地揭示了现代性内在的矛盾及其对人类精神世界的腐蚀。 --- 上卷：理性的僭越与异化的开端 (约 750 字) 第一部：机械世界的降临与形而上学的崩塌 本部分追溯了自牛顿物理学确立以来，科学理性如何逐步取代了宗教神学，成为西方社会解释世界、规范行为的唯一合法框架。沃洛申并未简单地赞扬科学的进步，而是细致描绘了“机械论世界观”对生命体验的挤压。他深入探讨了十八世纪末至十九世纪初，德国唯心主义者（如费希特、谢林）试图在康德理性批判后重建“绝对精神”的努力，并论证了这些努力如何因未能有效整合经验世界而最终走向了内在的僵化与疏离。重点分析了功利主义在社会治理层面的实践，指出其将人类行为简化为成本效益计算的倾向，如何为后来的技术官僚统治埋下了思想的伏笔。 第二部：历史的铁律与英雄的退场 本章聚焦于十九世纪中叶历史哲学和政治经济学的激变。黑格尔辩证法的宏大叙事在马克思那里被“颠倒”为物质生产力的决定性作用。沃洛申对马克思主义的分析侧重于其对历史进程的“必然性”预设，探讨了这种对历史决定论的信仰如何使个体能动性被边缘化，工人阶级从解放的希望主体，逐渐演变为历史进程中的工具性符号。同时，本书也探讨了尼采对“上帝之死”的宣告，将其置于一个更广阔的文化背景下——并非单纯的哲学宣言，而是对启蒙运动所承载的终极价值真空化的深刻体察。 第三部：美学的庇护所与颓废的潜流 随着社会日益工业化、商品化，传统的审美体验也遭受了前所未有的冲击。本部分考察了浪漫主义晚期向象征主义、唯美主义的过渡。从波德莱尔的都市病态美学到瓦格纳的总体艺术构想，沃洛申认为，这些艺术运动是对失去精神家园的补偿性反应。美学领域从对真理的探寻，转向对感官刺激的极致追求，这标志着文化精英阶层在政治和科学领域失语后，退守至一个精致却日益孤立的精神堡垒。 第四部：权力的渗透与社会科学的“中立”外衣 进入二十世纪初期，权力结构发生了隐秘的转型。本书批判性地审视了涂尔干的社会事实学说和韦伯对理性化、科层制（Bureaucracy）的分析。沃洛申认为，韦伯对“铁笼”的描述过于克制，他揭示了在现代社会中，权力不再仅仅是显性的政治压迫，而是通过一套看似中立、高效的“技术理性”渗透到每一个社会细胞之中。社会科学的客观性追求，反而可能无意中为这种去人性化的制度提供了最坚实的理论辩护。 --- 下卷：现代性的自我吞噬与意义的重构 (约 750 字) 第五部：战争的逻辑与技术的异化 两次世界大战是本书探讨的中心转折点。沃洛申认为，一战和二战并非简单的政治冲突，而是现代性内部技术理性逻辑的必然产物——大规模的动员、精确的屠杀、被工具化的人类资源。他详细分析了霍克海默和阿多诺在《启蒙辩证法》中提出的核心观点，即启蒙在追求对自然的统治过程中，不可避免地将这种统治逻辑转向了人自身。本书更进一步，探讨了技术理性如何与法西斯主义和斯大林主义的极权体制实现致命的共谋，将人类创造的工具变成了支配人类的暴君。 第六部：存在主义的绝望与“他者”的幽灵 在信仰和宏大叙事崩溃之后，个体陷入了空前的虚无感。本章专门分析了法国现象学和存在主义思潮。萨特对“自由的判决”和海德格尔对“存在遗忘”的追问，被置于战后欧洲的破碎景观中进行解读。沃洛斯特强调，存在主义的深刻性在于它直面了价值缺失的恐怖，但其局限性在于，它往往将救赎的可能性完全寄托于个体主观的选择，而未能提供面向共同体的、可实践的伦理框架。 第七部：语言的牢笼与意义的漂移 随着科学实证主义的退潮，语言哲学开始占据中心舞台。本部分考察了逻辑实证主义的兴衰，以及维特根斯坦后期对语言游戏的探索。沃洛申批判了语言学转向的倾向——当人们认为所有问题最终都可以归结为对语言边界的清晰界定时，形而上学的追问和对终极真理的渴望被视为“无意义的胡言乱语”。这导致了文化领域普遍的意义相对化和价值的虚无化，使得一切严肃的道德主张都面临着被消解的风险。 第八部：后现代的碎片化与重建的迫切性 本书的收官部分探讨了福柯对知识/权力结构的解构，以及德里达对文本中心主义的颠覆。沃洛斯特赞赏后现代思想对霸权叙事的揭露，但对其最终导向的“碎片化”倾向表示深切的忧虑。当所有结构都被解构，所有真理都被视为权力建构时，社会如何团结起来应对全球性的生存危机？本书最后以一个开放性的、但充满紧迫感的质询结束：面对一个被技术深度塑造、被怀疑主义侵蚀的世界，我们是否还能在承认自身的局限性的基础上，找到一条通往“非僭越性”的、具有共同基础的伦理和政治实践的道路？ --- 读者定位： 本书适合对西方现代思想史、政治哲学、社会思潮的内在矛盾有深入探究兴趣的读者。特别推荐给那些对启蒙理性承诺的破产及其对当代文化、政治和伦理困境影响感兴趣的研究者、历史学者、文化评论人和严肃的哲学爱好者。本书要求读者具备一定的哲学基础和对历史脉络的宏观把握能力。

评分☆☆☆☆☆

一种哲学的构成是用来表达社会的总体运动。只要这种哲学还活着，它就是同时代人的文化领域。 存在主义的根本观点是，把孤立的个人的非理性意识活动当做最真实的存在，并作为其全部哲学的出发点。以人为中心，尊重人的个性和自由，认为人是在无意义的宇宙中生活，人的存在本身...

评分☆☆☆☆☆

这本书是萨特很重要的著作。萨特是法国哲学家和文学家，文笔非常好。但是这个版本翻译的实在太差，看的想骂人。网上查到，译者林骧华好像是复旦大学的，翻译过很多书，不知道是不是每本都这样差，差到语句不通，语法很多错误，让人读着非常头痛。不知道译者是否学哲学的，但肯...  

评分☆☆☆☆☆

在国内学界，萨特不能算是被冷落的人。可是，在中国的学人眼中，萨特主要是作为文学家和存在主义哲学家（1950年以前作为法国存在主义者的“第一个萨特”）而被解读的，不知是有意还是无意，人们忽略了已经走向马克思主义的“第二个萨特”,特别是他所撰写《辩证理性批判》。作为...  

评分☆☆☆☆☆

一种哲学的构成是用来表达社会的总体运动。只要这种哲学还活着，它就是同时代人的文化领域。 存在主义的根本观点是，把孤立的个人的非理性意识活动当做最真实的存在，并作为其全部哲学的出发点。以人为中心，尊重人的个性和自由，认为人是在无意义的宇宙中生活，人的存在本身...

评分☆☆☆☆☆

在国内学界，萨特不能算是被冷落的人。可是，在中国的学人眼中，萨特主要是作为文学家和存在主义哲学家（1950年以前作为法国存在主义者的“第一个萨特”）而被解读的，不知是有意还是无意，人们忽略了已经走向马克思主义的“第二个萨特”,特别是他所撰写《辩证理性批判》。作为...  

评分☆☆☆☆☆

这套书的阅读体验，坦白说，更像是一场与一位博学智者的深度对话，只是这位“智者”的表达方式充满了古典的晦涩和现代的锐利。我发现作者在处理那些经典哲学命题时，总是能找到一个独特的切入点，避开前人论述的窠臼，提出令人耳目一新的观点。比如，他对某种认识论基础的重构，简直是教科书级别的示范——他如何拆解旧有的藩篱，又如何用全新的材料搭建起新的理论高塔，每一个步骤都充满了匠心。然而，这也带来了阅读上的挑战，那就是文本的密度极高。稍不留神，一个关键的转折点就会被轻易错过，导致后续的理解陷入停滞。我不得不采取“慢读”策略，时常需要借助辅助材料来梳理作者的思维脉络，这对于时间有限的现代读者来说，或许是一个不小的门槛。但如果能坚持下来，你会发现，它提供的是一种理解世界的全新“操作系统”，而不是简单的知识点堆砌。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这套厚重的著作时，扑面而来的是一股思想的洪流，让人不禁屏住呼吸。作者的笔触细腻而深刻，如同庖丁解牛般，将一个宏大而复杂的哲学体系层层剥开，展现其内在的精妙结构。我尤其欣赏作者在论述过程中展现出的那种近乎苛刻的逻辑严谨性，每一个论点都不是凭空建立的，而是建立在前一个坚实的基础之上，环环相扣，如同精密的机械装置。阅读过程中，我时常需要停下来，细细咀嚼那些拗口的术语和精妙的推导，仿佛置身于一个思想的迷宫，每走一步都需要谨慎权衡方向。这种阅读体验，与其说是享受，不如说是一种精神上的高强度训练，它强迫你跳出日常的思维定式，去直面那些关于存在、认识和价值的根本性问题。虽然过程略显艰涩，但那种豁然开朗的瞬间，那种茅塞顿开的喜悦，是其他任何轻松读物都无法比拟的。这本书无疑是一座需要攀登的高峰，但山顶的风景，定是壮阔无比的。

评分☆☆☆☆☆

读完上半卷，我最大的感受是作者在方法论上的偏执与坚持。他似乎对任何含糊不清、模棱两可的表述都抱有一种近乎洁癖的排斥。这使得全书的论证逻辑显得异常清晰，但同时也带来了一种冷峻的、近乎手术刀般的解剖感。在探讨伦理学或社会学议题时，他很少诉诸情感的渲染或历史的感伤，而是坚持用纯粹的理性框架去检验一切既有的价值判断。这种“去魅化”的过程令人既敬畏又感到一丝寒意。它剥去了温情脉脉的面纱，直指核心的结构性矛盾。我不得不承认，书中很多论断极具穿透力，但也正因为其绝对的理性主义色彩，使得某些现实层面的复杂性和人性的幽微之处似乎被刻意简化了。不过，作为一部纯粹的理论建构，这种强烈的倾向性恰恰是其力量之所在，它迫使我们重新审视那些我们习以为常的“常识”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排颇具匠心，上下两册的递进关系，完美地体现了理论的螺旋上升。下半卷的力度明显比上半卷更为强劲，仿佛作者在前期的漫长铺垫之后，终于释放出了他最核心的批判能量。很多之前看似零散的论述，在下册中汇集成一股强大的洪流，直指当代思想的若干核心危机。特别是关于主体性消解的讨论部分，作者的分析角度刁钻而犀利，不像一般批判那样停留在表面现象的批判，而是深入到形而上学的根基进行反思。每一次阅读都会有新的发现，就像在一部复杂的乐谱中，起初只能听到旋律，后来才能分辨出和声与对位。我甚至觉得，这本书与其说是在构建一个体系，不如说是在对既有体系进行一场彻底的“地质勘探”，找出其最深层的断层和裂缝。对于那些渴望进行深层思想淬炼的求知者而言，它绝对是不可绕过的里程碑。

评分☆☆☆☆☆

我对作者那种百科全书式的知识储备和跨学科的融会贯通能力感到由衷的赞叹。阅读过程中，你会发现他信手拈来，便能从古典哲学引用到最新的科学发现，从晦涩的逻辑学推演跳跃到社会制度的分析，这种知识的广度和深度，非一般学者所能企及。然而，正是这种广博，使得全书的论述风格显得极其跳跃，有时就像在高速公路上以极高的速度切换车道，要求读者必须具备极强的思维敏捷度才能跟上他的节奏。对于普通读者来说，这可能意味着需要反复回读、查阅大量的背景知识才能真正领会其精髓。这本书不适合作为背景阅读材料，它要求的是你全身心的投入，将它当作一场马拉松而不是短跑去对待。但正是这种全景式的视野，使得该书超越了单纯的哲学思辨，成为了一部观察和理解复杂世界的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

喷了.............

评分☆☆☆☆☆

喷了.............

评分☆☆☆☆☆

没读完

评分☆☆☆☆☆

没读完

评分☆☆☆☆☆

没读完