具体描述
读后感
《东方专制主义——对于极权力量的比较研究》，[美]卡尔.A.魏特夫 著，徐式谷 等译，中国社会科学出版社，1989年9月 http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%9C%E6%96%B9%E4%B8%93%E5%88%B6%E4%B8%BB%E4%B9%89 《东方专制主义——对于集权力量的比较研究》（Oriental Despotis...
评分《东方专制主义——对于极权力量的比较研究》，[美]卡尔.A.魏特夫 著，徐式谷 等译，中国社会科学出版社，1989年9月 http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%9C%E6%96%B9%E4%B8%93%E5%88%B6%E4%B8%BB%E4%B9%89 《东方专制主义——对于集权力量的比较研究》（Oriental Despotis...
评分《东方专制主义——对于极权力量的比较研究》，[美]卡尔.A.魏特夫 著，徐式谷 等译，中国社会科学出版社，1989年9月 http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%9C%E6%96%B9%E4%B8%93%E5%88%B6%E4%B8%BB%E4%B9%89 《东方专制主义——对于集权力量的比较研究》（Oriental Despotis...
评分《东方专制主义——对于极权力量的比较研究》，[美]卡尔.A.魏特夫 著，徐式谷 等译，中国社会科学出版社，1989年9月 http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%9C%E6%96%B9%E4%B8%93%E5%88%B6%E4%B8%BB%E4%B9%89 《东方专制主义——对于集权力量的比较研究》（Oriental Despotis...
评分因为看《东方专制主义》，才又买了《评魏特夫东方专制主义》。书评写的还不错，但有些地方意识形态太浓，让我反而觉得魏特夫说的是对的。现在已经很少有人提魏特夫了，一阵风刮过。能提出一套理论出来，魏特夫还是很不错的。
用户评价
诸位批判者说没错：首先：古代中国未必是魏氏所谓治水国家，很多地方是雨水农业；第二，治水未必专制，专制也未必治水。
评分名曰評，實則大批判。“反動”一詞平均一頁三見。除了張弓與葛劍雄的考史文章還算客觀，其餘儘是意識形態圍剿。官方組織專題會並結集出書，90年代能享此待遇的恐怕唯有Huntington文明衝突與此書，其不好對付可見一斑。
评分诸位批判者说没错：首先：古代中国未必是魏氏所谓治水国家，很多地方是雨水农业；第二，治水未必专制，专制也未必治水。
评分深入揭批魏特夫
评分名曰評，實則大批判。“反動”一詞平均一頁三見。除了張弓與葛劍雄的考史文章還算客觀，其餘儘是意識形態圍剿。官方組織專題會並結集出書，90年代能享此待遇的恐怕唯有Huntington文明衝突與此書，其不好對付可見一斑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有