《巴黎的鳞爪》主要内容包括:罗曼·罗兰、达文謇的剪影、济慈的夜莺歌、天目山中笔记、鹞鹰与芙蓉雀、自剖、再剖、求医、想飞、“迎上前去”、北戴河海滨的幻想、我的祖母之死等等。
早上读了徐志摩的散文集《巴黎的鳞爪》,最打动我的却是《我所知道的康桥》这一篇,文字美如音乐,虽距今已92年,但丝毫不能衰减它的力量。康桥的美在康河,这里寄存了单独,有撑杆的舟子,三环桥洞,三清学院,小密林,果园子,蕴含了自然的欢闹。最难得的是有一种不忘本的心...
评分 评分在图书馆的书架上猛然间看到这本书,只读了几页便无法割舍。 读这本书会让你对徐志摩有一个大概的了解,因为里面收录了大量的诗信与游记散文。 我最喜欢的是描写康桥和写自己与曼殊菲儿的那次会面。 当我读到描写康河,描写并排列着的学院,我激动的差点叫出声来,那细腻的笔触...
评分巴黎,到底是一座怎样的城市啊!大概只有亲自去看一看,嗅一嗅,撩拨一下塞纳河的水花,才能知晓了。 最惬意的不过读满是诗意的人在满是诗意的地方写下的满是诗意的文字。徐志摩,光是他的名字,我就仿佛听到了静静的康河水声,光与影、凉凉的夜与月与水、一潭柔波、一簇水草…...
《巴黎的鳞爪》对我来说,是一次关于“连接”的意外发现。在阅读这本书之前,我总是认为,城市里的疏离感是不可避免的,人与人之间的隔阂如同无形的墙壁,阻碍着彼此的靠近。然而,《巴黎的鳞爪》却用一种近乎温柔的方式,展现了即使在最疏离的城市里,依然存在着微弱却真实的连接。这些连接,并非是热情洋溢的友谊,也不是刻骨铭心的爱情,而是那些不经意间的眼神交流,是陌生人之间短暂的善意,是同一片天空下,共享的某种情绪。我记得书中有一个场景,讲述了两个素不相识的人,在一家拥挤的咖啡馆里,因为共享同一张桌子而产生的短暂交谈。这次交谈可能只持续了几分钟,内容也无关紧要,但却在这两个孤寂的灵魂之间,架起了一座小小的桥梁,让彼此在那一刻感受到了少许的温暖和慰藉。这种“偶遇式”的连接,恰恰是巴黎这座城市最动人的魅力之一,也是作者在这本书中最想传递的情感之一。书中的人物,他们都或多或少地被自己的“鳞爪”所困,然而,正是这些“鳞爪”,让他们在某种程度上,能够理解彼此的痛苦,能够感受到对方的脆弱,从而在不经意间,产生了一种超越言语的默契。这本书让我相信,即使在最冰冷的现实中,人与人之间总有某种看不见的纽带,将我们联系在一起。
评分《巴黎的鳞爪》在我脑海中激起的,是一种关于“艺术”的全新思考。我一直认为,艺术应该是美好的、是能够带来慰藉的。但这本书却让我看到了艺术的另一面,它同样可以呈现生活中的残酷,可以揭示人性的复杂,甚至可以引发不适。然而,正是这种不适,却能够促使我们更深刻地思考,更勇敢地面对。书中的人物,他们或许就是这座城市的“艺术家”,他们用自己的方式,在生活的画布上,描绘着属于自己的“鳞爪”。他们的作品,或许不被大众所理解,甚至被视为另类,但它们却真实地反映了他们的内心世界,反映了他们对生活的感悟。我欣赏作者对这些“艺术”的尊重和呈现,它没有去评判,也没有去褒贬,只是平静地展示,让读者自己去感受,去思考。这种对艺术边界的拓展,让我看到了艺术更多的可能性。它不仅仅是美的享受,更是一种对现实的介入,一种对人性的探索,一种对意义的追寻。这本书,就像是一件充满力量的艺术品,它用自己的方式,触动了我的心灵,让我对生活、对人性、对艺术,都有了更深层次的理解。
评分《巴黎的鳞爪》给我带来的最大冲击,并非是情节的跌宕起伏,而是一种深邃的、令人回味无穷的哲思。我向来对那些一眼就能看穿的故事不感兴趣,更喜欢在字里行间寻找作者埋藏的线索,试图理解人物行为背后的动机,探究那些看似平常的事件所蕴含的深层意义。这本书恰好满足了我这一点。它没有给我一个明确的答案,反而抛出了更多的问题,让我不得不停下来,反复思考。书中关于“鳞爪”的隐喻,我理解为是每个人在生活中不可避免的羁绊、或是内心深处的某种不安,它们可能源于过去的创伤,可能源于对未来的恐惧,也可能是对当下生活的不满。这些“鳞爪”,如同潜藏在身体里的刺,时时提醒着我们,即便是在繁华如巴黎的城市里,个体依然无法完全摆脱内心的困境。作者并没有简单地将这些“鳞爪”描绘成负面的存在,反而通过人物与“鳞爪”的共存,展现出一种顽强的生命力。那些看似被“鳞爪”束缚的人物,在某些时刻却能爆发出惊人的韧性,他们学会与自己的“鳞爪”和解,甚至将它们转化为一种独特的动力,去面对生活的挑战。我尤其欣赏书中对人性复杂性的刻画,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,每个人都有自己的灰色地带,都有自己的秘密和挣扎。这种真实的人物塑造,让我在阅读过程中,既能产生共鸣,也能保持一份审慎的观察。它让我意识到,理解一个人,尤其是理解一个身处异域文化背景下的人,是多么不容易的一件事。这本书的价值,不在于它提供了一个完美的巴黎图景,而在于它让我们看到了巴黎背后,那些更为真实、更为深刻的人类情感和生存状态。
评分《巴黎的鳞爪》在我心中留下的印记,是一种对“平凡”的重新定义。我一直认为,能够从最寻常的事物中挖掘出不寻常的意义,才是真正的文学力量。这本书,正是这样一本充满力量的作品。作者似乎有一种超凡的洞察力,能够看见那些被我们日常忽略的、甚至认为是枯燥无味的瞬间。那些关于咖啡馆里无休止的谈话、街边匆匆而过的行人、甚至是窗户上凝结的水汽,都在作者的笔下焕发出奇妙的光彩。我读到书中关于一个中年男人,在每天下班后,都会去同一家小餐馆,点同样的菜肴,然后静静地望着窗外。这个场景本身可能微不足道,但作者通过对这个男人细微的动作、表情的捕捉,以及对他内心深处那些未曾言说的渴望的暗示,让我感受到了这个人物的孤独、无奈,以及一丝不易察觉的对温暖的向往。这种对“小人物”的深情关注,让我深受感动。我常常在想,我们生活中的许多“鳞爪”,不也正是来自于这些看似微不足道的日常吗?是日复一日的重复,是难以改变的习惯,是那些无法言说的期盼。这本书让我明白,伟大并不总是体现在轰轰烈烈的事件中,它也同样存在于那些平凡而坚韧的生命轨迹里。它让我重新审视了自己的生活,或许我身上的“鳞爪”,也隐藏在那些被我视为理所当然的日常之中。
评分《巴黎的鳞爪》对我而言,是一次对“存在”的深刻反思。在我阅读的大部分作品中,作者往往会为人物设定明确的目标,然后带领读者去见证他们如何达成这些目标。然而,这本书却走了另一条道路,它似乎并不在意人物最终会去向何方,而是更关注他们“当下”的存在状态。我被书中人物那种“漂浮”在城市中的感觉所吸引,他们似乎没有一个坚实的落脚点,也并没有一个清晰的航向。他们只是存在着,感受着,思考着,在“鳞爪”的缠绕中,勉强维系着自己的生活。这种“存在主义”的基调,让我想到了加缪的《局外人》,但《巴黎的鳞爪》又更加细腻和内敛,它没有那么强烈的反抗感,更多的是一种面对现实的平静,以及在平静中流露出的微小的不安。我尤其喜欢书中对“时间”的描绘,时间在这里似乎变得模糊和流体,过去、现在、未来交织在一起,人物的记忆和现实的体验常常混淆。这种对时间的非线性处理,进一步加深了作品的哲学深度,让我对“存在”本身产生了一种全新的理解。或许,我们所谓的“意义”,并不在于我们取得了什么成就,而在于我们如何体验当下,如何与那些无法摆脱的“鳞爪”共处,如何在混沌中寻找一丝属于自己的光亮。这本书让我开始思考,生命的价值,是否就在于这种持续的、不懈的存在本身,无论它多么微小,多么不起眼。
评分《巴黎的鳞爪》为我打开了一扇新的理解“都市”的窗口。我一直认为,都市是冰冷的、是功利的,是让人感到疏离和孤独的。但这本书却颠覆了我的这种看法。作者笔下的巴黎,虽然也有它的冷酷和疏离,但更多的是一种充满生命力的、复杂而迷人的气息。它让我看到了,即使在最现代、最繁华的都市中,依然存在着历史的痕迹,依然流淌着人文的温度,依然孕育着无数鲜活的生命。我特别喜欢书中对城市细节的描绘,那些古老的建筑,那些街角的雕塑,那些飘荡在空气中的音乐,都在作者的笔下,焕发出独特的魅力。它们不仅仅是城市的点缀,更是城市灵魂的载体,它们承载着这座城市的记忆,也影响着生活在这座城市里的人们。通过这些细节,我仿佛能够感受到巴黎这座城市的呼吸,感受到它所经历的沧桑,感受到它所蕴含的生命力。这本书让我明白,都市并非是与自然对立的存在,而是人类文明与自然交融的产物,它既有现代化的便利,也有历史的厚重,既有都市的喧嚣,也有都市的宁静。
评分初读《巴黎的鳞爪》,我脑海中涌现的不是书名所暗示的奇幻或是怪诞,而是一种久违的、几乎被遗忘的都市孤独感。这座以浪漫、艺术和自由闻名的城市,在作者的笔下,却仿佛笼罩着一层薄薄的、不易察觉的灰。我并非巴黎的常客,仅有几次的短暂旅行,留下的印象大多是塞纳河的微风、蒙马特高地的日落,以及咖啡馆里弥漫的香气。然而,这本书让我重新审视了这些表象之下的东西。作者并没有大肆描绘那些标志性的景点,反而在那些不起眼的街角、拥挤的地铁车厢、甚至是凌晨四点还亮着灯的匿名窗户里,捕捉到了巴黎不为人知的脉搏。我仿佛置身于那些被城市遗忘的角落,感受着其中人物内心的起伏。那种生活中的微小挣扎,那种对未来的不确定,那种在喧嚣人群中却无法摆脱的孤寂,都通过细腻的笔触缓缓流淌出来。书中的人物,他们并非惊天动地的英雄,也非光彩夺目的明星,他们是普普通通的巴黎人,甚至可能是那些匆匆过客,他们在这座古老而现代的城市里,各自背负着自己的“鳞爪”,在生活的缝隙中艰难地喘息、前行。作者似乎有一种魔力,能将这些平凡的瞬间放大,让读者在其中看到某种共通的情感联结,仿佛我们自己也曾有过相似的体验,有过同样的迷茫和期待。我特别喜欢书中对光影的描写,它不仅仅是简单的视觉呈现,更是人物内心世界的折射。清晨的薄雾中,街道上投下的长长阴影,预示着一天不为人知的开始;黄昏时分,夕阳将建筑染成金色,却也似乎将城市的喧嚣染上了一层疲惫。这种对细节的极致捕捉,让整本书的氛围感达到了极致,我仿佛能闻到雨后街道的气息,听到远处传来的钟声,甚至能感受到风吹过脸颊的温度。
评分《巴黎的鳞爪》给我最大的触动,是它对“个体”价值的重新审视。在一个追求效率、追求量化的时代,我们似乎越来越习惯于用外在的成就来衡量一个人的价值。然而,这本书却将目光投向了那些在城市洪流中,显得微不足道的个体,并赋予了他们独特的价值。作者并没有刻意去塑造什么英雄人物,而是将笔墨聚焦于那些普通人,他们或许平凡,或许渺小,但他们依然拥有自己的思想、自己的情感、自己的坚持。我尤其被书中关于一个老旧书店店主的故事所吸引。这位店主,他的生活日复一日,他面对的顾客也大都是匆匆过客,但他却依然以一种近乎虔诚的态度,经营着他的小店,守护着那些承载着无数故事的书籍。他的存在,或许对于整个城市而言,微不足道,但他却在自己的小世界里,找到了属于自己的意义和价值。这种对“小我”的尊重和挖掘,让我深受启发。它提醒我,生命的价值,并不仅仅在于它能为社会创造多少物质财富,更在于它能如何去体验生活,如何去感受世界,如何在自己的内心深处,找到属于自己的那份独特的光芒。
评分《巴黎的鳞爪》带来的,是一种关于“坚韧”的深刻启示。在我看来,生活中的许多挑战,并不仅仅在于那些突如其来的巨大打击,更多的是那些日复一日的、细水长流的困境,它们如同慢性毒药,一点点侵蚀着我们的意志。这本书,正是对这种“慢性困境”的生动写照。书中的人物,他们或许没有经历过惊心动魄的冒险,也没有获得过辉煌的成就,但他们却在各自的生活中,以一种沉默而坚韧的方式,对抗着那些无处不在的“鳞爪”。我欣赏作者对人物那种不动声色的描绘,没有夸张的悲情,也没有煽情的渲染,只是平静地展现他们如何在这个充满挑战的城市里,一点点地前行,一点点地寻找活下去的理由。我常常在想,正是这种“不动声色”,才更显露出人物内心的强大。他们可能也会感到疲惫,也可能也会流下眼泪,但他们从未放弃,从未屈服,而是选择继续承受,继续适应,继续寻找属于自己的那一丝希望。这种“不动声色的坚韧”,比那些戏剧化的反抗,更能打动我,因为它更接近于我们真实的生活。它让我明白,真正的强大,并非是无所畏惧,而是在恐惧面前,依然选择勇敢前行。
评分读完《巴黎的鳞爪》,我感觉自己仿佛经历了一场漫长的、却又充满启发的灵魂漫游。我对这本书的喜爱,源于它那令人耳目一新的叙事方式。作者并没有遵循传统的小说结构,而是采用了碎片化的、如同拼贴画一般的叙述,将不同人物的视角、不同的时间线、甚至不同的情绪状态巧妙地编织在一起。起初,这种跳跃式的叙事让我有些难以适应,仿佛置身于一个迷宫,不知道下一步会通向何方。但随着阅读的深入,我渐渐领悟到这种叙事方式的精妙之处。它模拟了我们在生活中接收信息的方式,零散却又相互关联,它也反映了人物内心世界的复杂和跳跃性,思绪常常不受控制地飘荡。这种非线性的叙事,反而增强了作品的艺术感染力,让读者在一种“猜谜”的过程中,更加主动地去参与到故事的构建中,去填补那些空白,去寻找那些隐藏的联系。我特别着迷于书中对细节的反复打磨,同一个场景、同一个人物,在不同的篇章中,可能会以不同的角度、不同的侧重点被重新呈现,每一次的重复,都像是对之前内容的补充和深化。这种“回旋镖”式的叙事手法,让我对人物的理解更加立体和多层次。它让我看到,同一个“鳞爪”,在不同的情境下,可能引发不同的反应,也可能在不同的时间点,呈现出不同的形态。这本书,与其说是一个故事,不如说是一种体验。它邀请读者沉浸其中,去感受,去思考,去与书中人物一同体验巴黎这座城市的呼吸。
评分" 假如她清风似的常在我的左右"。读着,倒想起李商隐了。
评分以前对他很无感 现在突然感觉他文风还真是无比清新啊 写景写人写动物写事写物都很好 特别适合中学生读 如果好好学习应该对作文水平提高很有帮助
评分竖排版作旧的书很有意思
评分《巴黎的鳞爪》一篇是绝对第一流的美文!
评分徐志摩其名早已被标签化,津津乐道的无非是文坛八卦史上种种粉红是非。这算是我头回认真看他的文字,你可以说是轻灵细腻,也可以说是缠绵矫情,但终归他算得上是才子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有